Doggentier und Alter Mann - Probleme über Probleme

Meinen Respekt, dass du das schon so lange durchhälst. Ich hätte vermutlich schon das Handtuch geworfen.
Ich hoffe, ihr findet eine Einigung, die zu eurer Zufriedenheit ist.

Das ist natürlich eine echt super blöde Situation.

Gibt es irgendwelche Abmachungen/Regelungen bei dem geschenkten Grundstück? Der Vater kann, unter bestimmten Umständen, das geschenkte Grundstück zurückfordern. Ob solche Umstände vorliegen könnten, weiß ich natürlich nicht.
Da würde ich den Anwalt lieber noch mal fragen. Nicht das er noch auf die Idee kommt.

Ich persönlich würde mich um den Hund kümmern. So das er auch auf mich hört , nicht anspringt usw. Dann hat man auch kein Problem mehr mit Paketboten, Besuch usw. Der Hund hat dann auch gleich Beschäftigung.

Da es nicht dein Hund ist, darfst du ihn auch nicht einfach irgendwo anbinden. Und das fände ich persönlich nebenbei auch daneben. Der Hund kann da nichts für.
Da würde ich doch eher mit ihm arbeiten. So haben auch alle etwas davon.

Lg
Sacco

Sie will ihn doch nur anbinden, bis das Packerl sicher übergeben wurde, oder der Besuch heil ins Haus gekommen ist! Da seh ich jetzt ehrlich gesagt, überhaupt kein Problem.

Abgesehen davon: wenn ich mich darüber aufrege, daß mein Hund angebunden wird, dann laß ich ihn halt nächstes Mal ja vielleicht doch im Haus, ne....

Und mir persönlich wär´s lieber, jemand sichert meinen Hund kurz mit Anbinden, als daß wer versuchen würde, mir in meine Erziehung reinzupfuschen *gg (mal abgesehen davon, daß ich net auf so schräge Ideen käme, die Hundis rauszulassen, um wen zu mobben...)

Auch das darf sie theoretisch nicht.

Ich persönlich würde nicht wollen das jemand meine Hunde anbindet, anfasst, erzieht usw. Aber ich lasse meine Hunde auch nicht einfach so laufen und schaue das sie niemanden stören.

Das ist hier ja etwas anderes.

Normalerweise würde man seinen Hund dann drin lassen. Aber ich denke mal der Vater würde den Hund trotzdem rauslassen und ärger machen, weil sie ihn dann anbindet.
Und so wie der Vater drauf ist, würde ich vermute, dass er ihr aus dem anbinden ( wie lange und warum auch immer) wieder einen Strick dreht. Und sogar evtl versucht etwas zu unternehmen.

Ich habe auch geschrieben, für mich persönlich wäre das erziehen am einfachsten, effektivsten, der beste Weg und alle haben etwas davon. Deswegen würde ich das so machen. Der Hund läuft doch auch bei denen auf dem Grundstück. Da kann man das ganz einfach machen.
Vielleicht freunden sich dann später auch ihr Hund und der Hund vom Vater an. Da hat man dann sogar quasie einen kostenlosen Zweithund.

Lg
Sacco

"Grober Undank" kann vieles heißen und verschiedene ausgelegt werden. Ich hätte schon bedenken ob er sich da nicht vielleicht etwas einfallen lässt. Und auch wenn man recht hat, muss man nicht immer recht bekommen ( leider). Das musste ein Freund von uns auch schmerzlich vor Gericht erfahren. Ein Richter kann das evtl auch so sehen wie die Gegenpartei.

Ich drücke euch die Daumen.

Mir würde der Hund leitd tun und deswegen würde ich mich um ihn so kümmern, das ich mit ihm gut leben kann auf dem Grundstück.

Lg
Sacco

Ich glaub mal nicht, daß der mit "grobem Undank" käme. Wenn er das Haus hätte haben wollen, hätt er das längst haben können, es wurde ihm ja bereits angeboten. Und wenn Sundri ausziehen würde, hätt er ja keinen zum Mobben mehr, und sein Sohn und sie wären außerhalb jeglicher Reichweite und damit Kontrolle. Dann hätte er künftig nur noch Langeweile...

Das mit dem Erziehen hatte ich ja auch schonmal geschrieben, aber dazu hat Sundri sich schon geäußert.

hm.. ich kann verstehen dass die "miterziehung" des hundes abgelehnt wird - einfach schon weil die energie fehlt.
die situation liest sich so kräftezehrend, dass ich allein von lesen schon erschöpft bin. zumal damit gerechnet werden muss, dass dies herrn vater auch nicht genehm sein wird, denn damit sabotiert sie ja den sinn und zweck des ganzen - nämlich den armen hund zu instrumentalisieren um seinen willen durchzusetzen.

bei einem guten nachbarschaftsverhältnis und miteinander, wäre hund "miterziehen" auch meine erste wahl. unter diesen umständen jedoch wäre ich damit wohl überfordert.

liebe sundri, ich finde es bemerkenswert (stark) wie du die situation trägst. halte durch..

Ich bezog mich auch nicht auf die notarielle Vereinbarungen mit dem groben Undank. Man kann auch danach noch mit groben Undank kommen. Man kann auch danach noch mündliche Vereinbarungen treffen. Bzw der Vater kann meinen man hätte eine mündliche Vereinbarung getroffen und ihr habt das nur für ein Gespräch gehalten. Das sollte jetzt nur ein Beispiel sein. Klar muss man das auch beweisen können. Aber um erst mal wieder ärger zu machen und einem Steine in den weg zu legen reicht das.
Und wie gesagt, für einen Freund wurde so etwas ähnliches teuer. Und das obwohl sie eine notarielle Vereinbarung hatten.
Und wenn der Vater das nur macht, um euch wieder ärger zu machen.

Ich wollte damit auch nur sagen, passt auf und haltet die Augen offen.

Ich habe schon verstanden, dass du nichts mit der Dogge machen möchtest.

Ich könnte das halt nicht. Ich hätte auch keine lust ständig angesprungen und angesabbert zu werden. Deswegen würde ich mir den Hund schon in der Richtung erziehen. Ich meine auch nicht, dass du mit dem Hund spazierengehen sollt. Das kann man auch auf dem Grundstück machen. Man könnte, wenn man wollte und darf später, wenn der Hund ohne Leine laufen könnte, den Hund mitnehmen. Aber das muss man natürlich auch alles wollen.

Ich würde da auch an später denken. Der Vater ist ja schwer krank, wenn ich das richtig gelesen habe. Das kann also sein, dass der Vater vor dem Hund stirbt. Und was passiert dann mit dem Hund? Das einfachste ist natürlich den Hund ins Tierheim zu bringen.
Ich persönlich könnte das nicht und würde ihn so lange behalten bis ich ihn vermittelt hätte. Oder eine Organisation einen Pflegeplatz für die Dogge gefunden hat.
Da wäre es natürlich von Vorteil, wenn der Hund schon auf mich hört usw.

Lg
Sacco