Vermittelter Hund wird trotz Probleme nicht zurückgegeben

Zitat von diana0602

Das ist doch auch kein Wunder, so wie ihr hier virtuell übers Maul gefahren wurde. Sie wurde hier als "hysterisch rumzeternd", "unverschämt" u.ä. betitelt. Da würde ich mich auch nicht mehr melden. Nicht nur in diesem Thread, sondern generell in diesem Forum.

Ist ja gut jetzt, wir haben es alle verstanden. Du bist schlau und wir anderen sind dumm.

@Rotti03

Ich habe es jetzt noch mal mehrmals gelesen. Entweder bin ich blöd, habe es wieder falsch gelesen oder sehe es einfach nicht.

Aber ich finde, das nirgendwo steht, das aus einem "macht der Hund mit Absicht" ein " Der wird gschüttelt" steht.

Ich habe es so verstanden, dass die Frau den Hund zur Bestrafung, für das mit Absicht ins Haus machen, einen Klaps bekommt oder geschüttelt wird. Aber nicht dass das schütteln das mit Absicht ersetzt.

Sie hat dort nur genauer beschrieben, wie die Frau den Hund dafür bestraft. Vorher hat sie immer nur allgemein von Bestrafung gesprochen.
Oder habe ich das auch wieder falsch gelesen?

Für mich persönlich geht so etwas gar nicht. Egal wie alt der Hund ist und wie lange der Hund bei einem ist.

Unsere Hunde würden durch solche Methoden einen psychischen Knacks bekommen.

Ich würde denen die 200 Euro aus eigener Tasche anbieten und den Hund ( wenn die Besitzer sich darauf einlassen) abholen.
Bei solchen Besitzer ( wenn das alles so vorgefallen ist) würde ich keinen Hund lassen. Wie gesagt nur mit Einverständnis beider Seiten.
Wenn die Besitzer die ausprobieren würden, aber die werden ja gleich abgeblockt mit " das muss sie können. Sie wird dafür nicht belohnt". Da tut mir nur der arme Hund richtig leid.

Auf einem Spaziergang kamen uns zwei Leute mit Hund entgegen. Der Hund wurde auch runtergedrückt, weil er nicht auf das Wort Fuß gehört hat. Er wurde so geschlagen ( für manche mag es auch nur ein Klaps gewesen sein. Für uns war es schlagen), dass der Hund sich freiwillig auf dem Boden gelegt hat. Wir sind dann an denen vorbei. Sie hockten zu zweiten neben dem Hund und drücken ihn zu zweit wieder auf den Boden usw.
Wir haben uns noch mal umgedreht und denen ganz freundlich ein paar Ideen gegeben. Da kam auch nur "Die lernt das nur so. Die muss das auch ohne Lob lernen und können."
Der Hund tat mir einfach nur leid.

Eine Bekannte hat ihren Hund ( Goldi) auch mit auf den Rücken drehen und an die Grugel packen erzogen. Ende vom Lied als der Hund größer war hat sie es nicht mehr geschafft ihn auf den Rücken zu drehen und der Hund hat angefangen nach der Besitzerin zu schnappen.

Lg
Sacco

Lg
Sacco

Ich muss gestehen, dass ich nicht alle Beiträge gelesen habe. Die meisten. Aber nicht alle.

Kommt das nur mir komisch vor, dass die TS sich gar nicht mehr meldet? Oder war hier jemand so "böse", dass das erklärt?

Sie hat im ersten Beitrag geschrieben, sie hätte den Hund gern behalten. Daher hatte ich von Anfang an Bedenken, ob das mit den Misshandlungen etc. so stimmt. Ne Pflegestelle, die das Tier eigentlich behalten will, ist nie gut. Wenn ich Tiere oder auch Kinder zur Pflege übernehme, muss ich loslassen können. Das kann die TS für mich nicht. Ich muss auch dann loslassen können, wenn in der Familie dann was anders läuft, als ich es gemacht hätte.

Ich finde nach wie vor einen Klaps nicht schlimm. Wenn man das Tier so liebt und als Pflegestelle Platz war, warum hat man es nicht behalten? Das versteh ich schon. Ich könnte nie Pflegestelle sein, weil ich sie alle behalten wollen würde. Aber warum hat man den Hund nicht behalten und sich als Pflegestelle abgemeldet? Für mich, gerade weil die TS sich nicht mehr meldet, klingt das alles so, als wär sie nur traurig, weil "ihr" Hund nun in den "falschen" Händen ist.

N Klaps ist moralisch nicht ok. Aber juristisch schon. Wenn es nur das ist,, kann man der neuen Besitzerin das Tier nicht wegnehmen, nur weil die Pflegestelle nicht loslassen kann.

Und hier im Forum weiß man ja nie, daher noch mal: für mich ist ein Klaps: ich tippe dem Hund mit dem Finger auf den Rücken, damit er sich zu mir umdreht.

Das würde ich z. B. nicht als Klaps bezeichnen. "Klaps" ist ein Onomatopoetikum, d. h. es ist das, wonach es klingt. Es muss eben im Gegensatz zum Schlagen nicht unbedingt schmerzhaft sein, aber schön ist es trotzdem nicht.
Wie genau das in dem Fall war oder ist, weiß ich natürlich nicht. Aber ich kann es verstehen, wie unschön es ist, wenn man das Gefühl hat, dass ein vermittelter Hund nicht gut behandelt wird. Das ist ja der worst case für eine PS.

Deshalb: hinfahren, Gespräch suchen.

Jetzt habe ich direkt mal nachgeschaut, die TE hat Beitrag Nr. 25 (auf Seite 3) geschrieben und ging dann offline, hat also schon den Beitrag Nr. 26 nicht mehr gelesen.
Bis dahin kam nun wirklich nichts Negatives, nur der allgemeine Vorschlag, die 200 Euro Rückzahlung anzubieten, um den Welpen zurückzubekommen.

Man kann die Beiträge auch offline lesen.

Vielleicht hat sie offline mitgelesen und deswegen dann nicht mehr geschrieben.

Lg
Sacco