Abschaffung der Hundesteuer

Ich zahle 60 Euro im Jahr. In der benachbarten, viel größeren Gemeinde sind es 25 Euro. So what?
Ist halt so.
Mittlerweile gibt es im Gemeindegebiet zahlreiche Hundestationen mit Abfallbehältern und Beuteln, die regelmäßig bestückt/entleert werden.
Jeder, der willens ist den Dreck wegzumachen, kann sich auch für Wege über längere Distanzen geeignete Transportbehälter beschaffen und ist nicht auf die gemeindliche Versorgung angewiesen.

Ich finde, es gibt weitaus sinnvollere Projekte als eine Petition gegen Hundesteuer.- Meine persönliche Ansicht, wohlgemerkt.

Absolute Gerechtigkeit gibt es in einer freieren sozialen Gemeinschaft nie.
Schließlich will auch keiner in einem totalitären System leben.

Ich bin eher bestrebt mich gegen Gleichmacherei, noch mehr Normen und Sanktionen zu wehren.

Egal, ob die Hunde einen großen wirtschaftlichen Faktor darstellen oder nicht, es ist ein Hobby was uns vereint und vom Rest der Gesellschaft trennt.

Jetzt komme mir bloß keiner, dass auch Kinder ein persönliches Hobby sind.
Nee, sind sie nicht.

LG, Friederike

Das Einzige, was mich wirklich an der Hundesteuer stört, ist die Ungleichbehandlung.

Das jede Gemeinde, frei nach Schnauze, die Höhe der Hundesteuer festlegen darf, ist in meinen Augen ein Unding.

Sämtliche anderen Luxussteuern, wie Sekt- und Tabaksteuern, haben den gleichen Steuersatz, bundesweit.

Nur, weil die Gemeinden die Hundesteuer für sich behalten dürfen, dürfen sie auch die Höhe festlegen?

Nö, da regt sich mein rebellisches Gemüt auf

Zitat von Quebec

Das Einzige, was mich wirklich an der Hundesteuer stört, ist die Ungleichbehandlung.

Das jede Gemeinde, frei nach Schnauze, die Höhe der Hundesteuer festlegen darf, ist in meinen Augen ein Unding.

Sämtliche anderen Luxussteuern, wie Sekt- und Tabaksteuern, haben den gleichen Steuersatz, bundesweit.

Nur, weil die Gemeinden die Hundesteuer für sich behalten dürfen, dürfen sie auch die Höhe festlegen?

Nö, da regt sich mein rebellisches Gemüt auf

Alles anzeigen

das sehe ich in der Tat genauso!
Wir haben bei uns relativ viele Freilaufflächen, die saubergehalten und gemäht werden und es gibt auch viele Kotbeutelspender die 2x wöchentlich von den AWB aufgefüllt werden.
Wenn man nen Hund aus dem örtlichen Tierheim nimmt, bekommt man 3 Jahre Steuerbefreiung und Listenhunde kosten genauso viel wie der Yorki von der Omi nebenan. Und wer unter einem gewissen Satz liegt (Hartz 4, Leute die nicht viel Rente bekommen etc.) bekommen die Steuer hier erlassen.
Der Satz ist recht hoch mit 156€ für den Ersthund (im Vergleich kostet der Ersthund in Hürth (liegt direkt neben Köln) 90€ im Jahr). Aber das Geld wird halbjährlich abgebucht, dann tut es nicht ganz so weh :) Mich stört die Hundesteuer insofern nicht.

Zitat von orangina

aber wieso soll ich als Hundehalter alleine einen Extrabetrag für die Erhaltung der Gemeinde Zahlen und mein Nachbar, der zufälligerweise nicht das Hobby Hund hat, nicht?

Eben... ich hab gar nix dagegen, wenn mehr Geld für KIndergärten und Altenheime gebraucht wird, dieses irgendwo her zu holen, AUCH VON MIR, schließlich profitiere ich auch von solchen Einrichtungen.
Aber dann bitte nicht für ein Hobby und "nur" von mir bzw von anderen mit dem gleichen Hobby, sonder dann bitte von allen Steuerzahlern.

Was würden denn Hobby-Radler oder Kanuten sagen, wenn man auf den Besitz eines jeden Fahrrads oder Paddelbootes eine monatlich an die Gemeinde zu entrichtende Steuer rein für den Besitz zahlen müsste, weil doch nunmal die Ganztagskindergärten ausgebaut werden müssen?
Nu stellt euch mal nicht so an, ihre Fahrradfahrer und Paddler, es ist doch für das Allgemeinwohl und maximal ein paar 100 € im Jahr sind doch zu verkraften, selbst wenn man es nicht so dicke hat. Wenn man sein Hobby liebt, dann zahlt man das halt, so ist das nunmal, man weiß das doch vorher!

Das wäre doch absurd.

Zitat von Boomerang

Was wäre denn dann alles möglich?
Ich sehe ein anlage vor mir, die einen "zwinger" nach dem anderen anbaut um ihren Dauergästen gerecht zu werden.
[...]

Wofür man mehr Geld im Tierschutz verwenden könnte ist hier sicher nicht ganz der richtige Ort, könnte man vielleicht mal nen eigenen Thread zu aufmachen.

Aber allein schon, wenn jedes kommunale TH einen ausgebildeten Tierpfleger mehr in Vollzeit einstellen könnte, der auch regelmäßig fortgebildet wird, wäre meiner Ansicht nach ne Menge gewonnen.
Oft fehlt einfach die Zeit und bei den ehrenamtlichen manchmal auch das know how - für ordentliche Vor- und Nachkontrollen samt anständiger Beratung der Interessenten und Neubesitzer, für etwas intensivere Betreuung der Tiere um kleine Probleme (ich red jetzt hier gar nicht von großartiger Verhaltenstherapie oder so, sondern eher von sowas wie scheue Katzenwelpen zweimal täglich für 15 min händeln, damit sie zahm werden) auszubügeln und damit ihre Vermittlungschance zu erhöhen, Zeit, sich um ne ordentliche, aktuelle Internetseite zu kümmern, was in der heutigen Zeit schon ziemlich wichtig ist und ähnliches.

Kurzes gogglen ergab, dass es in Deutschland etwas mehr als 500 Tierheime gibt (weiß nicht, ob das nur die in kommunaler Trägerschaft sind? Ich denke mit den privaten müssten es mehr sein?). Ein Vollzeitmitarbeiter mehr für jedes wären also auch gleich nochmal ein paar Arbeitsplätze, auch wenn's nicht die Welt ist.

Ist natürlich nur ein Gedankenspiel, aber es gibt schon noch ein paar Möglichkeiten mehr als "mehr Zwinger bauen um mehr Tiere zu verwahren".

Zitat von Maggie86

ob man denn nicht wenigstens an den hoch frequentierten Gassiwegen Kotbeutelspender aufstellen könnte.

Die würden hier dem Vandalismus zum Opfer fallen.
Besser wäre, man würde mehr Freilaufflächen einrichten.

Zitat von Quebec

Sämtliche anderen Luxussteuern, wie Sekt- und Tabaksteuern, haben den gleichen Steuersatz, bundesweit.

Obwohl man ja auch auf die Idee kommen könnte, zumindest in sozialen Brennpunkten den Alkohol zu verteuern. Wahrscheinlich käme es dann aber zu einer Art "Beschaffungstourismus".

Zitat von Quebec

Nur, weil die Gemeinden die Hundesteuer für sich behalten dürfen, dürfen sie auch die Höhe festlegen?

Nicht beliebig. Aber wo kein Kläger ..

Zitat von Marula

Was würden denn Hobby-Radler oder Kanuten sagen, wenn man auf den Besitz eines jeden Fahrrads oder Paddelbootes eine monatlich an die Gemeinde zu entrichtende Steuer rein für den Besitz zahlen müsste, weil doch nunmal die Ganztagskindergärten ausgebaut werden müssen?
Nu stellt euch mal nicht so an, ihre Fahrradfahrer und Paddler, es ist doch für das Allgemeinwohl und maximal ein paar 100 € im Jahr sind doch zu verkraften, selbst wenn man es nicht so dicke hat. Wenn man sein Hobby liebt, dann zahlt man das halt, so ist das nunmal, man weiß das doch vorher!

Das wäre doch absurd.

Nein, das wäre konsequent. Aber gemeingefährliche Gehwegradler sind ja immerhin umweltfreundlich.
Und ein Fahrrad hat fast jeder...

Wir zahlen 275€ Hundesteuer für 2 Hunde (keine Listis) + Registrierungspflicht + Sachkundenachweis vor dem Kauf und Hundeführerschein. Wir haben 3,5 Monate im Jahr Leinenzwang (BuS), generelle Leinenpflicht in der Stadt und in allen Parks. Es gibt 1 einziges kleines Auslaufgebiet, nicht eingezäunt, das ebenso für Mountenbiker gemacht ist (und wo sie auch durchbrettern) und eine Bahnlinie hindurchführt, es liegen an vielen Stellen Scherben weil die Jugendlichen sich dort treffen und ihren Müll liegen lassen - und nebenan ist auch direkt wieder ganzjährige Leinenpflicht.
Hier am Stadtrand wo wir recht ländlich wohnen gibt es keinen einzigen Kotbeutelspender. Und Mülleimer auch nur einen bei einem Spielplatz gegenüber eines Friedhofes, der ist also auch immer voll weil die Leute da ihre welken Blumen reinwerfen und den die jungen Familien dann selbst nicht nutzen können... Mal davon ab, dass der ganz am Anfangs des Gassiweges ist.

Kein Wunder, dass überall Kot herumliegt. Und da es sogar noch mehr Pferde als Hunde gibt, vor allem Pferdekot. Da ich da täglich vorbei laufe sehe ich ja, wie der in wenigen Stunden zerfällt Der brauch auf dem Teer fast ne Woche, nur so am Rande... Aber mich stört das jetzt nicht übermäßig, Hundekot ist auch überall, manchmal mitten im Wohngebiet auf den Gehwegen.
Ne, ich fühl mich da komplett im Stich gelassen Alles reglementiert, aber keine Alternativen. Und deshalb zahle ich sie überhaupt nicht gern, schon gar nicht so viel.

Es gab ja schon einmal eine Petition gegen die Hundesteuer, die war leider erfolglos! Vielleicht, weil so viele HH, wie sich hier im Thread auch zeigt, da nicht mitgezogen haben?!
Ich zahle für meine beiden Hunde 375 € im Jahr, und finde das eindeutig zu viel! Gerade, weil viele andere HH in anderen Städten/ Landkreisen nur ein Bruchteil für ihre Hunde zahlen müssen. Ich finde die Hundesteuer an sich und auch die enormen Unterschiede absolut ungerechtfertigt, und würde eine weitere Petition begrüßen!

Du kannst noch so oft wiederholen wie ökologisch sinnvoll Pferdekot ist, ich mags trotzdem nicht besonders.