Erlernung eines absoluten Verbots mit Codewort
-
Anzeige: Lassie Hundekrankenversicherung* 10€ Rabatt mit "DOGFORUM10" -
Wenn der Hund nicht freudig und zügig auf ein Signal reagiert, dann habt ihr es nicht vernünftig aufgebaut. Das konntet ihr ja auch gar nicht, weil er die Begriffe anscheinend schon kannte und ihr die schon nach ein paar Tagen als gefestigt ansaht und einfach benutzt habt.
Es ist in Ordnung, darauf zu bestehen, dass etwas ausgeführt wird. Aber auf der Schiene und über Einschüchterung kriegst du kein freudiges und raketenschnelles Sitz/Platz etc. da wird der Hund höchstens noch langsamer als eh schon, weil er auf deinen Druck mit Beschwichtigen reagiert.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Hi
hast du hier Erlernung eines absoluten Verbots mit Codewort* schon mal geschaut? Dort wird jeder fündig!
-
-
Allerdings haben wir stets gelobt wenn etwas gut geklappt hat, und manchmal gabs auch Leckerchen. Das müsste also wirklich sitzen.
Nein, das ist kein Weg um eine sichere Reaktion auf ein Signal zu bekommen.In den Videos, die hier verlinkt wurden, wird was ganz wichtiges angesprochen: Wenn du die Sachen so aufbaust, dass der Hund immer nur richtig reagieren KANN, z.B. weil du kleinschrittig genug arbeitest und weil du selbstbelohnendes Verhalten verhinderst, DANN bekommst du eine sichere Basis.
Ihr hattet da doch eine (befreundete?) Trainerin. Hat die Ahnung? Ich kann sowas nicht gut erklären, aber es wäre wichtig, eben dieses Prinzip zu verstehen, um ein so sicheres Abbruchsignal zu bekommen, wie du es haben willst. Wenn du das jetzt nach dem Motto angehst, dass du dem Hund dann eben schon zeigst, wie ernst du es meinst, wenn er mal wieder "austestet" in deinen Augen, dann bekommst du nur ein weiteres Signal, auf das er je nach Situation hört oder auch nicht.
-
Was bitte hat ein funktionsfähiges Abbruchkommando mit Gewalt und Dominanz zu tun? Irgendwo hast Du da glaub ich ne falsche Verknüpfung.....
sagte ich das es etwas mit gewalt und dominanz zu tun hat ?
sagte nur das es konzepte gibt wo man ganz anders arbeitet und zb kein abbruchkommando nutzt
-
Um die Diskussion abzukürzen:
Der Hund braucht ein ABBRUCHSIGNAL
Und ein
Ich kann Dir auf Anhieb drei Hunde nennen, die wirklich existieren und sich immer wieder beim Wespen- und Bienenfangen stechen lassen. Darunter einer meiner eigenen.
Und, hast du ein Wespenabbruchkommando aufgebaut?
-
-
Meine Hunde haben alle ein generelles Abbruchkommando. Das hat jetzt allerdings nix damit zu tun, dass es Hunde gibt, die wegen des Stichs das Wespen- bzw. Bienenjagen nicht bleiben lassen.
-
sagte ich das es etwas mit gewalt und dominanz zu tun hat ?
sagte nur das es konzepte gibt wo man ganz anders arbeitet und zb kein abbruchkommando nutztNaja, die Initiative hat als Ziel gewaltfreie Arbeit, und wenn Du sie als Alternative zum Abbruchkommando nennst, geh ich davon aus, daß ein Abbruchkommando in Deinen Augen gewalt ist - so war mein Gedankengang.
Was machen die dann in so nem Fall? (will jetzt net die ganze Website nach so ner Detailinfo absuchen....Wenn Du´s also wissen solltest? *blinzel.....)
-
Ich versuche dir mal zu antworten, da ich mich da momentan etwas einlese. Lasse mich aber gerne verbessern.
Als Abbruchsignal nutzt man ein Unterbrechersignal und schlägt danach ein Alternativverhalten vor.
Das Unterbrechersignal zb 'Hey' baut man auf, indem man nach dem Signal sehr hochwertig belohnt, am Anfang ohne Gegenleistung.
Später 'Hey' - Umorientierung - Marker - hochwertige BelohnungWenn das unter Ablenkung in allen Situationen klappt, belohnt man nur noch die Ausführung des Alternativverhaltens.
-
Das hört sich an wie Rauke, das kaum noch einer auf den Speiseplan hatte, als Rocula war es dann der Verkaufschlage. Das Gemüse ist und bleibt das Gleiche und genau das wird hier versucht
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!