Schutzhundesport und FH Austausch
-
-
Ich vermute jetzt mal ganz frech, dass es nicht drum geht dem Sport zu schaden. Da gehts drum einer Person zu schaden..
Für die Machtübernahme sind viele Menschen bereit sehr viel dreckige Wäsche öffentlich zu waschen....
Ja, da muss man ja nur an die schönen Aktionen aus dem DV denken.
Da wurde ja bis hin zu Handel mit Kinderpornographie alles unterstellt, um die Leute aus dem Amt zu kriegen.
-
- Vor einem Moment
- Neu
-
-
Das Video ist im Herbst hochgeladen, nicht im Herbst aufgenommen.
Ich bezweifle auch stark das zumindest die grundsätzlichen Initiatoren (sowohl bei diesem, als auch dem andern Video) dem Sport an sich schaden wollen, aber sie nehmen es in Kauf, um ihre Ziele durchzudrücken. Und ja, egal was auf den Videos zu sehen ist, sollte man immer genau überlegen vor welchen Karren man sich spannen lässt.
klassischer Zwangsapport ist übrigens immer noch die am weitesten verbreitete Methode in der jagdlichen Ausbildung, teilweise auch im Dummybereich, obwohl es zumindest in ersterer keine wirklichen Wettbewerbe gibt.
Würde man die Regelung auf FCI Ebene heben, vollkommen losgelöst von den unzähligen Gesetzeslagen, wäre da schnell aufgeräumt. Stichtag X und wer danach nachweislich bei der Benutzung von Hilfsmittel A erwischt wurde, bekommt lebenslanges Veranstaltungsverbot und gut. Vollkommen egal, ob die Leute jetzt in der Schweiz, Russland, USA oder Italien waren.
Aber da hält man lieber schön die Füße still.
Nun, ich würde mich als Mitgliedsland auch entschieden dagegen wehren, dass mir der angemessene Einsatz legaler Hilfsmittel verboten wird, weil irgendein XY da was veranstaltet, dass ohne irgendein Hilfsmittel nicht weniger verwerflich wäre.
Natürlich ist es einfacher das nun auf Benutzung EGerät / Stachel whatever Ja/Nein runterzubrechen, aber es bringt ausser Bauernopfern garnichts.
-
Ich hab sogar mit eigenen Augen Todesanzeigen gesehen die DV VS Mitgliedern mit deren eigenen Namen zugeschickt wurden... das allerletzte.
DMC und DV können sich da aktuell absolut die Hand reichen...
-
In anderen Sportarten hat man sich auch auf Mindeststandards zum Schutz der Athleten einigen können.
-
Ich würde da gewisse Trainer bestimmt nicht als Bauernopfer betrachten.
Ja, es gibt welche, bei denen man streiten kann, ob da jetzt unschön zusammengeschnitten und suggestiv kommentiert wurde, bei einigen ist da aber kein Interpretationsspielraum mehr.
-
-
Ich würde da gewisse Trainer bestimmt nicht als Bauernopfer betrachten.
Ja, es gibt welche, bei denen man streiten kann, ob da jetzt unschön zusammengeschnitten und suggestiv kommentiert wurde, bei einigen ist da aber kein Interpretationsspielraum mehr.
Ich habe nicht bestimmte Trainer als Bauernopfer bezeichnet, sondern die vielen anderen die die Hilfsmittel verwenden und an dem grundsätzlich garnichts auszusetzen ist - ausser man hat irgendwelche Ideologischen, fachlich nicht belegbaren Einwände. Die fallen bei der vorgeschlagenen Regel dann auch drunter.
-
Es ist aber kein Hilfsmittel das zu Problemen führt sondern der unsachgemäße Umgang damit.
Wer will findet Wege unfair und gewaltbereit zu arbeiten,, dann wird halt anderweitig massiv eingewirkt. Und nur weil es dann z.B kein TIG ist macht es den Umgang sicher nicht besser.
Es ist den allermeisten Hunden gut anzusehen wie sie trainiert werden. Würde man da in der PO ansetzen gäbe es mit Sicherheit viel Gejammer aber man könnte durchaus da ansetzen wo es den Leuten darum geht.
-
Es ist aber kein Hilfsmittel das zu Problemen führt sondern der unsachgemäße Umgang damit.
Dann muss ich wirklich Sport und auch gleich Hundehaltung verbieten und die Diskussion ist vorbei.
Denn ja man kann nicht verhindern, dass jemand aus Frust in den Hund reintritt.
Ich finde es nur immer schwierig, sich hinzusetzen, dafür zu werben, dass der Sport modern und hundgerecht ist, aber gleichzeitig solche Leichen im Keller zu haben und nicht nach Mitteln und Wegen zu suchen, so etwas zu unterbinden und nur zu versuchen, sich so lange tot zu stellen, bis der Tornado über einen hinweggetobt ist und zu beten, dass der hinterlassene Schaden nicht allzu groß ist.
Ich denke, meine Einstellung zum Thema Hilfsmittel und Zwang ist per se bekannt. Allerdings bin ich halt auch der Meinung, dass man dann eben auch durchaus mal ne Kröte schlucken muss, im großen Gesamtbild. Ansonsten muss man sich halt hinsetzen und sich damit abfinden, dass einem dauerhaft das Tierquälerimage anhängt und man sich mit dem Sport immer am Rande des Verbots durchschlägt.
-
Wieder ne blöde Frage:
Was ist denn ein Zwangsapport, wie wird das gemacht?
-
Wieder ne blöde Frage:
Was ist denn ein Zwangsapport, wie wird das gemacht?
Siehste doch im Video.
Im schlimmsten Fall: Dem Hund werden Schmerzen zugefuegt, die erst enden, wenn er das Teil ins Maul nimmt/apportiert.
Es gibt aber auch da Abstufungen!
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!