Qualzuchten II

Sorry vorab das wird lang

Noch „kurz“ vorneweg, falls jemand den Überblick verloren hat:

Und das „wer hat eigentlich was gemacht“

2014 wurde das Gesetz (Besluit houders van dieren) gemacht, wichtig hierbei ist Artikel 3.4 Züchten mit Haustieren:

"Artikel 3.4. des Dekrets enthält Vorschriften für die Zucht von Heimtieren. Die Hauptregel lautet, dass es verboten ist, Haustiere so zu züchten, dass das Wohlbefinden und die Gesundheit der Eltern oder Nachkommen beeinträchtigt werden. Dies bedeutet unter anderem, dass bei der Zucht so weit wie möglich darauf geachtet werden muss, dass keine schwerwiegenden Abweichungen und Krankheiten an die Nachkommen weitergegeben werden oder auftreten können. Darüber hinaus dürfen nach Möglichkeit keine äußeren Merkmale weitergegeben werden, die sich nachteilig auf das Wohlbefinden und die Gesundheit des Tieres auswirken. Gleiches gilt für schwerwiegende Verhaltensstörungen. Die Entscheidung ist jedoch auf Zielvorgaben beschränkt, d.h. man arbeitet mit offenen Normen, die weiter spezifiziert werden müssen. Bisher hat die Branche nicht genügend Schritte unternommen, um dies umzusetzen. Dies erschwert es der Aufsichtsbehörde und der Justiz, den Artikel durchzusetzen. "

Folglich wusste keiner was jetzt geht und was nicht. Die Branche - also vor allem der Raad van Beheer (äquivalent des VDH in NL) hat sich, nicht schnell genug und nicht intensiv genug, damit befasst und vor allem auch intern waren sich nicht alle ganz einig und er hat öfter hören lassen, sie wissen nicht genau was das heißen soll und das was schon gemacht wird wäre doch ausreichend usw. – war ergo nicht in der Lage diese notwendigen Normen zu produzieren.

Also ist der NVWA (Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit - überwacht die Sicherheit von Lebensmitteln und Konsumgütern, die Gesundheit von Tieren und Pflanzen sowie den Tierschutz und setzt die Naturgesetze durch.) hergegangen und hat die Studie/den Bericht machen lassen, in der jetzt erste Kriterien festgelegt wurden. (Gemacht wurde der von einem Expertenteam (Tierarzt und Genetik))

Ganz einfach ist das Kriterium 1/3 der Kopflänge als Mindestlänge der Nase. Unten ausführlich.

Danach wurde von der NVWA ein Brief an die zweite Kamer (Teil des NL Parlaments und Gesetzgeberorgan) geschrieben um die darüber zu informieren, dass jetzt Normen da sind und was noch mit ein paar anderen Sachen passieren soll.

Das Gesetz wird auf jeden Fall ab dem Zeitpunkt durchgesetzt. (Wie genau weiter unten.) Heißt alles was jetzt oder später geboren wird, wird darunter fallen. Bzw derjenige der die gezüchtet hat. Es ist aber auch schon nicht mehr erlaubt Tiere mit zu kurzer Schnauze überhaupt zu verwenden.

Wie sie das mit der 1/3 Länge jetzt so hinbekommen sollen mit den vorhandenen Hunden ist noch völlig unklar, deswegen aber auch der direkte Zuchtstopp von der Mopshundvereinigung Commedia.

(OT: Denen muss man aber gleichzeitig auch zuschreiben, dass die bereits zwei Outcross Würfe, mit RvB Zulassung, hatten, die wollten also schon was tun. Leider viel zu spät, wenn man bedenkt, dass das Gesetz von 2014 ist und auch intern gab das wohl einiges an Unmut, weil nicht alle das wollten.)

Zurück zu dem Bericht und den Kriterien:

"Um Artikel 3.4. handhaben zu können, muss nachgewiesen werden können, dass ein Züchter unzureichende Anstrengungen unternommen hat, um die Weitergabe schädlicher äußerer Merkmale, schwerwiegender Krankheiten oder Verhaltensstörungen an die Nachkommen zu verhindern."

Aus der Einleitung des Berichts Züchten mit kurzschnäuzigen Hunden. Der Bericht wurde nur über brachycephale Hunde gemacht und nur über die äußerlichen Merkmale. Es soll später wohl eine ganze Datenbank entstehen mit Kriterien für andere äußerliche Merkmale und dann auch mit Kriterien für Verhaltensstörungen und Erbkrankheiten.

Teil 1 des Berichts beschäftigt sich mit Brachycephalie:

Dysmorphologie (den Abweichungen von den normalen Körperformen) von Schädel und Schnauze, Brachycephalic Ocular syndrome (BOS) und Brachycephalic obstructive Airway syndrome (BOAS)

Teil 2: Bestehende Messmethoden und eine Bewertung für mögliche Kriteria:

Schädelform (post mortem und in vivo)

Relative Nasenverkürzung zur kranialen Schädellänge

Verengte Nasenöffnung (Verhältnis Nasenöffnung zu Knorpelgewebe und “Liu-Methode”)

Anwesenheit von Nasenfalten

Sichtbarkeit der weißen Anteile des Auges

Länge der Augenlücke

Belastungstests (6 min Lauftest und 1000 m Lauftest)

Und andere: Body condition score und weitere äußerlich messbare Parameter

Teil 3: Kriterien & Handhabung

1.Stoplichtmethode:

Rot (meist extreme äußerliche Merkmale) – definitiver Zuchtausschluss

Es gibt einzelne Kriterien die ungeachtet der anderen Kriterien für rot sorgen!

Orange (weniger extrem)

Grün (ideale Norm)

Vorschlag für Handhabung in der Zucht evtl. wie folgt: Gelb darf eingesetzt werden, nach zwei Generationen müssen alle unter grün fallen. Wo alle Hunde überschreiten spezielles Programm z.B.: outcross

2. Kontrolle

Inspektoren von NVWA und LID führen Kontrolle vor Ort durch. Geprüft wird nach den Kriterien und der Zuordnung nach rot-orange-grün. Es gibt eine minimale Anzahl an Kriterien zur Prüfung, weitere Messungen sind erlaubt.

Bei Zweifel oder Beschwerde darf ein befugter Haustierarzt oder ein Fachtierarzt die Beurteilung wiederholen. Auch zur Beweisführung im juristischen Prozess wird ein TA weitere Kriterien messen sollen.

Für das Handeln der Tierärzte gibt es bereits Anweisungen von deren tierärztlicher Vereinigung, die sollen in dem Fall befolgt werden.

Eine zentrale Registratur sollte eingeführt werden um den Fortschritt zu überwachen (das soll das Genetik Expertenzentrum machen)

Kriterien folgen...

Danke dass du dir die Mühe machst mit Übersetzung und Erklärung!

Dem schließe ich mich an, danke für den Aufwand!

3. Kriterien und Normen

Normüberschreitung bedeutet Zuchtverbot mit diesem Hund/ Angestrebt wird grün

6 Stück für den direkten Test von Inspektoren (NVWA und LID):

1.     Abweichende Atemgeräusche

Grün = abwesend

Orange/Rot = Abweichende Atemgeräusche in Ruhe (nicht schlafend)

Schnaufen, schnorcheln, sägende Geräusche

Oder nasaler, pharyngaler und/oder laryngealer Stridor

Immer Normüberschreitung ungeachtet der anderen Kriterien

2.     Nasenöffnung (Stenose)

Grün = offene Nasenlöcher

Orange = mäßige Stenose (mäßige Verengung der Nasenlöcher)

Noch keine Normüberschreitung falls die anderen Kriterien grün sind

Rot = ernste Stenose (arge Verengung der Nasenlöcher)

Immer Normüberschreitung ungeachtet der anderen Kriterien

3.     Relative Nasenverkürzung (craniofaciale ratio)

Grün = gleich oder größer 0,5

Orange = größer als 0,3 aber geringer als 0,5

Vorläufig noch keine Normüberschreitung falls die anderen Kriterien grün sind

Rot = kleiner oder gleich 0,3

Immer Normüberschreitung ungeachtet der anderen Kriterien

4.     Nasenfalten

Grün = abwesend

Orange = Nasenfalte anwesend aber keine Haare sichtbar die von der Nasenfalte die Hornhaut oder Bindehaut berühren, keine nasse Behaarung der Nasenfalte oder Entzündungserscheinungen

Vorläufig noch keine Normüberschreitung (wenn Entzündung/Dermatitis behandelt wurden) falls die anderen Kriterien grün sind

Rot = Nasenfalte anwesend und Haare die von der Nasenfalte die Hornhaut oder Bindehaut berühren (können) (nasse Behaarung der Nasenfalte)

Immer Normüberschreitung ungeachtet der anderen Kriterien

5.     Sichtbarkeit weißer Anteil Auge (Sclera) bei geradeaussehendem Hund

Grün = Nicht sichtbar oder nur am alleräußersten Rand des Auges

Orange/Rot = Sichtbar in zwei oder mehr Kwadranten … flache Augenhöhle, schlecht geschützes Auge …

Immer Normüberschreitung ungeachtet der anderen Kriterien

6.     Augenlidreflex/Test ob Augenlieder geschlossen werden können

Grün = Reflex anwesend, Augenlieder können vollständig geschlossen werden

Orange/Rot = Augenlieder können NICHT vollständig geschlossen werden

Immer Normüberschreitung ungeachtet der anderen Kriterien

Daneben durch Tierarzt/ teilweise Fachtierarzt durchzuführen (wie im ersten Text genannt bei Beschwerde, auf Wunsch des Züchters, für gerichtliche Beweisführung):

Relative Nakendichte

Belastungstest

Tränenproduktion

Narben auf der Hornhaut

Hornhautgeschwür

Narben von chirurgischen Eingriffen

Überbleibsel von zuvor durchgemachtem Vorfall des Auges

Trichiasis

Distichiasis

Entropium

Pigmentation der Cornea

Cornea Sensitivität

Ektopische Zillien

Usw.

Jeweils wieder mit Beschreibung was grün, orange und rot ist, aber das führt dann doch zu weit in der Beschreibung.

Das ist doch wirklich mal ein riesen Schritt in die richtige Richtung. Für eine Übergangszeit würd ich als Züchter vermutlich ne Postadresse in Deutschland haben. Aber persönlich bin ich sehr gespannt auf die Möpse und Bulldoggen und Pekinese, die hoffentlich europaweit neue Standards setzen.

Zitat

Das ist doch wirklich mal ein riesen Schritt in die richtige Richtung. Für eine Übergangszeit würd ich als Züchter vermutlich ne Postadresse in Deutschland haben. Aber persönlich bin ich sehr gespannt auf die Möpse und Bulldoggen und Pekinese, die hoffentlich europaweit neue Standards setzen.

Ist es meiner Meinung nach auch. Es ist jetzt halt drastisch, gerade für Mops und co. Die da den Anfang machen, aber die Kriterien, die Auswertung und wie man es umsetzt ist wirklich durchdacht und endlich mal eine unabhängige Instanz die eingreift, nachdem es von innerhalb nicht mehr geht.

Danke auch vielmals fürs Übersetzen!! Eli&Natilla

Zitat von Montagsmodell

Ich überlege auch gerade ein wenig darauf herum, wie das in der Praxis laufen soll. Also vorneweg, ich finde den Ansatz super! Allerdings macht es mir gerade auch ein wenig Bauchschmerzen, was dann mit den Hunden passiert die doch mal auf, trotz züchterischer Bemühungen, auf kurzschnäuzige Ahnen zurückschlagen? Das kann ja vorkommen, Kaya sah im Vergleich zu allen anderen Hunden der Züchterin auch aus wie ein Kuckuckskind.

Das ist dann ein zuchtausschließender Fehler und der betroffene Hund ist nicht zuchttauglich. Warum macht dir das Bauchschmerzen?

Ich hoffe sehr dass andere Länder nachziehen und das ganze noch im Rassen und deren Eigenschaften erweitert wird wie z. B. extreme Plüschbomber, Hängelider, kurze Stummelbeine, extreme Faltenbildung, verzwergung und riesen usw.

Ich persönlich würde da noch eins draufsetzen und als Zuchtkriterium ein MRT-Befund voraussetzen. Denn was außen schön anzusehen ist, muss innen noch lange nicht gut sein.

Wer sich dem widersetzen will, bekommt keine Zuchtzulassung und soll das Züchten einfach lassen. Ein einmaliger MRT-Befund im erwachsenen Alter würde ja völlig ausreichen.