Modehunde - Anlass, Zeitgeist und "Auswirkungen" (Wie entsteht so ein Phänomen?)

Die meisten Bullartigen stehen aber doch auf Kinder? Ist jetzt nocht sooo kompatibel, weil zarte Kindchen und ungestüme Panzer halt, aber an sich hab ich persönlich bisher noch keinen Bullartigen getroffen der Kinder nicht mochte.
Terrier an sich waren auch immer Kinderbegleiter. Mutige Beschützer, aber halt auch wilde Spielkameraden.
War völlig normal, egal wo ich gewohnt hab, wer nen Hund hatte, der hatte den dabei. Egal ob wir 8 Jahre alt waren oder 10 oder älter, mindestens ein Kind hatte was Terrierartiges im Schlepptau, sei es beim durch die Parks toben in der Großstadt oder durch die Wälder im Dorf.
Jeder hatte seine Eigenheiten, der eine wollte nicht angefasst werden, der andere durfte nie an den Pfoten oder so berührt werden, aber das war klar und dann hat mans gelassen. Wenn nicht gabs Abdrücke von Hundezähnen in der Hand und zuhause dann nen Anschiß warum man nicht gehört hat und den Hund geärgert hat. (Wenn man heile bis nach Hause kam, wir waren nicht zimperlich und wer absichtlich nen Hund geärgert hat bekam durchaus auch Dresche von uns anderen Kindern. Kleinere und Tiere quält man nicht, war die Devise)

Heute heulen ja immer gleich alle wenn ein Kind auf den Po fällt, früher haste halt gelernt das du an Fremdhunden nix zu suchen hast und das es kein Grund zum Heulen ist wenn ein Hund dich mal umwirft. War normal, da mussten die Hunde halt auch noch keine schicken, zum Lifestyle passenden Kuscheltiere sein.

Viele Bull-Artigen haben ein Problem mit fehlgeleitetem Beutefangverhalten.
So ein kleines schreiendes Baby kann in denen das auslösen wofür Terrier gezüchtet wurden. Packen und schütteln.
In ihren eigenen Familien ist es was anderes. Ihren Menschen gegenüber haben sie halt im Vergleich zu anderen Rassen eine ellenlange Zündschnur und lassen sehr sehr viel mit sich machen. Auch von den Kids. Was ich in Staff Gruppen schon an Videos gesehen hab wo das Kind an dem Hund zerrt, drauf reitet, ihm auf den Schädel haut, usw. Natürlich hunderte Leute die das liken und mit Herzchen kommentieren. Sagt man dass das gar nicht geht und der TE Glück hat dass der Hund so eine lange Zündschnur hat kommt wieder das Nanny Dog Argument.
Ich finde das einfach nur gefährlich. Also liegt es immer am Menschen wenn mal doch was passiert. Weil der hat sie sicher böse behandelt. Man muss sie ja schließlich nur lieb genug haben dann ist alles gut.

Und genau diese Sichtweise vieler Rasseanhänger finde ich gefährlich.
Staffs sind wahnsinnig tolle Hunde und es mag auch sein dass es welche gibt die mit Baby Kätzchen kuscheln. Und dann gibt's aber genauso welche die Artgenossen gerne shreddern würden und die Kätzchen eher zur Beute machen. Ist trotzdem nicht unnormal für die Rasse und es liegt nicht am Menschen dass sie dann so sind. Sie haben halt ein gewisses Potenzial und gewisse "vorinstallierte" Baustellen. Hat ein Gebrauchshund auch - nur sind sich da die Halter darüber von Anfang an bewusst. Beim Staff ist die Kampfschmuser Lobby halt so gross dass man dieses Potenzial nicht ernst nimmt. Kann halt sein dass der Hund mal doof wird. Aber das passiert selten und nur wenn die nicht sozialisiert sind/in falschen Händen sind. Usw usw.

Ich hatte es nicht so verstanden, dass sie grundsaetzlich ein Problem mit Kids haben, sondern eher das diese Formulierungen und Videos atmende Plueschtiere aus den Hunden machen. Und wenn dann doch was passiert, ist das Geheule gross, weil kann ja gar nicht sein, dass der Babysitterhund sich anders benimmt..

Na da haben die Menschen wieder die Auswahl zum Modehund.
Border und Beagle sind schon mal vorhanden