Die Kastrationsfrage

Zitat von Cattlefan

OT: wenn ich Deine Beiträge so insgesamt lese, schaudert es mich, das wohl alles Übel der Welt auf Deinen Bereich konzentriert sein muss.
Das tut mir sehr leid!

Auch nach einer Zahnsanierung unter Vollnarkose kann dieses minimale Risiko in Erscheinung treten, ist im Einzelfall SEHR traurig, aber hat mit der Frage an sich ja nichts zu tun....

vielleicht komme ich auch einfach ein bisschen mehr unter (Hunde)Leute als andere.

Es war aber keine Zahnop, sondern eine völlig unnötige OP.

Aber ich weiß, will man nicht hören, man tut dem Tier ja „was gutes“. Daher dann lieber ein bisschen ins lächerliche ziehen, was?

Zitat von Helfstyna

Wieso?

Gerade bei der Hündin ist der Eingriff auf Grund der Größe noch kritischer und die potentiellen unerwünschten Spätfolgen treten deutlich häufiger auf.

Ich würde, so wie ich das gelesen habe, davon ausgehen, dass das nicht auf die Gefahren bezogen ist, sondern auf die nicht eintretende, gewünschte Wirkung beim Rüden.
Wenn man jetzt mal die Gründe nimmt, aus denen die meisten Leute kastrieren, dann ist es beim Rüden halt meist Glücksspiel, ob das klappt (meist werden da ja Erziehungsdefizite mit ausgeglichen. Aggression gegenüber anderen Rüden, markieren im Haus, "Leiden" bei läufigen Hündinnen). Bei der Hündin, wo es ja meist eher um Gründe geht, die tatsächlich vom unkastrierten Zustand unmittelbar abhängig (Läufigkeiten, Scheinschwangerschaften), ist die Wirkung der Kastration halt viel "sicherer".

Ich habe auch die Aggression gegenüber anderen Rüden als Erziehungsdefizit mit aufgezählt, obwohl es in einigen Fällen auch dort unabhängig von der Erziehung zu unkontrollierte Aggressionsverhalten kommt.

Dort steht auch "meist werden...".
Und die Mehrheit der Menschen, die mit ihren Rüden in die Praxis kommen und kastrieren lassen wollen aus oben genannten Gründen, haben keine 1A Erziehungsarbeit geleistet und einen ansonsten top hörenden und wunderbar sozialisierten Rüden.

Das du dich ansonsten an der Formulierung störst tut mir leid, kann ich aber leider nicht ändern.
Meiner Erfahrung nach ist es in den meisten Fällen leider einfach so, dass das "Leiden" Erziehungs- und sozialisierungsdefizite sind, häufig unterstützt von genetischen Komponenten. (Erklärung zur genetischen Komponente: hier im Bekanntenkreis hat nun erst ein sheltierüde gedeckt. Der war die letzten drei Jahre gechipt, weil er völlig drüber ist. Dann würde der Chip auslaufen gelassen, er hat gedeckt und als klar war, dass alle drei Hündinnen aufgenommen haben direkt wieder gechipt, weil der Hund sonst nicht tragbar ist - absolut sinnvolles erbmaterial)

Zitat von Helfstyna

Wieso?

Gerade bei der Hündin ist der Eingriff auf Grund der Größe noch kritischer und die potentiellen unerwünschten Spätfolgen treten deutlich häufiger auf.

scheinschwangerschaft, Gebärmutterkrebs/-entzündung, Unwillen dazu, im Fall der Fälle abtreiben zu lassen......
Alles Dinge, unter denen ich Hunde hab leiden sehen. Ich kannte aber nur einen einzigen Rüden, der kurz vor seinem Tod an Altersschwäche noch PER CHIP soft-kastriert werden musste.
Dass die Nachsorge aufwendiger und die op selbst riskanter sind ist mir bewusst.

Und schon mal den flamern vorweg:
Ich lebe aktuell auf der Straße. Wer schon mal erfrohrene/überfahrene Welpen, oder einen besoffenen, der sich aus dem nichts, schwungvoll auf der welpenkiste nieder lässt sah, wird sich schon denken können, dass ne abtreibung manchmal ganz sinnvoll ist. Mal ganz abgesehen von den "interessierten Passanten", die einen teils erst in Ruhe lassen, wenn man ihnen das Bein bricht und wegrennt...