Nutzung Gemeinschaftsgarten

Zitat von snoopyinaachen

so wie ich das verstanden habe gibt es überhaupt keine direkte Konfrontation. Die Nachbarin redet doch nur mit den Leuten von denen sie sich Hilfe erhofft, alle weitere Kommunikation läuft doch über die Hausverwaltung und deren Verbote. Wo ist da denn Mobbing der Nachbarin?Die Nachbarin braucht auch nicht alles schlucken. Ich hab hier aber bis auf Koffer im Gemeinschaftsraum (der ja noch nicht mal genutzt wird) nix gelesen was regelwiedrig ist. Zimmerlaute Musik ist ok, Duschen in der Nacht ist auch ok, Parken auf öffentlichen Wegen auch, Tatscher im Aufzug ist normaler gebrauch und für Katzenkot kann keiner was. Ja sorry aber da muss man sich anpassen.
Die Nachbarin hätte genauso gut das Gespräch suchen können, nein sie hat direkt Verbote verlangt. Das steigert weder das Bedürfnis nach Gespräch noch nach Rücksichtnahme. Finde da ist sich aus dem Weg gehen und auf provokationen nicht eingehen (Glasreiniger einfach stehen lassen) ein guter Plan.

Wir alle gegen eine ist für Dich kein Mobbing? Sich gemeinsam gegen einen anderen Menschen aufzustellen, anstelle sie direkt darauf anzusprechen (Rafile mal ausgenommen), mit dem gemeinsamen Ziel es friedlich aufzulösen, weil man sich im Recht fühlt, ist für mich Mobbing.

Mir rollen sich die Fussnägel hoch, generell, wenn ich mitbekomme wie sich eine Mehrheit gegen eine einzelne Person wendet ohne dieser die Möglichkeit geben zu haben es anders zu machen. Nämlich durch direkte Ansprache und gemeinsame Lösungsfindung. Aber wenn das für Dich kein Mobbing ist, werden wir da auch nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen.

Ich sage nicht dass die Nachbarin, sofern alle Vermutungen stimmen, nicht völlig daneben handelt und agiert. Nichts deso trotz muss ich es nicht gut finden wie damit umgegangen wird von den restlichen Parteien.

Ginge es denn @RafiLe1985, dass ihr mal mit der betreffenden Partei redet? Vielleicht auch nicht gleich zu zwölft vor der Tür stehen und sich zu ihr einladen - sondern einfach mal ganz ruhig ein paar Punkte ansprechen und sie sozusagen mit ins Boot holen? (an deiner Stelle würde ich mir noch ein bis zwei Personen mitnehmen)
Im Sinne von "derzeit gehen ja Beschwerden bei der HV ein, wir finden da ein paar Punkte fragwürdig - wie geht es Ihnen denn damit?"

@SophieCat: Nicht nur du hast das angesprochen, aber ich zieh dich mal als Beispiel heran. Offen rumstehende Reinigungsmittel im Aufzug - und? Vielleicht wollte gerade jemand die Scheibe putzen und hat es dort vergessen. Vielleicht wollte gerade jemand was anderes putzen und hat es vergessen. Wenn ich mir in einem gemeinschaftlich genutzten Aufzug Gedanken darum machen muss, dass Tiere oder kleine Kinder da rangehen könnten, würde ich mir eher mal meine Beaufsichtigungspflicht vor Augen halten. Dass Tiere oder kleine Kinder, die Reinigungsmittel mit was Leckerem verwechseln könnten, alleine Aufzug fahren -> sollte eher nicht vorkommen.

Ich betrachte es halt im Kontext und nicht losgelöst. Das Reinigungsmittel alleinstehend betrachtet ist eine Situation die passieren kann. Im Kontext (also in der Summe der ungewöhnlichen Meldungen, etc.) ein sehr bewusster und offensichtlicher Zug andere zu erziehen.

Dann die „Schuld“ anderen zuweisen ‚a la Aufsichtspflicht nicht nachgekommen, finde ich arg daneben. Das fällt für mich unter „Dir Schuld bei potenziellen Opfern“ suchen.

Es ist doch gar nicht klar, ob das wirklich da stand "um andere zu erziehen". Vielleicht stand es einfach da, um zu putzen. Zettel mit "Machen Sie die Spuren weg" klebte ja nun nicht daneben.
Es ist auch unklar, wer es da hin gestellt hat.

Es wird vermutet - japp.
Es wird unterstellt, dass - japp.

Aber klar ist es nicht.

Mir ist es auch schon passiert, dass ich erstmal Putzzeug stehen ließ, weil ich noch was vergessen hatte und zurück in meine Wohnung musste.

Und es ist nunmal so, dass Tiere und Kinder nicht unbeaufsichtigt draußen rumlaufen lasse. Käme mir dann jemand mit "das ist aber gefährlich!" - ja, dann sollte der jemand besser auf Tiere und Kinder aufpassen.

Zitat von snoopyinaachen

genau das hat besagte Nachbarin doch gerade gemacht.

Und weil wir ja ach so erwachsen sind, machen wir es ja genauso. Bravo

doch, im Grunde schon. TE soll rücksicht nehmen ohne Ende. Denn hier wird ja rum spekuliert, dass es zwei Zeiten gibt, die Anschuldigungen zumindest zum Teil berechtigt sind. Das wissen wir aber alles nicht. Vielleicht ist die Nachbarin einfach gemein und bösartig, es gibt nun mal nicht nur nette Menschen auf der Welt und vielleicht stimmt es auch einfach mal, dass sich die TE nix zu schulden hat kommen lassen und es keine zweite Zeite gibt. Die Nachbarin ist die die hier alles Eskaliert und die TE das Opfer. Der TE wird hier aber einiges vorgeworfen, zum Teil ließt sich das so als ob sie selbst schuld ist.
Die TE kennt ihre Nachbarin am besten und kann auch am besten Einschätzen ob man mit ihr reden kann oder nicht, vielleicht gibt es auch noch andere Gründe warum die TE das nicht möchte die Vergangenheit kennen wir alle nicht. Mal abgesehen davon ist eine Sondersitzung um die die TE gebeten hat genau das, dass alle kommen zusammen und reden über die Probleme. Finde ich vollkommen legitim.
Die ursprüngliche Frage war ja nur wie die rechtlichen Grundlagen sind. Die können hier aber offenbar nicht diskutiert werden, da wir nicht wissen was in den Verträgen drin steht und somit auch nicht was die Hausverwaltung darf und was nicht. Statt dessen spekuliert man darüber was die andere Seite denkt und die TE und die anderen Nachbarn falsch gemacht haben könnte.