Woran werden die "gefährlichen Hunde" festgemacht?
-
-
Hallo,
warum sind gewisse Rassen verboten oder haben Auflagen und warum ausgerechnet diese Rassen?
Sie gelten als gefährlich aber warum? Haben sie einen extrem hohen Wachtrieb oder so?
Gibt es Statistiken die beweisen dass die Rasse allgemein von Natur aus gefährlicher ist als andere?
Gerade weil man zb. Pit Bulls mal als "Nanny Dog" bezeichnet hat...LG
Lijah -
- Vor einem Moment
- Neu
Hi
hast du hier Woran werden die "gefährlichen Hunde" festgemacht?* schon mal geschaut? Dort wird jeder fündig!
-
-
Gerade weil man zb. Pit Bulls mal als "Nanny Dog" bezeichnet hat...
= hohe Reizschwelle gegenüber Menschen (Hunde müssen sich im Pit von Menschen anfassen lassen, häufiger Halterwechsel inklusive) aber weniger Toleranz gegenüber andern Hunden, zu Deinem genannten Beispiel.
-
Die Begruendung der Gesetzgebung ist mWn in den einzelnen Verordnungen nachzlesen
Ebenso was passieren muss, damit ein Hund anderer Rassen eingestuft wird -
Das für die Hunde anderer Rassen habe ich gefunden, aber nicht eine Begründung warum eine ganze Rasse als per se gefährlich gilt.
LG
Lijah -
Hier z.B. Erlasse | Landesrecht NRW
Im Grunde sind es Bauernopfer. Nach dem schrecklichen Vorfall mit Volkan (bei dem die Behoerden mAn absolut versagt haben!!) musste schnell eine Loesung her, um die Gesellschaft (die schoen angestachelt wurde) zu beruhigen. Also hat man eben ein paar Rassen als grundsaetzlich gefaehrlich abgestempelt und deren Einfuhr verboten. Den Rest hat man den Laendern ueberlassen..
-
-
Nach dem schrecklichen Vorfall mit Volkan
Da waren ja grad noch Wahlen anstehend...
-
Nicht nur..... damals waren ein Pit Bull und ein Staff in der Nähe einer Wilhelmsburger Schule frei laufen gelassen worden und haben im Pausenbetrieb auf dem Schulhof einen kleinen türkischen Jungen zu Tode gebissen. Sie waren durch die Halter nicht kontrollierbar und auch nicht abrufbar gewesen und mussten schlußendlich durch die Polizei erschossen werden.
Das Entsetzen damals war groß und der Druck etwas gegen "diese" Hunde zu unternehmen riesig. Zumal sich zu der Zeit "Züchtungen" in der Öffentlichkeit bewegten die jenseits von gut und böse vom Aggressionspotenzial waren.
Die Pitties waren damals genauso wie die AmStaffs und Co. zu Statussymbolen ganz bestimmter Menschen geworden, die auch hier in DE Hundekämpfe veranstalteten.....
-
@Irish Terrier das war der Vorfall mit Volkan
-
Ich weiß... Du hattest nur vergessen zu erwähnen, dass sich damals in gewissen Gegenden eine sehr unangenehme Hundekampfszene aufgebaut hatte.
Zumindest der Rüde damals ( Zeus ) wurde von seinem Halter in die Pitt geschickt..... und war dank dessen "Trainingsmethoden" völlig out of order
P.S. mein erstes Post bezog sich auf den Beitrag von Troete... waren nicht nur die Wahlen sondern der Vorfall an sich mit Kind als Opfer, der damals so massiv wirkte.
-
Gerade weil man zb. Pit Bulls mal als "Nanny Dog" bezeichnet hat...
Das werden diese Hunde u.A. dank der Orga "Bad Rap" . Nur sind "Nanny dogs" gleichzustellen mit dem Monster von Loch Ness oder Big Foot - ein nicht existierender Mythos.
Die einzige Erwähnung unter anderem Namen kam von Mrs. Lillian v. Rant in ihrem Buch "Staffordshire Bull Terrier - Owner´s Companion" , die Quelle die sie dort nennt ist sie selbst.Warum welche Rassen/Phänotypen/Mixe in welchem BL wie eingestuft sind kann man in der entsprechenden Verordnung nachlesen. Wendepunkt war damals wie erwähnt der tragische Vorfall in Wilhelmsburg .
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!