Hundesteuer und Hartz4

Ich möchte vor allem mal anmerken, dass der allergrößte Teil der Harz4 Empfänger sehr unter ihrem Status leidet und aus dieser Situation wieder heraus möchten.
Niemand kann für eine solche Situation vorausplanen, und die paar Euro sind nichts für die Gemeinde, während sie ein paar Mahlzeiten für den Betroffenen und das Tier bedeuten können.
Fur alle die, die sagen, dass eine Neuanschaffung nicht befreit sein sollte:
Was ist mit den älteren Menschen, die bedingt durch ihren Wohnort oder Qualifikation keine Stelle mehr finden werden? Die sozial isoliert sind und in ein tiefes Loch fallen? Diese Menschen auch noch bestrafen, wenn sie sich dann um ein Tier kümmern ( meist ja TS oder Second Hand)? Manchmal finde ich Menschen schon grausam; ja, es gibt immer solche, die das System missbrauchen aber diese sind in der absoluten Minderheit.
Ps: ich habe noch nie staatliche Unterstützung gebraucht, aber wenn es mal so kommen würde, gäbe ich meine Hunde auch nicht weg, und Steuerbefreiung würde hier etwas 30€ im Monat ausmachen.

@Cookie0305

Ah Danke. Dann ist es so wie bei mir.
Ich habe nicht gezielt mit Arbeitslosigkeit gezählt, aber im Notfall jemanden der mir aushilft mit Hund egal ob Krankheit oder Urlaub.

Die Hundesteuer an sich finde ich auch sehr unfair. Freilaufkatzen richten draussen auch (oder sogar mehr) Schaden an... meiner Meinung nach sollten entweder gar keine Tiere versteuert werden, alle Tiere oder zumindest alle Tiere , die das eigene Grundstück verlassen (Hunde, Katzen, Pferde) oder vielleicht auch nur unkastrierte Tiere, die das Grundstück verlassen und auf jeden Fall zweckgebunden sein für das örtliche Tierheim, Hundewiesen etc.

Es gibt die Tafeln auch für Hundefutter und Tierärzte, die kostenlos ihre Dienste anbieten, Impfungen etc. werden aus Spenden bezahlt. Aber immer schön auf draufhauen, ohne informiert zu sein...

Zitat von AkkiLeela

Ich möchte vor allem mal anmerken, dass der allergrößte Teil der Harz4 Empfänger sehr unter ihrem Status leidet und aus dieser Situation wieder heraus möchten.
Niemand kann für eine solche Situation vorausplanen, und die paar Euro sind nichts für die Gemeinde, während sie ein paar Mahlzeiten für den Betroffenen und das Tier bedeuten können.
Fur alle die, die sagen, dass eine Neuanschaffung nicht befreit sein sollte:
Was ist mit den älteren Menschen, die bedingt durch ihren Wohnort oder Qualifikation keine Stelle mehr finden werden? Die sozial isoliert sind und in ein tiefes Loch fallen? Diese Menschen auch noch bestrafen, wenn sie sich dann um ein Tier kümmern ( meist ja TS oder Second Hand)? Manchmal finde ich Menschen schon grausam; ja, es gibt immer solche, die das System missbrauchen aber diese sind in der absoluten Minderheit.
Ps: ich habe noch nie staatliche Unterstützung gebraucht, aber wenn es mal so kommen würde, gäbe ich meine Hunde auch nicht weg, und Steuerbefreiung würde hier etwas 30€ im Monat ausmachen.

Wie währe es, wenn diese älteren Menschen , oder die die keine job-Perspektive haben , sich dann tagsüber um Hunde kümmern von Leuten die Vollzeit arbeiten ? Sie hätten nicht die ganzen Kosten, hätten zumindest zeitweise Gesellschaft und könnten sich vll. noch was dazuverdienen ? Hund müsste dann nicht mehr stundenlang alleine bleiben...

Läuft das nun wieder auf H4ler-Dissen raus? Jeder kann in H4-Bezug rutschen!

Ein Haustier ist auch emotional und psychologisch eine wertvolle Stütze, und daher sinnvoll und kein "unnötiger" Luxus - jedenfalls nicht aus meiner Sicht.

Weil diese Menschen nicht unbedingt in Ballungsräumen sitzen und der Vermieter bestimmt vor Freude in die Luft springt, wenn da 5 bis 10 Hunde in der Wohnung betreut werden. Zudem braucht man eine Qualifikation und es gibt tatsächlich Menschen, die auf Harz 4 sind, weil sie körperliche ( oder seelische) Einschränkungen haben.