Hundesteuer und Hartz4

Von einer solchen Steuerbefreiung halte ich nichts. Irgendwelche Unterscheidungen zu treffen nach Zeitpunkt der Anschaffung oder Dauer des Leistungsbezuges ist völliger Unsinn und absolut praxisfern.

Ich halte zwar auch von der Hundesteuer selbst nichts, wie von so ziemlich allen Aufwandssteuern, aber ich akzeptiere und zahle sie artig.

In einer Gesellschaft die nicht so von Neid und Klassenkampf verfressen ist wie die unsere könnte man natürlich auf die Idee kommen Dinge wie die Hundesteuer am Einkommen zu bemessen... nur kommt dann in der Regel schnell jemand um die Ecke und fragt: Warum sollen die (da unten) weniger bezahlen als ich? und der Nächste führt in der Regel an: Dann kaufen die sich 3 oder 4 Hunde und zahlen genau so viel wie ich?!?!?

Ich bin auch der Meinung, dass soetwas je nach Situation beurteilt werden muss (!). Es geht hier ja schließlich um Lebewesen.

Ich denke daher, dass diesbezüglich alle Fälle individuell geprüft werden müssen.

Hartz4-Empfänger, die sich einen Hund während der Arbeitslosigkeit anschaffen, würden bei mir keine Steuerbefreiung erhalten.

Wenn man plötzlich arbeitslos wird, der Hund aber schon da war, könnte man über eine Steuerbefreiung auf Zeit nachdenken.

Zitat von AkkiLeela

Hier ist hoffentlich jedem klar, dass wenn ihr zweimal in der Oper oder im Theater wart, ihr mehr staatliche Subventionen in Anspruch genommen habt, als ein Harz 4 Empfänger im Monat erhält?
Leistet ihr dann auch Sozialstunden?

Völlig am Thema vorbei. Das eine hat nicht mit dem anderen zu tun. Staatliche wirtschafts- und kulturunterstützende Subventionen gibt es in sehr vielen Bereichen. Auch in der Landwirtschaft. Also in deiner täglichen Nahrung. Auch bei den lokalen Gewerbetreibenden um die Ecke. Wenn ich aber meinen Lebensunterhalt komplett staatlich finanzieren lassen muss, aus welchen Gründen auch immer (was uns nach dem Grundgesetz zusteht) , sollte es meiner Meinung nach möglich sein, sich eventuelle Erlasse/Rabatte zu erarbeiten nach den eigenen Möglichkeiten. Also wie gesagt, zum Beispiel die Hundesteuer. Oder, warum auch nicht, gemeinnützige Arbeit im Theater und dadurch ggf. Theaterkarten. Im Sportverein die Mitgliedschaft oder beim VHS Kurs-Gutscheine. Gerade Hartz4-Empfänger und Extremniedrigverdienende werden leider durch ihre finanziell eingeschränkten Möglichkeiten von vielen kulturellen und gesellschaftlichen Möglichkeiten ferngehalten. Auch der Hund gehört dann leider schnell zum Luxusgut. Ich war selbst mal als Studentin und anschliessender kurzer Hartz4-Phase, bevor ich den ersten Job bekam, mal finanziell echt unten. Ich glaube, wenn man sich einen Teil seiner "geldwerten Vorteile" (wie gesagt, ich spreche da nur über Vorteile, die über den normalen Regelsatz hinausgehen) selbst erarbeitet, ist das rein psychologisch und gesellschaftlich auch schon ein wenig mehr wert, als sich eben "durchfinanzieren zu lassen". Ich will jetzt nicht weiter ausschweifen, aber mir schwebt da sogar ein Konzept vor, dass man gemeinnützige Arbeitsstunden auch spenden kann...also dann bewusst nicht selbst davon profitieren, sondern diejenigen profitieren lassen, die selbst diese Stunden nicht leisten können. Alles natürlich in einen Rahmen, der "echte Arbeitsplätze" natürlich nicht gefährdet.

Was hat "ein Leben lang gearbeitet" mit der Hundesteuer zu tun? Mit Sozialleistungen, ja, aber in die Hundesteuer hat niemand eingezahlt.

Hunde und andere Tiere sind ein Luxusgut und Hobby. Wie Rauchen, Lesen, Essen gehen, Sport machen, whatever. All diese Dinge dienen der Pflege des seelischen Wohlbefindens, sind aber nicht zwingend notwendig bzw. nach persönlicher Interessenslage austauschbar. Luxusausgaben sind im Hartz4-Satz ein errechnet. Warum sollte also zusätzlich noch die Steuer erlassen werden? Die auf den Monat gesehen sowieso nicht so wahnsinnig hoch ist, dass man nicht bei guter Haushaltsführung diese erbringen könnte.

Oder man erlässt die Hundesteuer, bietet dann aber nicht-hundehaltenden Hartz4-Beziehern einen entsprechenden Ausgleich. Fair sollte es ja sein, und warum sollte dem einen das Hobby erleichtert werden, dem anderen aber nicht?

Eine individuelle Betrachtung und Beurteilung wird nicht möglich sein. Daher wird es, wenn es überhaupt soweit kommt, auf eine pauschale Entscheidung hinauslaufen.

Ich bin für eine Hunde-Steuerbefreiung für Hartz4 Empfänger sofern der Hund bereits vorhanden ist. Denn auch wenn es schwarze Schafe unter ihnen gibt (wie in jeder anderen in irgendeiner Form gruppierbaren Menschenmasse auch), wird der Grossteil von ihnen deswegen noch lange keine "Sozialschmarotzer" sein. Menschen die jedes Schlupfloch ausnutzen um keine Steuergelder zahlen zu müssen, finden sich immer, dafür braucht man kein Hartz4 Empfänger zu sein.

Und ja, aus einer guten finanziellen Situation heraus kann man immer so viel schlauer sein. Ich kann auch ganz viel planen, absichern & Co. und dann kommt alles doch anders. Glaubt hier jemand wirklich daran, dass in einer Notsituation alle Vorsichtsmassnahmen nahtlos greifen? Nein, bis Versicherungen tatsächlich zahlen, gerade wenn es um langfristige Zahlungen geht (z.B. wegen Berufsunfähigkeit), vergeht Zeitraum X den man sich finanziell irgendwie über Wasser halten muss. Dieser Zeitraum X reicht aber durchaus, um ein ursprünglich gesundes finanzielles Verhältnis zu kippen - und das trotz vernünftiger Vorsorge im Rahmen seiner Möglichkeiten.

Da wären wir auch schon beim Thema "im Rahmen seiner Möglichkeiten". Jemand der ein gutes Einkommen hat, hat auch ganz andere Möglichkeiten Rücklagen zu bilden als jemand der trotz Vollzeitätigkeit gerade so über die Runden kommt. Jemand der sehr genau kalkulieren muss um am Ende des Geldes nicht zuviel Monat über zu haben, hat keine Möglichkeiten sich so abzusichern wie er es gerne würde.
Oftmals sind auch Kinder betroffen wenn die Eltern Hartz4 Empfänger sind. Oft trifft es alleinerziehender Mütter mit Kind. Wenn der Staat bereit ist finanziell zu helfen, in dem er Hartz4 Empfängern die Hundesteuer erlässt, dann ist das eine Regelung mit der ich sehr gut leben kann und den Betroffenen mehr als gönne.

Vielleicht bin ich da auch speziell, aber ich denke lieber an die Betroffenen denen eine Hundesteuer-Erlassung wirklich hilft, weil sie unverschuldet in eine solche Situation gekommen sind, als an schwarze Schafe die dies ausnutzen.