-
Anzeige: Lassie Hundekrankenversicherung* 10€ Rabatt mit "DOGFORUM10"
-
Nunja ich finde man soll da nicht zu sehr werten. Ich lasse meine Hunde auch nicht in Schlammpfützen springen (dankenswerterweise sind die aber eh extrem wasserscheu
) und ich sammle auch schöne Hundegeschirre. Und in so nem Haus wie die HHF wollte ich sicher nicht wohnen. Trotzdem sind meine Hunde noch Hunde -
- Vor einem Moment
- Neu
-
-
Das Treffen fand ich interessant und das auch gesagt wird das die Malteser eben keine Puppen sind, sondern Hunde.
Ich mag die Malteserhalterin, besonders gut fand ich das sie sagte sie wird das Geschirr nun erstmal ausprobieren wie es sitzt und so. Okay, ich mag halt auch pink.
Mehr reales Leben, naja, Insta ist halt nicht die Realität, das sollte auch jedem bewußt sein. Auf jeden Fall ein interessantes Video, auch wenn deutlich wurde das die Macher eher auf Vanessas Seite standen als auf Kerstins.
Sagen kann man viel.
Das, was aus den Maltesern gemacht wird, finde ich alles andere als "artgerechte" Hundehaltung. Die Lady sucht mediale Aufmerksamkeit und versucht diese über ihre Auftritte mit den Hunden zu erlangen. Kann man gut finden, muss man aber nicht.
Die andere (Vanessas) Seite ist richtig Arbeit, emotional eine Achterbahnfahrt, vermutlich wenig Geld und ein Leben irgendwie am Rand der Gesellschaft, für ihre Überzeugung.
Da finde ich die Entscheidung, auf welcher Seite man steht, nicht so ganz schwierig.
-
Zwingt mich irgend jemand, eine Entscheidung zu treffen was besser und was schlechter ist?
Das ist doch die typische Meinungsbeeinflussung, wo Denken ausgeschaltet wird, und die scheinbare Wahl gelassen wird, was denn nun besser ist.
Ich nehme lieber die 3. Option: Beides ist gleichermaßen scheixxx.
P.S.: Genau das hier:
Die andere (Vanessas) Seite ist richtig Arbeit, emotional eine Achterbahnfahrt, vermutlich wenig Geld und ein Leben irgendwie am Rand der Gesellschaft, für ihre Überzeugung.
ist doch genau die Pseudoargumentation, mit der Animalhording und damit verbundene unterirdische Hundehaltung als erlaubt hingestellt wird, gerne verbunden mit dem Totschlagargument: Besser als zu Euthanasieren.
-
...
Die Lady sucht mediale Aufmerksamkeit und versucht diese über ihre Auftritte mit den Hunden zu erlangen. Kann man gut finden, muss man aber nicht.
Die andere (Vanessas) Seite ist richtig Arbeit, emotional eine Achterbahnfahrt, vermutlich wenig Geld und ein Leben irgendwie am Rand der Gesellschaft, für ihre Überzeugung.
Da finde ich die Entscheidung, auf welcher Seite man steht, nicht so ganz schwierig.
Witzig.. Die "Lady" die seit Jahren immer wieder ihr Gesicht in die Kamera hält und sich in den Kommentaren zu 90% von ihren Anhängern freiern lässt, das ist doch Vanessa oder nicht?
Siehst du die Frau wirklich so engelsgleich, dass sie das komplett uneigennützig "für ihre Überzeugung" macht? Wohl nicht, jeder hat seine persönlichen Motive, auch sie. Auch sie ist in social media aktiv und auch wenn es unter dem Denkmantel Tierschutz passiert, kann da meiner Meinung nach ne Menge Selbstdarstellung rein spielen.
-
Alles anzeigen
...
Die Lady sucht mediale Aufmerksamkeit und versucht diese über ihre Auftritte mit den Hunden zu erlangen. Kann man gut finden, muss man aber nicht.
Die andere (Vanessas) Seite ist richtig Arbeit, emotional eine Achterbahnfahrt, vermutlich wenig Geld und ein Leben irgendwie am Rand der Gesellschaft, für ihre Überzeugung.
Da finde ich die Entscheidung, auf welcher Seite man steht, nicht so ganz schwierig.
Witzig.. Die "Lady" die seit Jahren immer wieder ihr Gesicht in die Kamera hält und sich in den Kommentaren zu 90% von ihren Anhängern freiern lässt, das ist doch Vanessa oder nicht?
Siehst du die Frau wirklich so engelsgleich, dass sie das komplett uneigennützig "für ihre Überzeugung" macht? Wohl nicht, jeder hat seine persönlichen Motive, auch sie. Auch sie ist in social media aktiv und auch wenn es unter dem Denkmantel Tierschutz passiert, kann da meiner Meinung nach ne Menge Selbstdarstellung rein spielen.
Ich sehe weder die eine noch die andere der beiden Damen "engelsgleich". Jede hat ihre Motivation.
Allerdings finde ich, dass die Leistung, die für den einzelnen Hund erbracht wird, sich deutlich unterscheidet. Die meisten Hunde, mit denen Vanessa sich abgibt, wären ohne sie oft bereits euthanasiert. Bei denen geht es nicht darum, ob sie oder das rosa Tütü "dreckig" werden.
Und nein, ich bin durchaus nicht der Meinung, dass Euthanasie eines nicht resozialisierbaren Hundes um jeden Preis vermieden werden muss, egal wie die Haltung für sein restliches Leben aussieht.
Auf ihrem Hof war ich noch nie, kenne die Haltungsbedingungen daher nicht und möchte die auch folglich nicht beurteilen.
-
-
Also ich fand die Berichterstattung schräg, aber naja.
Mehr reales Leben, naja, Insta ist halt nicht die Realität, das sollte auch jedem bewußt sein.
sind sich nur leider viele nicht und ich glaube tatsächlich, daß sich viele Hundehalter dadurch beeinflussen lassen. Egal ob von "krassen" Malivideos, harten Erziehungsmethoden, Duziduzi, etc.
Kann man ja leider erleben, wie viele Hundehalter inzwischen irgendwie völlig den Draht zum Hund und zur Natur verloren haben und nur noch wie fremdgesteuert das Internet befragen.
-
Die Lady sucht mediale Aufmerksamkeit und versucht diese über ihre Auftritte mit den Hunden zu erlangen. Kann man gut finden, muss man aber nicht.
Dasselbe trifft auch auf Bokr 100 % zu.
Wer nun dagegen hält, daß sie sie das nur tut, um ihre Arbeit mit den Hunden zu ermöglichen, dem muß ich entgegen halten: Es geht offenbar auch anders, jedenfalls machen die Leute von SinL bessere Arbeit, dabei aber wesentlich geräuschloser.
Um die Verhältnisse bei den Hellhounds zu beurteilen, muß man nicht selbst auf dem Hof gewesen sein. In den ungezählten Dokumentationen und Reportagen der letzten Jahre sind die Zustände sowie der Umgang mit Hunden und Mitmenschen ja zu sehen. Und das sind alles Bilder, die ausdrücklich von Bokr so gewollt sind. Also eher die Paradestücke als die Schmuddelecken.
-
Es geht offenbar auch anders, jedenfalls machen die Leute von SinL bessere Arbeit, dabei aber wesentlich geräuschloser.
Und schaut man ins Tierheim Kaiserslautern und schaut sich deren Projekt an, gehts (mMn!) sogar noch besser und noch viel viel leiser.
Scheint generell so ein Ding zu sein:
Je sinnvoller, strukturierter und "ordentlicher" mit Hunden (Tieren generell) gearbeitet wird, desto weniger Medienpräsenz gibt es. (Ist nur mein Eindruck, nichts überprüftes.)
-
Alles anzeigen
Das Treffen fand ich interessant und das auch gesagt wird das die Malteser eben keine Puppen sind, sondern Hunde.
Ich mag die Malteserhalterin, besonders gut fand ich das sie sagte sie wird das Geschirr nun erstmal ausprobieren wie es sitzt und so. Okay, ich mag halt auch pink.
Mehr reales Leben, naja, Insta ist halt nicht die Realität, das sollte auch jedem bewußt sein. Auf jeden Fall ein interessantes Video, auch wenn deutlich wurde das die Macher eher auf Vanessas Seite standen als auf Kerstins.
Sagen kann man viel.
Das, was aus den Maltesern gemacht wird, finde ich alles andere als "artgerechte" Hundehaltung. Die Lady sucht mediale Aufmerksamkeit und versucht diese über ihre Auftritte mit den Hunden zu erlangen. Kann man gut finden, muss man aber nicht.
Die andere (Vanessas) Seite ist richtig Arbeit, emotional eine Achterbahnfahrt, vermutlich wenig Geld und ein Leben irgendwie am Rand der Gesellschaft, für ihre Überzeugung.
Da finde ich die Entscheidung, auf welcher Seite man steht, nicht so ganz schwierig.
Was da mit den Maltesern gemacht wird ist aber doch eigentlich artgerechter als das was bei der HHF abläuft.
Malteser sind Begleithunde, schon immer, tatsächlich wirklich schon immer. Die wurden gezüchtet um bei den Hofdamen auf dem Schoß zu sitzen, drollig herumzuhüpfen und Wärme zu spenden. Das wars.
Und genau das machen die beiden. Werden dabei noch sehr offensichtlich über Belohnung erzogen, bekommen Futter das sie gut vertragen, werden gepflegt und umsorgt und sicher auch zum TA gebracht sobald sie mal nen Pups quer sitzen haben.
Die Hunde in der HHF hingegen teilen sich zu 50 die Aufmerksamkeit von 5 Personen, Belohnung hab ich im Video weitaus weniger gesehen, gefüttert wird was die HHF für gut befindet und ob jeder Hund das verträgt merkt man bei dem Haufen an Hunden entweder garnicht oder spät. Pflege, naja, halbwegs sauber sind die Hunde. Umsorgt und bei jedem Pups der quersitzt zum TA ist da nicht, im Gegenteil....
Das ist alles auch nicht artgerecht, schon garnicht artgerechter als bei den Maltesern.
(Die HHF, bzw Frau Bokr, ist übrigens auf Facebook, auf Tiktok, auf Instagram... Und das schon länger als die Malteser Prinzessinnen.)
Aus Überzeugung Dinge zu machen tun wir ja doch irgendwie alle. Wie gut oder schlecht die Überzeugungen sind stehen auf nem anderen Blatt....
Und wenn ich mich entscheiden müsste wäre meine Seite wohl die wo es den Hunden besser geht, das allerdings ist nicht die HHF.
Das die Arbeit mit so Hunden gemacht werden muss ist halt leider so. Das geht aber eben, wie hier schon oft thematisiert wurde, deutlich besser.
Besser im Sinne der Hunde.
-
Alles anzeigen
Sagen kann man viel.
Das, was aus den Maltesern gemacht wird, finde ich alles andere als "artgerechte" Hundehaltung. Die Lady sucht mediale Aufmerksamkeit und versucht diese über ihre Auftritte mit den Hunden zu erlangen. Kann man gut finden, muss man aber nicht.
Die andere (Vanessas) Seite ist richtig Arbeit, emotional eine Achterbahnfahrt, vermutlich wenig Geld und ein Leben irgendwie am Rand der Gesellschaft, für ihre Überzeugung.
Da finde ich die Entscheidung, auf welcher Seite man steht, nicht so ganz schwierig.
Was da mit den Maltesern gemacht wird ist aber doch eigentlich artgerechter als das was bei der HHF abläuft.
Malteser sind Begleithunde, schon immer, tatsächlich wirklich schon immer. Die wurden gezüchtet um bei den Hofdamen auf dem Schoß zu sitzen, drollig herumzuhüpfen und Wärme zu spenden. Das wars.
Und genau das machen die beiden. Werden dabei noch sehr offensichtlich über Belohnung erzogen, bekommen Futter das sie gut vertragen, werden gepflegt und umsorgt und sicher auch zum TA gebracht sobald sie mal nen Pups quer sitzen haben.
Die Hunde in der HHF hingegen teilen sich zu 50 die Aufmerksamkeit von 5 Personen, Belohnung hab ich im Video weitaus weniger gesehen, gefüttert wird was die HHF für gut befindet und ob jeder Hund das verträgt merkt man bei dem Haufen an Hunden entweder garnicht oder spät. Pflege, naja, halbwegs sauber sind die Hunde. Umsorgt und bei jedem Pups der quersitzt zum TA ist da nicht, im Gegenteil....
Das ist alles auch nicht artgerecht, schon garnicht artgerechter als bei den Maltesern.
(Die HHF, bzw Frau Bokr, ist übrigens auf Facebook, auf Tiktok, auf Instagram... Und das schon länger als die Malteser Prinzessinnen.)
Aus Überzeugung Dinge zu machen tun wir ja doch irgendwie alle. Wie gut oder schlecht die Überzeugungen sind stehen auf nem anderen Blatt....
Und wenn ich mich entscheiden müsste wäre meine Seite wohl die wo es den Hunden besser geht, das allerdings ist nicht die HHF.
Das die Arbeit mit so Hunden gemacht werden muss ist halt leider so. Das geht aber eben, wie hier schon oft thematisiert wurde, deutlich besser.
Besser im Sinne der Hunde.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!