Splitten durch den Mensch bei Hunden

Zitat von Querida

Das kannst Du gar nicht können, weil Du nicht den Körperbau eines Hundes hast und somit weder Minenspiel, Ohrenspiel, Körperhaltung, Rute usw. nachahmen kannst.

So seh ich das auch. Ich durfte oft zusehen, wenn zwei meiner früheren Hunde gesplittet haben.
Da wird sich, kurz bevor es zwischen zwei Kontrahenten knallt, dazwischengeschoben und versucht, die Situation zu entschärfen.

Genauso, wenn die Jungteile zu wild spielen, da wurde auch gesplittet, so nach dem Motto "hey, jetzt macht mal langsam".

Das könnte ein Mensch nie so hinkriegen, ich glaube auch nicht, daß Hunde, das Splitten von Menschen ausgeführt, ernst nehmen oder akzeptieren.

Zitat von Hundundmehr

Dabei ist es ein großer Unterschied in der Wirkung, ob ich beschwichtige oder einschüchtere.

und dann ist es noch ein großer Unterschied, ob es ein Hund macht ohne Moralgedanken dahinter oder der Mensch, der besonders damals, als die CS aufkamen und Mode wurden, Hunde als die großen Pazifisten darstellen wollten. Und irgendwo in der Mitte trifft sich dann die Wirklichkeit fern irgendeiner Romantisiererei.

Weil ein Hund, der splittet, sich im Normalfall immer auch souverän genug fühlt, um bei Bedarf eben weiterere Schritte zu gehen.

Zitat

Besonders, weil bei geringer Distanz die Gefahr besteht, die Hunde anzurempeln und das genau der Funke sein kann, der zur Explosion führt.

WENN man den Begriff so verwendet, wie er in Verhaltensbeobachtungen verwendet wird, dann geschieht Splitten IMMER auf Distanz.

Wenn da berührt, gerempelt oder sonstwas wird, dann kann man das nennen wir man will, das ist dann halt irgendwas, aber nicht Splitten.

Splitten ist ein deeskalierendes Verhalten, das VOR irgendeiner drohenden körperlichen Auseinandersetzung passiert - es ist KEIN einmischen in einen (beginnenden) Kampf.

Also, wer Splitten oder was annähernd ähnliches, möchte, tue das direkt bei Sichtung. Macht eh immer Sinn. Die alte Leier, eigenen Hund auf die abgewandte Seite nehmen, die Sichtachse blockieren, immer schön zwischen den Hunden sein.

Zitat

Ich durfte oft zusehen, wenn zwei meiner früheren Hunde gesplittet haben.
Da wird sich, kurz bevor es zwischen zwei Kontrahenten knallt, dazwischengeschoben und versucht, die Situation zu entschärfen.

Genauso, wenn die Jungteile zu wild spielen, da wurde auch gesplittet, so nach dem Motto "hey, jetzt macht mal langsam".

So kenn ich das auch und für mich hat die Geste auch rein gar nicht beschwichtigendes.

Das ist Grenzensetzen oder Kontrolle vom anderen Hund - durchaus Situativ Dominat und ein Hund der das tut sollte dann auch so souveräne sein, die anschliessenden Konflikt mitzutragen.

Es git auch Hund die aus Übersprung oder reinem Kontrolettitum (Unsicherheit) versuchen zu splitten.
Aber Hunde sind nicht dumm, dass nimmt keiner wirklich ernst und führt dann erst recht zu einem Konflikt, dann mit 3 Parteien.

Zitat

So kenn ich das auch und für mich hat die Geste auch rein gar nicht beschwichtigendes.

Das ist Grenzensetzen oder Kontrolle vom anderen Hund -

Ich würde dieses Verhalten auch eher deeskalieren nennen.

Zitat

WENN man den Begriff so verwendet, wie er in Verhaltensbeobachtungen verwendet wird, dann geschieht Splitten IMMER auf Distanz.

Das habe ich nicht getan, ich habe mich in meiner Antwort inhaltlich auf dieses Zitat bezogen:

Zitat von Hundundmehr

Es ist genau diese Imponiersituation, wo die Hunde sich im Abstand von weniger als 30cm, zumeist parallel zueinander mit dem Kopf jeweils in Richtung des Hinterteils des anderen Hundes gewandt, gegenüber stehen; In DIESE 30cm quetsche ich mich nicht (mehr) hinein, als Splittingversuch,

Ehrlich gesagt verstehe ich die Diskussion immer weniger Ich meine: Was hier „splitten“ genannt wird - oder auch nicht - ist doch auch nur eine menschliche Interpretation hündischer Interaktion. Was da genau in welcher Situation in welchem Hund vorgeht und ob es immer das Gleiche ist, ist doch letztlich auch eher Spekulation. Denke ich jedenfalls.

Aber erwachsene Hunde sind ja nicht umsonst ein evolutionär entwickelter Spezialist in Sachen Menschenverständnis. Zumindest, wenn Menschen verständlich agieren (was - auch nur meiner Meinung nach - authentisch) bedeutet. Heißt für mich, dass ich gar keine „interhündische“ Kommunikation imitieren muss, um von meinem Hund verstanden zu werden. Es reicht doch, wenn ich gut verständliche menschliche Signale sende.

Und das tue ich (mittlerweile) ohne so viel darüber nachzudenken.