Berührende Worte eines Tierheimhundes
-
-
Hmm.
Erstmal hast du Flauschig den Link zu dem Tierschutzverein? Ist bei Zitaten netter, wenn man weiß woher.
Und dann wundert mich das doch arg, das Vermittlungskriterien nun so zerpflückt werden. Die Kritik war doch eigentlich, da wird jeder Hund an jeden mit "so Dankbar" in die Großstadt vermittelt und dann kommt der Hund quasi ja vom Himmel des Straßenlebens in die absolute Hölle und die Leute wurden verarscht und unglücklich gemacht und nun sind Vermittlungskriterien auf einmal zum Kopfschütteln?
Irgendwie will die Einzelzitateauswahl nicht, also im Block.
Ich habe mal wieder, durch das Internet gescrollt und das hier entdeckt.
Und habe nur mit dem Kopf geschüttelt, ich finde es nur heftig was manche Vereine von Leuten erwarten.
ZitatHunde werden nur an Personen vermittelt, die das 25. Lebensjahr vollendet haben. In Ausnahmefällen entscheidet der Vorstand.
Die Magische 25 laut vielen Verein, das Alter ab wann für ein Tier geeignet zu seinen scheint.
Aber wo der Unterschied zwischen 23 oder 25 besteht.
Kann niemand wirklich sagen.
Erstmal, interessant, hast du den Verein gefragt warum 25 und nicht 23?
Vielleicht sind es Erfahrungswerte, wie bei den Versicherungen. Habe gerade meinen sohn angemeldet bei unserm Auto, uff. 380 Euro mehr für unter 25. Scheint so zu sein, dass ab 25 die Unfallrate drastisch sinkt. Mag sein, dass das fürs Leben auch gilt, Berufswahl ist getroffen und gefestigt, Gedanke Kinder ja oder nein ist sicher schon mal aufgetaucht. Und möchte man sich dennoch bewerben, kann man das ja tun, dann wird im Einzelfall entschieden. Wieso ist das nun schlecht? Auch im Hinblick darauf, dass Auslandshunde ja generell so schwierig sein können, muss es ja nun nicht die 18jährige sein, die gerade ausgezogen ihren Traum vom Hund erfüllt.ZitatDie Lebenserwartung der Hunde (durchschnittlich ca. 15 Jahre) soll dem Alter der Interessenten angepasst sein, hierbei ist zu berücksichtigen, ob jüngere Personen im Haushalt leben.
15 Jahre ist ziemlich hoch, also man darf bloß nicht unter 25 sein und nicht über 60.
Nun einen älteren Hund kann man ja auch im höheren Alter noch nehmen. Im Hinblick darauf keine Auslands(?) Hunde fürs Tierheim hier rüberzukarren ist das doch vernünftig. Außerdem wird ja geschrieben, wenn es jüngere Personen gibt, die dann im Zweifel die Verantwortung für den Hund übernehmen ist das was anderes. Also ja verantwortungsvoll. In jungen Jahren sollte man schon einen Plan B haben, in höheren Jahren erst recht. Ob höhere Jahre nun mit 60 anfangen, kann ich hier nicht rauslesen.
ZitatHaben Sie bitte Verständnis, dass wir ausnahmslos nur kleine Hunde in Etagenwohnungen vermitteln.
Der Standard Spruch
Und was ist daran auszusetzen? Verletzte 40kg in den vierten Stock zu schleppen ist nunmal keine lässig hinzubekommende Angelegenheit und daran denken sie wenigsten. Treppesteigen ist für viele ältere Hunde auch eine Qual, auch daran wird selten gedacht, das der Hund nicht ewig jung bleiben wird (und man auch nicht eben lässig ne Erdgeschosswohnung mit Hund findet, wenn der Hund dann plötzlich gesundheitlich keine Treppen mehr kann.)
ZitatAus diesem Grunde vermitteln wir keine Hunde in Innen- oder Großstädte. Hiervon ausgenommen sind natürlich Stadtrandgebiete.
Also man sollte über 25 unter 60 sein, in einem Haus am Stadtrand wohnen.
Gefestigt muss man auch 100% sein.
DAS war doch das Horroszenarium, die armen Hunde, die in Die Großstadt verschleppt wurden und die völlig überfordert ihren Alptraum leben und das zu verhindern stört nun. ... ich finds spannend.
Wo steht was von 100% gefestigt? Aber ja, man sollte schon gefestigt sein, wenn die Wahl auf einen Tierschutzhund fällt. ... direkt aus dem Ausland? Oder? sonst stünde da doch eventuell eher Tierheim. Und ja, man sollte in einem Haus wohnen ... darf aber ja nun auch in einer Etagenwohnung sein.
Aber wenigstens ist der Tierschutzverein unperfekt
ZitatEs kann noch so viele Vermittlungskriterien geben, eine 100%-ige Sicherheit, dass wir die richtige Wahl mit den neuen Menschen getroffen haben und nicht doch ein Hund zu uns zurückkommt, gibt es nie
Genau er verspricht nicht, das der Hund 100% passt. Was ja auch die Wellen hochschlagen ließ von wegen, der Hund ist so dankbar und das reicht dann. Und was hier auf der Hund muss zum Halter passen, herumgeritten wurde ... Also ja, gut dass das da steht, man kann nunmal nicht hellsehen, was wohl immer mehr Interessenten einfach erwarten.
Verantwortungsvoller Verein, der von vornherein versucht die Chancen auf ein passendes und dauerhaftes Zuhause zu erhöhen.
Also klasse Gegenbeispiel zum Eingangstext hier, so wie gewünscht, strenge handfeste Kriterien und kein sie sind soooo dankbar und werden an jeden verteilt, wie das Bild von manchen Tierschutzvereinen hier in diesme Thread gezeichnet wurde. (Ohne zu beachten, das die Frau, der den Text übersetzt hat nicht so lasch vermittelt und Hunde die Schwierigkeiten haben vorher bei Hundetrainern untergebracht werden... Aber naja. Kleinigkeiten halt)
Ich finde die Vermittlungskriterien sehr gut und sehr fair, das sie das gleich sagen. Für unter 25 gibts die Ausnahmeregelung, dass man da besonders genau hinkuckt. Für Ältere erwartet man angepasstes Hundealter und einen Plan B. Hund muss zu den Lebensumständen passen und sie schließen generell die Großstadt als zu stressig aus, obwohl ich da das Gefühl habe, dass in dem Zitat von dir die Erklärung fehlt, weil der Satz mit "Aus diesem Grund" anfängt. Wäre interessant zu wissen, was dort als Grund stand.Auf jeden Fall keine Ahnung, wo das Problem liegt? Es werden keine großen Herdenschutzhunde in die Etagenwohnung in der Großstadt an Senioren vermittelt, ich glaub, das war hier auch so ein Beispiel angeblich gängiger Tierschutzvermittlungen.
Berührende Worte eines Tierschutzhundes entwarf das Bild, das ein Hund für einen bestimmten Menschen geboren ist, der ihn finden muss ... hier sind es vorallem die wohnlichen Voraussetzungen und das Alter, das eingeschränkt wird, um den Menschen zu finden ...
Frag ich mal andersrum, wie müsste ein Tierschutzorga Text denn sein, damit du nicken könntest?
-
- Vor einem Moment
- Neu
-
-
Ich finde es eigentlich gut, wenn die Kriterien klar benannt werden. Egal, ob vom Züchter oder vom TS.
-
Hmm.
Erstmal hast du Flauschig den Link zu dem Tierschutzverein? Ist bei Zitaten netter, wenn man weiß woher.
Und dann wundert mich das doch arg, das Vermittlungskriterien nun so zerpflückt werden. Die Kritik war doch eigentlich, da wird jeder Hund an jeden mit "so Dankbar" in die Großstadt vermittelt und dann kommt der Hund quasi ja vom Himmel des Straßenlebens in die absolute Hölle und die Leute wurden verarscht und unglücklich gemacht und nun sind Vermittlungskriterien auf einmal zum Kopfschütteln?
Irgendwie will die Einzelzitateauswahl nicht, also im Block.
Ich habe mal wieder, durch das Internet gescrollt und das hier entdeckt.
Und habe nur mit dem Kopf geschüttelt, ich finde es nur heftig was manche Vereine von Leuten erwarten.
Die Magische 25 laut vielen Verein, das Alter ab wann für ein Tier geeignet zu seinen scheint.
Aber wo der Unterschied zwischen 23 oder 25 besteht.
Kann niemand wirklich sagen.
Erstmal, interessant, hast du den Verein gefragt warum 25 und nicht 23?
Vielleicht sind es Erfahrungswerte, wie bei den Versicherungen. Habe gerade meinen sohn angemeldet bei unserm Auto, uff. 380 Euro mehr für unter 25. Scheint so zu sein, dass ab 25 die Unfallrate drastisch sinkt. Mag sein, dass das fürs Leben auch gilt, Berufswahl ist getroffen und gefestigt, Gedanke Kinder ja oder nein ist sicher schon mal aufgetaucht. Und möchte man sich dennoch bewerben, kann man das ja tun, dann wird im Einzelfall entschieden. Wieso ist das nun schlecht? Auch im Hinblick darauf, dass Auslandshunde ja generell so schwierig sein können, muss es ja nun nicht die 18jährige sein, die gerade ausgezogen ihren Traum vom Hund erfüllt.15 Jahre ist ziemlich hoch, also man darf bloß nicht unter 25 sein und nicht über 60.
Nun einen älteren Hund kann man ja auch im höheren Alter noch nehmen. Im Hinblick darauf keine Auslands(?) Hunde fürs Tierheim hier rüberzukarren ist das doch vernünftig. Außerdem wird ja geschrieben, wenn es jüngere Personen gibt, die dann im Zweifel die Verantwortung für den Hund übernehmen ist das was anderes. Also ja verantwortungsvoll. In jungen Jahren sollte man schon einen Plan B haben, in höheren Jahren erst recht. Ob höhere Jahre nun mit 60 anfangen, kann ich hier nicht rauslesen.
Der Standard Spruch
Und was ist daran auszusetzen? Verletzte 40kg in den vierten Stock zu schleppen ist nunmal keine lässig hinzubekommende Angelegenheit und daran denken sie wenigsten. Treppesteigen ist für viele ältere Hunde auch eine Qual, auch daran wird selten gedacht, das der Hund nicht ewig jung bleiben wird (und man auch nicht eben lässig ne Erdgeschosswohnung mit Hund findet, wenn der Hund dann plötzlich gesundheitlich keine Treppen mehr kann.)
Also man sollte über 25 unter 60 sein, in einem Haus am Stadtrand wohnen.
Gefestigt muss man auch 100% sein.
DAS war doch das Horroszenarium, die armen Hunde, die in Die Großstadt verschleppt wurden und die völlig überfordert ihren Alptraum leben und das zu verhindern stört nun. ... ich finds spannend.
Wo steht was von 100% gefestigt? Aber ja, man sollte schon gefestigt sein, wenn die Wahl auf einen Tierschutzhund fällt. ... direkt aus dem Ausland? Oder? sonst stünde da doch eventuell eher Tierheim. Und ja, man sollte in einem Haus wohnen ... darf aber ja nun auch in einer Etagenwohnung sein.
Aber wenigstens ist der Tierschutzverein unperfekt
Genau er verspricht nicht, das der Hund 100% passt. Was ja auch die Wellen hochschlagen ließ von wegen, der Hund ist so dankbar und das reicht dann. Und was hier auf der Hund muss zum Halter passen, herumgeritten wurde ... Also ja, gut dass das da steht, man kann nunmal nicht hellsehen, was wohl immer mehr Interessenten einfach erwarten.
Verantwortungsvoller Verein, der von vornherein versucht die Chancen auf ein passendes und dauerhaftes Zuhause zu erhöhen.
Also klasse Gegenbeispiel zum Eingangstext hier, so wie gewünscht, strenge handfeste Kriterien und kein sie sind soooo dankbar und werden an jeden verteilt, wie das Bild von manchen Tierschutzvereinen hier in diesme Thread gezeichnet wurde. (Ohne zu beachten, das die Frau, der den Text übersetzt hat nicht so lasch vermittelt und Hunde die Schwierigkeiten haben vorher bei Hundetrainern untergebracht werden... Aber naja. Kleinigkeiten halt)
Ich finde die Vermittlungskriterien sehr gut und sehr fair, das sie das gleich sagen. Für unter 25 gibts die Ausnahmeregelung, dass man da besonders genau hinkuckt. Für Ältere erwartet man angepasstes Hundealter und einen Plan B. Hund muss zu den Lebensumständen passen und sie schließen generell die Großstadt als zu stressig aus, obwohl ich da das Gefühl habe, dass in dem Zitat von dir die Erklärung fehlt, weil der Satz mit "Aus diesem Grund" anfängt. Wäre interessant zu wissen, was dort als Grund stand.Auf jeden Fall keine Ahnung, wo das Problem liegt? Es werden keine großen Herdenschutzhunde in die Etagenwohnung in der Großstadt an Senioren vermittelt, ich glaub, das war hier auch so ein Beispiel angeblich gängiger Tierschutzvermittlungen.
Berührende Worte eines Tierschutzhundes entwarf das Bild, das ein Hund für einen bestimmten Menschen geboren ist, der ihn finden muss ... hier sind es vorallem die wohnlichen Voraussetzungen und das Alter, das eingeschränkt wird, um den Menschen zu finden ...
Frag ich mal andersrum, wie müsste ein Tierschutzorga Text denn sein, damit du nicken könntest?
ich finde ein Tierschutz Verein sollte offen sein.
Ich bin auch 21 und kann meinen uralten Hund versorgen und ihn genug Ruhe geben.
2. Sehe ich es nicht so das ein zb. Schäferhund unglücklich in der Ettagen Wohnung ist.
Wenn da zb. ein Fahrstuhl da ist.
Oder das in einer Innenstadt auch genug Grün geben kann.
Und klar fühle ich mich als 21 Jährige von so was angegriffen.
Glaubst du es macht Spaß den Dummen zu Spielen.
Und zu erklären das auch 21 Jährige "normale" Menschen sein können.
Den Verein kann ich dir per Pen verschicken.
Das waren Beispiele nix anderes
-
Wir wollen jetzt keinen Verein bloß stellen. In der Regel dürfte man den Verein finden, in dem man die Zitate bei Google sucht.
Ich denke man könnte sich Tage damit beschäftigen zu schauen, welche Vermittlungsvorstellungen Vereine, Privatpersonen und Züchter haben, die einem nicht zusagen. Es ist aber erst dann relevant, wenn man einen Hund sucht und dann dort nachschauen.
Persönliche Präferenzen spielen eine große Rolle. Deswegen kann ich nur von mir schreiben, was mir wichtig ist und ob ich gewisse Texte mag oder nicht. Das hat nichts mit Treten oder Bashing zu tun.
-
Oki,
wenn ich denn einen Tread aufmachte, mit der Überschrift " VDH und Rassevereine: die peinlichsten Fotos, Texte und Qualzuchten", dann wäre ich gespannt auf den folgenden Sturm der Entrüstung.
Ob der Thread überhaupt einen Tag uberstünde?
Fragen über Fragen
-
-
Die Thematik "Qualzuchten" hat hier im DF schon ein wenig mehr als 1 Tag überdauert:
....................
-
ich finde ein Tierschutz Verein sollte offen sein.
Ich bin auch 21 und kann meinen uralten Hund versorgen und ihn genug Ruhe geben.
Sie schließen es ja auch nicht kategorisch aus (Vorstand kann zustimmen), haben aber wohl eventuell schlechte Erfahrungen gemacht mit jüngeren Leuten. Ich habe seit ich fünf bin Hunde und andere Tiere alleine versorgt, natürlich glaub ich das, das man das vor 25 kann. Ich hab vor 25 zwei Hunde und zwei Kinder in mein Leben bekommen und die blieben auch.
Aber als Vermittler
bist du eben in der Situation den Menschen nur vorden Kopf kucken zu können und wenn keine Tiere schon vorhanden sind und keine Erfahrung da ist, ist es aus deren Sicht einfach vernünftiger nicht mit einem ihrer Schützlinge anzufangen. Sie scheinen die Erfahrung gemacht zu haben, dass (ihre) Hunde in Umbruchphasen dann wieder abgegeben werden. (???) Oder es halt befürchten ...
2. Sehe ich es nicht so das ein zb. Schäferhund unglücklich in der Ettagen Wohnung ist.
Wenn da zb. ein Fahrstuhl da ist.
Wenn einer da ist, kann man das erwähnen. Ansonsten ist das einfach eine Sache, die wenige Menschen vorher bedenken, was es eben heißt, wenn Hunde diese Treppen eben nicht mehr laufen können oder auch generell nicht laufen sollten.
Oder das in einer Innenstadt auch genug Grün geben kann.
Hier gehts ja um Auslandshunde, da gehts nicht um grün, sondern um die vielen Eindrücke, mit denen man dieses grün teilen muss und es keine Möglichkeit gibt den Hund langsam und gezielt an neues zu gewöhnen, weil er, wenn er raus muss, sofort mitten drin steckt. sofort Menschen, Hunde und Verkehr.
Und klar fühle ich mich als 21 Jährige von so was angegriffen.
Glaubst du es macht Spaß den Dummen zu Spielen.
Und zu erklären das auch 21 Jährige "normale" Menschen sein können.
Ich glaube nicht, dass sie 21jährige für dumm und unnormal halten, sie schrieben ja in ihrer Erklärung, dass es um die Lebensphase geht, die eben turbulent sein kann. Ich weiß nicht, ob das wirklich auf Erfahrung oder Vorurteilen beruht, ob ihre Hunde ofter zurückkamen wegen eben solche normaler Probleme in der Lebensphase. finanzielle Belasung bei Krankheiten, die die Hunde mitbringen können und das sie weniggeeignet sind große Umbrüche mitzumachen.
Aber man hört am Tonfall doch, wie zumindest der drauf ist, der diesen Text verfasst hat. Dann weiß man eben, weiterklicken. Ich weiß nicht inwieweit du den Thread verfolgt hast, da schwangen eben weit schlimmere Sachen mit als nur das Alter.
So gesehen, verstehe ich, das du das persönlich nimmst vorher ausortiert zu werden, eben nur aufgrund des Alters. Sie schließen das aber ja auch nicht kategorisch aus, es bedarf da ja nur der Genehmigung durch den ganzen vorstand. ja, klingt albern. Aber die ganze Seite hat einen seltsamen Tonfall, der irgendwie für eine menge schlechter Erfahrungen spricht, wie sie da über Reservierungen schrieben und Vorkontrollen und letztiche Ablehnungen, die sie nicht begründen wollen ... vielleicht weil sie Mitglieder ermutigen Flyer in Einkaufsläden aufzuhängen und Hunde so zu verbreiten. Leute also nichtmal die üblichen Infos von den Internetseiten haben. Wer weiß. Nimms dir nicht so zu Herzen. Es gibt viele Gründe sich erklären zu müssen. erst ist man zu jung, dann hat man Kinder, dann hat man schon zu viele Tiere, dann ist man schwub zu alt.
Entweder die Leute überzeugen oder abhaken. Deren Urteil definiert dich nicht.
Den Verein kann ich dir per Pen verschicken.
Das waren Beispiele nix anderes
-
Hundundmehr Eben und auch dort bin ich Aktiv.
Also ich sehe kein Mischling Bashing
-
Warum wird gefordert, daß Tierschutz perfekt ist.
Das fordert keiner.
Ehrlich soll er sein. Nachvollziehbar. Verlässlich. Und kein "Wenn du nicht perfekt genug bist kriegst du keinen Hund von uns!"
Da haperts einfach oft schon...
Sockensucher Krieg das grad mit dem Zitat nicht so hin, darum nur reinkopiert:
"DAS war doch das Horroszenarium, die armen Hunde, die in Die Großstadt verschleppt wurden und die völlig überfordert ihren Alptraum leben und das zu verhindern stört nun. ... ich finds spannend. "Na, da hast du aber schön weit ausgeholt. Die armen Hunde, das bezog sich auf so einige Auslandshunde die aus den Caniles und Sheltern in die Großstädte verbracht werden. Das ist ja nun nicht die allerbeste Herangehensweise, nicht wahr?
Also nen Hund der 0,0 kennt außer die Mauern des Caniles nun an einen Ersthundehalter mitten in Frankfurt Innenstadt zu vermitteln.
Garkeine Hunde in Städte zu vermitteln ist halt das andere Extrem.
Wie wärs denn mal so mit der Mitte? Das wär doch nett. Also Hunde die gelassen sind, die vielleicht sogar Städte kennen, die könnte man doch gut auch in eine Stadt vermitteln.
Ah! Ich nehms zurück! Diese Orga vermittelt nur Hunde aus dem Ausland, da find ich es also recht gut das die Hunde nicht in die Innenstädte gehen sollen.
Halt einfach ein bisschen Flexibilität...
(Die Orga von der die Zitate sind vermittelt übrigens nur Auslandshunde, falls das nicht schon bekannt ist)
Aufzug oder nicht ist denen egal. Da steht das sie ausnahmslos nur kleine Hunde in Etagenwohnungen vermitteln.
Und ausnahmslos bedeutet eben genau das. Keine Ausnahmen.
Das mit gefestigt steht da übrigens auch. Also die vermitteln auch nicht an Studenten. Weil kann sich ja was ändern.
Ja... Es kann sich immer was ändern. Leute trennen sich. Einer stirbt. Oder wird schwerkrank. Das Haus muss verkauft werden. Oder oder oder... Aber ein Student, oh nein, der hat keinen gefestigten Lebensweg, der ist nicht geeignet.
Na, hier im DF sind doch so einige Studenten, oder?
-
Das fordert keiner.
Ehrlich soll er sein. Nachvollziehbar. Verlässlich. Und kein "Wenn du nicht perfekt genug bist kriegst du keinen Hund von uns!"
Da haperts einfach oft schon...
Ja aber eben nicht immer. Es ist nicht "der Tierschutz", sondern einzelne Vereine. Ich finde so einiges nicht gut, was unter dem Namen Tierschutz läuft, aber dennoch finde ich es sinnfrei, über einzelne Vereine abzulästern.
Es ist ja keiner verpflichtet, vom Tsch einen Hund aufzunehmen oder von einem speziellen Verein.
Die Thematik "Qualzuchten" hat hier im DF schon ein wenig mehr als 1 Tag überdauert:
Qualzuchten ist ja nicht nur VDH, deswegen hats überlebt
Als innerhalb dieses Threads die Thematik "Verantwortung des VDHs" aufkam, wurde einem so einiges um die Ohren gehaun und auch: Nicht kritisieren, sondern selber besser machen.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!