Positiver Abbruch

Zitat von Hundundmehr

Welchen Abbruch meinst du? Den Negativen oder den von mir beschriebenen Positiven?

Den von dir beschriebenen im 1. Post, dort geht nicht so richtig hervor, das es mehr eine Umorientierung mit anschließendem Alternativverhalten sein soll.

Ähnlich wie in diesem Beispiel:

Zitat von Hundundmehr

Also habe ich in eine solche "Scheinattacke" (brauchte ich nicht lange drauf warten) hinein mein superfreudiges "Feiiiiin" reingeblasen - und der Hund blieb stehen, hörte auf zu bellen ... und sah mich mit riesengroßen Augen an: "????????? - HÄ ??????".

Was hat mein "Fein!!!" bewirkt?

Ich weiß es - einen Verhaltensabbruch.

Der Hund hat seine Scheinattacke abgebrochen, aufgrund meiner völlig überraschenden, unerwarteten positiven Aktion.

Ja, das Verhalten wurde abgebrochen, die Frage ist was passierte langfristig danach? Also eine Überraschungsreaktion ist ja je nach Motivation/Intention logisch. Bei Scheinangriffen denke ich jetzt eher an einen unsicheren Hund, der diese Strategie als Konfliktvermeidungsstrategie entwickelt hat, weil er sich anders nicht mehr zu helfen wusste.

Also klar in der Situation war es ein Abbruch, aber wie verhält es sich langfristig, also genau dieses Verhalten. Das wäre ja nichts, was man in der Situation auf diese Art immer wieder nutzen würde.

Das wichtigste ist wohl vor allem, dass man immer gut hinschaut: Was ist das freundlichste geeignete Mittel in dieser Situation? Wenn eine einfache Umorientierung das Problem löst, dann fange ich nicht mit einem Strafreiz an. Was ist denn ein Abbruch? Im Grunde alles, was den Hund dazu bringt, mit seinem aktuellen Verhalten aufzuhören. Wenn ein Rückruf dafür reicht, super. Und ich hab auch schon sehr gute Erfolge damit gehabt, den Krümel für ihn überraschend auf etwas ganz tolles umzulenken. Das geht aber nicht als Standardstrategie.

Wenn ich nun so zurückdenke, was wir verwenden, dann ist das eine ziemliche Bandbreite. Am einfachsten waren die Verhaltensweisen, die ich gleich am Anfang abgefangen habe. Zum Beispiel das Jagen von Vögeln. Sandor war ohnehin immer an der Schleppleine, also war das echt einfach, ich hab mich beim kleinsten Ansatz auf die Leine gestellt und abgewartet. Lernen am Erfolg - bzw. in diesem Fall am Misserfolg: Funktioniert nicht. Sobald er sich dann etwas irritiert hingesetzt hat um zu überlegen, wieso in aller Welt das nun nicht klappt, hab ich ihm ein Spiel bei mir angeboten. Heute geht er gelassen durch Taubenschwärme durch.

Stufe zwei ist die Fehlermeldung. Damit sage ich ihm im Prinzip: Wenn du mit dem, was du jetzt tust, weiter machst, dann hast du damit die Chance auf eine Belohnung (bzw. einen angenehmen Ausgang) verspielt. Sobald er dann von seinem Verhalten ablässt, biete ich ihm sofort eine Alternative an die ihm eine Belohnung bringt. Das funktioniert natürlich nur, wenn man die Kontrolle über die Situation hat. (Was andererseits aber auch bei Strafe ja eine Grundbedingung ist, oder?)

Und letztendlich gibt es auch bei uns noch einen im Prinzip aversiv aufgebauten Abbruch. Allerdings ist dieser Aufbau völlig ohne Vertrauensverlust vorgegangen, im Gegenteil. Bei Sandor hat es zwei für ihn einprägsame Erlebnisse gebraucht, um das zu konditionieren. Diese Erlebnisse sind ganz nebenbei im Alltag entstanden. Das eine war daheim, ich hatte auf dem Weg ins Wohnzimmer etwas von meiner Tomatensoße verschüttet - heiß, und mit viel Chili gewürzt. Leider hatte ich gerade die Hände voll, Sandor kam angestürzt, nix mehr zu machen. Ich hab noch "lass es!" gerufen, natürlich hat er seine Zunge reingesteckt, und natürlich war das nicht lecker. Selbstverständlich hab ich den armen Kerl gebührend bedauert, den Rest weggewischt, und fertig. Die andere Situation war draußen, diesmal hatte ich gerade mit Kaya die Hände voll als Sandor auf einen Igel zugerast ist. Wieder blieb nix anderes übrig als "lass es!" zu rufen, er hat schon leicht abgebremst, dann aber doch seine Nase reingestickst, und wurde prompt kräftig gepiekst. Auch diesmal hab ich ihn bedauert, so ein blöder Igel aber auch... Seitdem ist für Sandor klar: Wenn ich sage "lass es!", dann ist das eine gut gemeinte Warnung vor irgendwas, das harmlos aussieht und dann doch blöd ist. Er fürchtet dabei keinerlei Strafe von mir, sondern nimmt es so, wie es auch gemeint ist, nämlich als Hinweis vor einer Gefahr. Wie oft das vorkommt? Vielleicht zwei mal im Jahr. In allen anderen Fällen kommen wir mit einer Fehlermeldung deutlich besser klar.

Das bei vielen übliche Schimpfen gibt es bei uns eigentlich nur, wenn er bewusst eine gut bekannte Grenze übertritt. Und ich weiß dann auch, dass das im Grunde nicht taugt, um ihm etwas beizubringen, sondern allein meinen manchmal eben auch blank liegenden Nerven geschuldet ist.

Über die Gefahr, dass mein Hund die Fehlermeldung in eine Verhaltenskette einbauen könnte, hab ich mir keine großen Gedanken gemacht. Denn ich markiere damit ja ein Verhalten, das in eine Sackgasse führen wird; nur das bessere Verhalten wird bestätigt. Da das aber mindestens genauso, meistens aber sogar hochwertiger bestätigt wird, wenn er es ohne den vorherigen Umweg über ein Fehlverhalten zeigt, lohnt es sich für ihn einfach nicht vorher Mist zu bauen.

Was das Beispiel mit der Mülltonne übrigens gut verdeutlicht ist die zentrale Frage des richtigen Timings. In dem Moment, wo der Hund schon im Eimer hängt, ist der Zug bereits abgefahren. Egal wie ich eingreife, seinen Erfolg hatte er bereits. Alles weitere wird mit ziemlicher Sicherheit zu einer Fehlverknüpfung führen, da muss man schon echtes Glück haben wenn der Hund es nur mit dem Müll verbindet. Bestenfalls wird es noch die Verknüpfung "Müll ohne Mensch = super, Müll mit Mensch = blöd".

Aus diesem Grund ist ein Abbruch, ähnlich wie positive Strafen, auch am erfolgversprechendsten beim Welpen. Da hat man am wahrscheinlichsten die Möglichkeit, bereits die ersten Versuche zu erwischen, und (weil man das kleine Kerlchen eh ständig im Blick hat) und auch die besten Chancen, wirklich jeden Versuch sofort zu unterbinden.

Will man, um beim Mülleimerbeispiel zu bleiben, das richtig verknüpfen, muss man im Prinzip den Moment erwischen, wo der Hund gerade darüber nachdenkt ob er vielleicht... An dieser Stelle kann man super dafür sorgen, dass er lernt die richtige Entscheidung zu treffen. Und je genauer man diesen Moment trifft, desto "weicher" kann auch das Eingreifen aussehen.

Zitat

Aber bestätige ich dann nicht das „darüber nachdenken“?

Ich würde in diesem Moment auch nicht direkt bestätigen. Sondern je nach dem, was mein Hund zeigt, entweder ein Aufmerksamkeitssignal verwenden und das dann bestätigen, oder eben (wenn ich eine Millisekunde später dran bin) eine Fehlermeldung geben, und das daraus resultierende minimale Zurückweichen dann durch eine freundliche Ansprache bestätigen. Möglichst natürlich kombiniert mit einem Alternativangebot, mit dem er sich dann eine Belohnung verdienen kann.

Das, was Hundundmehr mit den Scheinangriffen beschreibt, wäre für mich übrigens vor allem ein emotionales Umdeuten der Situation. Auch ein tolles Mittel, vor allem wenn ein Hund aus Unsicherheit oder Angst so handelt. (Hab ich auch ganz oft beim Krümel so gemacht. Das lief in meiner Welt dann aber weniger unter Abbruch, bzw. war der Abbruch des Verhaltens dabei mehr ein Nebeneffekt