Typische Charaktereigenschaften

Vriff im Haus ist sie ein absoluter Traum! Lieb, verschmust, mag Tricks, höflich ohne Ende. Bei Besuch versucht sie zu kontrollieren, aber dann wird sie weggeschickt und würde das auch nicht im Ansatz hinterfragen. Im allgemeinen hinterfragt sie im Haus gar nichts und hält sich zu 300% an die Regeln.

Ich mochte das Wesen ehrlich gesagt nicht von Anfang an und hab mich da auch Anfangs maßlos überschätzt. Der Hund wurde so mit 3 ziemlich griffig, regelte viel selbst, wir hatten einen Beißvorfall und seitdem habe ich viel umgestellt.

Nein, Freilauf ist nicht möglich. Ich habe allerdings einen wirklich gut gesicherten Auslauf in der Nähe wo wir uns außerhalb der Stoßzeiten mit einer anderen Hündin treffen. Es ist aber trotzdem kritisch wenn da jemand im Dunkeln reinkommen würde, weshalb ich den Maulkorb nach wie vor auftrainiere und sie den auch in Zukunft dort anbekommt. Und auch hier verhält sie sich eher nicht so wie man es von anderen Hunden kennt: sie rennt eine Runde bis der Dampf raus ist, dann kontrolliert sie den Zaun auf Schwachstellen und dann vergisst sie alles und stöbert nach Mäusen. Buddeln darf sie nicht, daran hält sie sich leidlich.

Sie macht in vielen Alltags-Bereichen einfach absolut keine Probleme (Leinenführigkeit z.B., das ist mir immens wichtig weil es mich wahnsinnig macht wenn ein Hund da ständig reinbrettert, Bahnfahren, Autofahren, Ruhe in der Wohnung, Spaziergänge an der Schleppleine, Wandern liebt sie!) und grundsätzlich hört sie auch ein bisschen. Rückruf findet sie halt unsinnig, aber so praktische Wegweisungen befolgt sie auch im Jagd oder Stomermodus (Seite wechseln, stoppen, weitergehen). Das war aber eben auch nicht immer so und bis zu ihrem heutigen Verhalten war es ein weiter Weg (vor allem für mich). Mir ist gestern aufgefallen, dass sie seit Wochen keine Radfahrer mehr verbellt hat.

Ich gebe zu: für mich wird es nie wieder ein Podenco aber definitiv ein (gut sozialisierter) Windhund geben. Ich liebe die Autarkie, das Eigensinnige, das Überdenken aber vor allem das absolut sanfte Wesen in der Wohnung. Der Hund ist sowas von unstressig und unaufgeregt, hibbelt nicht und kann auch durchaus witzig sein. Sie spielt oft mit sich selbst und schaut mich dazwischen total zufrieden an, clownt auf mir herum, spielt auch ab und an draußen mit mir. Sie kann apportieren, wenn man es nicht übertreibt, sie liebt es zu springen und zu balancieren und ist dann auch voll in ihrem Element (vermutlich könnte sie auch auf einer Slackline herumstolzieren). Und um es noch mal zu betonen: sie ist einfach irre höflich. Nie im Leben würde sie in einen Hund hereinbrettern, sie läuft selbstständig Bögen, sie ignoriert, sie ist absolut nicht traurig wenn wir kommentarlos durch die Pampa laufen und ich meinen Gedanken nachhänge, sie muss nicht zwingend beschäftigt werden.

Ich komme ins Schwärmen

Hatte bislang durchaus konträre Hundekombination.

Zum Beispiel das Dreamteam

Frln. AmStaff (die eigentlich nur 3/4, dafür mindestens 1/2 Papiere habender American Staffordshire Terrier war. Das fehlende Viertel war Golden Retriever. Wir lachen heute noch).

vs. der Senior, der war Galgo Espanol x Podenco (wahrscheinlich)

Beim Senior waren sich alle sicher: den Atomkrieg überleben nur Kakerlaken und der Senior.

Er war ein Hund ohne Eigenschaften. Nicht wachsam. Nicht territorial. Er schützte nicht. Er hütete nicht. Er bestand nur aus Jagdtrieb und hüpfen wie ein Gummiball.

Er war so aggressionslos wie interesselos. (Abgesehen von seiner übersteigerten Futtergier. Die war aber vermutlich erworben.)

Sein Leben bestand aus Laufen, durch Gebüsche schnorcheln und sich streicheln lassen.

Nach Hundeschulmaßstäben war er ein Volltrottel. Aber er war absolut in der Lage sich allein durchzubringen und ein begnadeter Manipulateur und Menschenleser.

Er war nicht interessiert an menschlicher Meinung. Jedenfalls nicht bei seinen Lieblings- und einzigen Beschäftigungen.

Seine Zuneigung und Verbundenheit äußerte sich darin, dass er am Ende des Tages doch immer mit mir mit ging und nicht seiner neuesten Bekanntschaft.

Sein Normalradius betrug 100, 150 Meter. Er arbeite alleine, oder im Hundeteam, aber er hielt fast unmerklich dennoch Kontakt. Er suchte einen auch, wenn er sich zu weit weg gearbeitet hatte. Er kam immer zurück und versicherte sich auch auf die Distanz, dass man da war.

Er war relativ lernresistent. Aber die wesentlichen Dinge konnte er schneller und langfristiger als alle anderen: Pizzafundstellen für immer merken und Schwachstellen im Zaun ausspähen.

Er brauchte keine harten Worte. Einmal schärfer angesprochen und er folgte, sofern er kapierte, was man wollte und es nicht gegen seine Interessen ging.

Frln. AmStaff war ein Hund, der etwas tun wollte. Äcker umpflügen. Bäume tragen. Sehr körperlich. Sehr ungestüm.

Sehr abhängig vom Menschen und stimmungssensibel. Nahezu mitfühlend. Was der Senior an meinen Befindlichkeiten nicht checkte, beeinflusste den Kampfhund positiv wie negativ.

Sie war der kindlichere Hund der zwei, auch wenn sie reifer und ernsthafter wirkte und er wie der Dorftrottel. In Hundesprache und überleben war der Senior ihr haushoch überlegen - und im Menschen beeinflussen.

Frl. AmStaff war ein Hund, der tat, was man ihm sagte. Wobei man es anfangs etwa 70x sagen musste und das durchaus ernst, sonst nahm sie es nicht ernst. War sie irgendwann von der Ernsthaftigkeit des Gesagten überzeugt, dann blieb das auch. Konnte man sie nicht überzeugen, hatte sie keinen Bock.

Sie war ein Hund, der nicht weg läuft, jedenfalls nicht weiter als 30 Meter, sofern sie nicht mit dem Senior zusammen arbeitete.

Sie war eine extrem hartnäckige Schwimmerin und wäre für einen Ball, der im Wasser vor ihr treibt, bis über den Atlantik geschwommen.

Sie lief wie ein Duracellhäschen immer und immer weiter (die wuchs unter Windhunden auf und war dort immer der Schrittmacher).

Wenn man so will, dann war da Will to work. Will to please. Nunja. Wenn man sie davon überzeugen konnte, dass man es ernst meint und besser weiß als sie, dann ja, schon ein bisschen.