Die Vielfalt unserer Rassen - Standbilder und Exterieur
-
-
NalasLeben zumindest bei mir wird das Bild so angezeigt das ich eine Lupe und ein Fernglas brauche
Und jetzt ?
-
- Vor einem Moment
- Neu
-
-
Jetzt geht es
Das Bild ist glaub ich echt schwer zu beurteilen weil sie gebogen und vom Schwerpunkt ungünstig steht.
-
Was genau unterscheidet dann Ausdauertraber und Galopper?
Zwischen den beiden BC oben seh ich auch den Unterschied und irgendwie macht das auch Sinn, wenn man sich die Hunde in Bewegung vorstellt. Aber rein vom Gebäude her sind ja z.B. ein DSH und ein Labbi doch recht unterschiedlich, woran genau wird die Einteilung festgemacht?
Und was führt dazu, dass die Terrier einen eigenen Typ bilden?
Ich find den Thread unfassbar spannend, vielen Dank für die ganzen Beispiele und Erklärungen!Vielleicht spendet hier ja nochmal jemand einen Terrier zum Beurteilen?
Terrier sind vom Typ nochmal anders, sehr kurz, wenig Vorbrust, sehr steil vorne, hoher Rutenansatz - aber das ist bei denen halt gewollt. Daher muss man die Beurteilung da auch etwas an den Rassestandard anlehnen. Es macht keinen Sinn sie zu den Ausdauertrabern oder den Galoppern zu packen, deswegen kriegen sie nochmal eine eigene Kategorie :)
Ich biete gern Rhea an. Bild auf der ersten seite
-
Finde da auch en Vergleich zur Biomechanik bei Pferden interessant: da sind nur die ausgesprochenen Sprinter sehr steil gewinkelt, schon bei den (eigentlich immer noch sehr kurzen) Mittelstrecken im Rennsport überwiegen sehr gut gewinkelte Pferde. Bei ganz langen Strecken spielt dann die individuelle Energieeffizienz die grössere Rolle.
Also, ich kenne nur Quarter Horses mit sehr guter Schulter. Und das sind ausgesprochenene Sprinter. Araber die recht oft ne steile Schulter haben waren ursprünglich eher für lange Strecken gedacht.
Und was sicher auch einen nicht unerheblichen Einfluß hat ist das Gelände in dem die Leistung i.d.R. erbracht wurde.
-
NalasLeben zumindest bei mir wird das Bild so angezeigt das ich eine Lupe und ein Fernglas brauche
Du musst das unterste grüne Kästchen anklicken, dann wird es groß. Ist irgendwie immer doof die Bilder so einzustellen.
Ja beurteilen kann man da nur wenig, das war das einzige seitliche Bild von ihr, was ich so gefunden habe. Ich möchte aber morgen mal die Kamera mitnehmen und ein besseres machen.
-
-
Ich kann was zur Windhundfraktion beisteuern, allerdings leider nur ganz schiefe Fotos, die beiden hatten einfach keine Lust.
(Und ich musste feststellen, dass ich weder ein richtiges Standfoto von den beiden habe, noch das Stehen seit einem Jahr (Dobby) bzw. der Crufts geübt habe)
Caileigh
Dobby
Ich hoffe, die Fotos taugen überhaupt.
Was ich schonmal anmerken kann: Dobby hat zu wenig Vorbrust, einen zu starken Stop und eine ganz leichte Ringelrute. Caileighs Rute ist dafür etwas zu kurz, insgesamt ist sie sehr leicht gebaut, noch weniger Substanz dürfte sie nicht haben.
Zu den Auswirkungen des Gebäudes kann man sagen, dass Caileigh sehr, sehr viel sportlicher, schneller, ausdauernder, wendiger und gelenkiger ist als Dobby und eigentlich nur aus Haut, Muskeln und Knochen besteht, auch wenn sie eine sehr 'trockene' Muskulatur besitzt und da auch sicher nie Muskelberge draus werden könnten.
-
*nochmal hochhol*
Bonadea Ich würde mich auch über eine Einschätzung freuen, wenn du magst.
Finde das jedenfalls total spannend, man kann total viel mitnehmen, danke dafür.
-
-
-
Also, ich kenne nur Quarter Horses mit sehr guter Schulter. Und das sind ausgesprochenene Sprinter. Araber die recht oft ne steile Schulter haben waren ursprünglich eher für lange Strecken gedacht.
Und was sicher auch einen nicht unerheblichen Einfluß hat ist das Gelände in dem die Leistung i.d.R. erbracht wurde.Schulterblatt liegt oft ok, ja. Aber der Oberarm ist vielfach ziemlich steil, das Becken auch bei den Quarter Rennpferden. Wie bei den Vollblut Sprintern auch.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!