Die Vielfalt unserer Rassen - Standbilder und Exterieur

Danke für die Mühe , wenn man so Feedback bekommt, dann machts gleich mehr Spass und vor allem übt man sich.

Alma möchte ich dann später auch noch probieren.

Zitat von Bonadea

Tatsächlich steht sie nicht optimal, für eine gute Beurteilung

Ich hab jetzt ein zweites Bild probiert (hatte ein Helfer beim Fotografieren, aber das zweite Bein hinten steht wohl immer noch nicht optimal ) .

Ich würd ja gern einmal richtig einzeichnen, damit ich es auch verstehe

Man sieht immer noch, dass Milly hinten überbaut ist, aber es ist nicht so extrem wie auf dem anderen Bild.

Jetzt sieht das mit der Sprunggelenk (gelb) zu Widristhöhe auch ganz anders aus und viel deutlicher - das mit dem 1/3 scheint gut zu passen.

Mit der roten Linie bin ich mir noch nicht sicher. Steht Milly dafür nun richtig?

Ich hab es nach dem Bsp von Jin (Whippet) eingezeichnet und da hattest du erklärt, dass die rote Linie theoretisch die Zehen berühren müssten, das würde es hier ja tun.

Beim versuch Bilder zu machen, hab ich eins gefunden, wo ihr Mittelfuss wirklich senkrecht steht (dafür steht sie sonst dann nicht so schön und sie bekommt dann meiner Meinung nach einen Buckel hinten)

Auf dem ersten Bild, wirkt es für mich natürlicher vom Stand, wenn der Mittelfuss nicht senkrecht steht.

Dann probier ich das jetzt noch mal mit der Lende

Milly ist aktuell ziemlich abgehaart durch Chemo und Läufigkeit.

Dadurch erkennt man bei ihr gut den letzten Rippenbogen (Pfeil)

Ich hab dann mal versucht die Linien nun einzuzeichen bis zum Ende Brustkorb und dann noch mal bis zum Hüftknochen (den Höcker sieht man ja auch gut).

So ganz kommt 1/3 zu 2/3 nicht hin .

Das würde ja mit der verlängerten Lendenpartie übereinstimmen, die du schon vermutet hast anhand des anderen Fotos.

Auf den Röntgenbildner sieht man es besser, aber da fehlt leider imme ein Teil vom Hund .

Zitat von Bonadea

etwas weiche Fesselung im Karpus vorne

Kannst du mir bitte Erklären was du damit meinst. Ich kenne weder eine "weiche Fesslung" noch weiss ich was der Karpus ist ?

Zitat von Bonadea

Und by the way - seid ihr das bei Lagurus ?

Erwischt

Ich hatte sonst kein einziges Bild von der Seite

Und danke fürs hübsche Hundi

Zitat von Bonadea

Mit Karpus meine ich das Vordfußwurzelgelenk. Und mit weich meine ich eine Tendenz zu "Durchtrittigkeit". Ein insgesamt lockerer Bandapparat lässt in diesem Gelenk vermehrt Spiel zu. Der Karpus ist sehr anfällig für Verletzungen und Hunde, die dort eh schon etwas "instabil" sind natürlich noch mal mehr gefährdeter. Es muss gar nicht heißen, dass dein Hund da ein Problem bekommt, vielleicht liegt es auch nur am Foto - aber du kannst ja mal drauf achten, in wie fern sich der Karpus bei ihr in Bewegung und im normalen Stand beugt.

Danke für die Erklärung.

Ich bin ja mit allen Hunden Dauerpatient bei der Physio. Die kann mir das bestimmt mal live zeigen wenn ich sie frage .

Zitat von Bonadea

Die Lendenpartie finde ich immer noch recht auffallend aufgewölbt

Liegt das an der Anatomie oder an der Körperhaltung?

Sie hat ja Probleme mit der Darmbewegung und kann sein, dass sie aktuell wieder sowas wie Bauchweh hat - aktuell gibts wieder 2x am Tag Paspertin.

Morgen probier ihn dann mal Alma

Zitat von bonitadsbc

Hat wer den Beitrag wie man die Linien einzeichnet bei der Hand?

Bei welcher Hand? Die rote Linie?

Ich hab es Anhand Jin und Ares (etwa Seite 18 bei mir - einfach in der Such "dieses Thema und Jin eingeben) nachgezeichnet.

Da hat Bonadea es eigentlich schön erklärt, wie man die Linien einzeichnet.

Du musst den letzten Knochen im Körper hinten am Popo "suchen" (Sitzbein) und da eine gerade Linie (Lot) nach unten ziehen.

Die Linie sollte dann etwa auf den Zehen enden.

So nach einigen Versuchen hab ich nun auch ein Bild von Alma

Alma (laut DNA-Test: Senfhund-Herder-Breton-Mix)

Bekannte "Besonderheit": 6 anstatt 7 Lenendenwirbel

Zuerst wieder die Balancelininen (grün).

Hals und Kopf liegen deutlich davor. (Auch wenn der Kopf gerade wäre, würde er deutlich vor der Linie liegen.

Sie hat ausreichend Hals.

Das hintere Sprunggelenk (gelb) entspricht ziemlich genau der 1/3 Regel

Vom Sitzbeinhöcker das Lot (rot) nach unten trifft ihre Zehen ziemlich genau.

Das Verhältnis Beinlenge zum Körper ist 50:50

Sie ist wie Milly ein Trabertyp.

Die Brustlinie ist oberhalb des Ellenbogens. Die Ellenbogen sind entsprechend lose.

Das Brustbein ist stärker ausgepägt als bei Milly .

Aber ob das schon ein stark ausgeprägtes Brustbein ist, bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher.

Sie hat meines empfinden nachs auch eine steilere Front als Milly

Der Lendenbereich entpricht trotz fehlendem Lendenwirbel der 1/3-Regel

Also ich find sie eigentlich ziemlich gut, von den "Bewertungskriterien". Wundert mich ehrlich gesagt, weil ich bei Alma immer das Gefühl hab, da passt so viel nicht zusammen.

Aber ihr reines Exterieur scheint ok zu sein.

Eine gute Front, eine stabile Hinterhand, keine Durchtrittigkeit. Brustbeinspitze normal (?) augeprägt ( Bonadea hattest du irgendwie erklärt wie und wo man da die Unterschiede erklärt, hab auf die schnelle hier im Thread keine Erklärung gefunden). Das einzige Manko ist der lose Ellenbogen.

Den Teil mit der Substanz bin ich mir auch nicht ganz sicher, nach was man das bewertet. Ich würde sagen, sie hat mehr Substanz als Milly im direkten Vergleich.

Bewerte ich bei der Substanz sozusagen, die Ausprägung der Brust und die Tiefe vom Brustkorb zu den Ellenbogen?

Haben dann bestimmte Rassen (Bullige, Mollosser) nicht automatisch mehr Substanz?

So hat Spass gemacht. Mir fehlt irgendwie aber noch so ein wenig Hintergrundwissen, wie ich das Bewerten soll.

Bonadea in der DVD die du hier im Thread mal Empfohlen hast, ist die auf Deutsch und wird das da erklärt? Oder ist das mehr Allgemein gehalten was es alles gibt?

Bonadea ich sollte ja noch mal schubsen