Welche Rassen würdet Ihr mir empfehlen? - Teil 2

Zitat

Zitat

der russel ist das Gegenteil von dem Hund den ihr beschreibt. Der haart, der bellt, der jagd wie sau, der ist niemals ruhig, der ist nicht einfach und auch nicht gut mit kindern. Auch nicht als mix. Sorry, aber ist so.

Wie kommst Du auf diese Aussagen?

Ich kann nur den großen Jagdtrieb bestätigen - und evtl. das Haaren (je nach Felltyp - rauhhaarige JRT haaren wenig).

Alle anderen Punkte sehe ich komplett anders - wenn man darauf achtet, keinen hyperaktiven Balljunkie zu erziehen.

Ein sinnvoll ausgelasteter JRT ist im Haus im Normalfall ruhig und ausgeglichen.

Die kläffenden, hyperaktiven JRT sind aus meiner Sicht zum Großteil "selbstgemacht". Das hat aber nichts damit zu tun, dass jeder JRT / PRT so werden muss.

Und warum sollen JRT nicht gut mit Kinder können?

Ganz im Gegenteil - ich finde, wenn die Rahmenbedingungen passen (sinnvolle Auslastung, liebevolle Erziehung usw.) eignet sich die Rasse sogar sehr gut, weil sie (entsprechende Zucht vorausgesetzt) sehr fröhlich sind, nicht zu sensible reagieren und für jeden Spaß zu haben sind

Ich habe ja schon geschrieben, dass ich den JRT im vorliegenden Fall auch nicht empfehlen würde - aber die von Dir zugeschriebenen Rasseeigenschaften finde ich trotzdem falsch.

Alles anzeigen

Sehe ich auch so. Ich kenne mehrere Jack Russel, die in Familien mit Kindern leben und es wunderbar passt.

Das kann besser passen als große, vielleicht durchaus ruhigere Hunde, die aber platz- und kräftetechnisch dann oft viel Organisation erfordern.

Und auch Pudel, Sheltie, Pinscher oder Schnauzer können sich bei falscher Erziehung/Auslastung zum nervösen, hibbeligen, kläffigen kleinen Biest entwickeln und Jagdtrieb können die auch haben.....

die russel die ich kenne sind echte nervensägen, glücklich wenn sie einen Reiter hof haben, ratten jagen oder so. In familien total super, wenn.sie ein zwei stelliges alter erreicht haben. Und gut geführt werden. Aber wer weis, vielleicht sind die ja heutztage softer und ruhiger geworden?

Mit meine ersten Hundeerfahrungen stammen aus ein JRT Zucht. Das waren Nachbarn meiner damaligen besten Freundin. Wir waren fast täglich stundenlang dort, haben mit den Hunden gespielt, waren mit den Gassi, haben gebürtstet usw... Sie hatten immer 3-4 Erwachsene und regelmäßig einen Wurf. Ich kann mir auch im Nachhinein kaum bessere Hunde für Kinder vorstellen, als die kleine Kobolde.

Heute im Nachhinein schlage ich die Hände über den Kopf zusammen. Niemals würde ich so junge Kinder (wir waren so 6-11) den halben Tag allein mit den Hunden und den Welpen lassen. Und wir haben echt viel Scheiße mit den Hunden veranstaltet Nie böse, aber im Nachhinein eben leichtsinnig bis zum geht nicht mehr. Es ist nie was passiert, wir haben sie heiß und innig geliebt und sie uns. Sie waren sehr quirlig, haben schon Mal ganz gerne gebellt, dass uns nie einer ernsthaft zur Jagd abgehauen ist, grenzt an ein Wunder und im großen und ganzen perfekte Kinderhunde. Mords geduldig, robust, gelehrig, für jeden Mist zu haben, gleichzeitig kuschlig und niemals nie nachtragend. Ist eine sehr schöne Kindheitserinnerung, auch wenn sie heute definitiv nicht mein Typ Hund sind.

ja, wenn da eine zuchtgruppe vollzeit mit kinder oder sich grossflächig beschäftigt ist. Im durchschnittlichen Familienhaushalt und jobs. So für nach der arbeit. Neben den.kindern... muss jeder selber wissen. Manche stehen ja auch auf ...Trubel...

Ich kenne Terrier ehrlich gesagt als anpassungsfähiger als Pudel, einfach weil sie mutiger sind und erstmal mit dem Motto "Was kostet die Welt?" in neue Situationen gehen.

Pudel brauchen ihren Menschen an ihrer Seite und wenn der nicht da ist, ist generell erstmal alles blöd.

Zitat von Rysia

Zitat von oregano

Ich frage mich immer, warum der Pudel hier immer so als netter Mitläufer empfohlen wird.

Mich haben schon mehrere Hundetrainer ungläubig kopfschüttelnd angeschaut, als ich meinte, dass ich einen Pudel habe, weil ich einen netten Mitlaufhund haben wollte mit dem man auch Hundesport machen kann.

Pudel sind nicht mehr oder weniger hyperaktiv als Jack Russell Terrier Bei beiden Rassen gibt es ruhigere und verrücktere Exemplare.

Ich empfinde aber diese extremen Hibbler nicht als die Norm. Ich kenne wirklich viele Miniatur- und Kleinpudel und alle sind hervorragende Begleithunde. Aktiv ja aber nicht hyperaktiv. Trainer haben auch oft nur mit Negativbeispielen einer Rasse zu tun. Diese Extremfälle sind mir eigentlich nur aus dem Forum bekannt. Ist dies vielleicht Linienabhängig? Ich wundere mich immer wieder, wenn ich hier lese, wie schwierig manche Pudel sein können. Persönlich kenne ich wirklich keine, die so sind.

Die Norm sind sie tatsächlich nicht, aber es gibt sehr viele von ihnen und wenn ich so in Pudelgruppen mitlese, frage ich mich sehr oft, ob viele Pudelhalter das vielleicht nur einfach nicht sehen wollen. Es gibt Unmengen an Balljunkies unter Pudeln, aber das sieht kaum jemand. Die finden Ballspielen einfach alle so lustig

Dazu gibt es sehr viele Pudel, die ihre Halter kontrollieren und korrigieren. Ist auch immer alles so niedlich, wenn Pudeli seinen Kopf durchsetzt.

Das mit den Linien weiß ich nicht, dazu kenne ich mich zu wenig damit aus.

Zitat von Dreamy

Zitat von Laviollina

Wenn man Terrier mag und etwas ruhigeres/verträglicheres als einen Jackie möchte kann man sich auch mal Border Terrier, Zwergschnauzer, Westi, Cairnterrier oder Foxterrier anschauen.

Ich kenne auch Jackies die in Familien ganz gut funktionieren - mit viel Ruhe, Bewegung und Erziehung. Sensibele Hunde wie Pudel oder Malteser sind nicht für jeden was und Dinge wie alleine bleiben, viele Ortswechsel oder mal ein Überrannt werden steckt ein Terriergemüt oft leichter weg.

Malteser sind m.E. keine überdurchschnittlich sensiblen Hunde. Im Gegenteil, die können sogar richtiggehend stoisch sein. Mein Pudel war in punkto allein bleiben eine wesentlich härtere Nuss als mein Malteser. Der hatte mit sowas überhaupt gar kein Thema. Ich wüsste aber nicht, weder aus eigener Erfahrung noch durch andere, die diese Hunde halten, dass sich diese beiden Rassen mit Ortswechseln schwertun. Eher im Gegenteil. Terrier sind nach meiner Erfahrung eher außenfokussiert, der Jack Russel in meiner Familie neigt in unbekannten Situationen und Umgebungen sehr zur Aufregung und ist da auch nur schwer abzulenken. Pudel erlebe ich als viel stärker am Halter orientiert, das Drumherum ist da weniger wichtig. Meine Pudelhündin ist auch im größten Menschengemenge vollkommen relaxt und pennt. Da kann ein Militärkonvoi plus Marschkapelle an uns vorbeiziehen, ist ihr egal. Mein Malteser war da irgendwo in der Mitte, der war diesbezüglich nicht ganz so easy going wie der Pudel. Dafür konnte er auch problemlos in fremder Umgebung allein bleiben.

oregano

Zitat

Ich frage mich immer, warum der Pudel hier immer so als netter Mitläufer empfohlen wird.

Mich haben schon mehrere Hundetrainer ungläubig kopfschüttelnd angeschaut, als ich meinte, dass ich einen Pudel habe, weil ich einen netten Mitlaufhund haben wollte mit dem man auch Hundesport machen kann.

Pudel sind nicht mehr oder weniger hyperaktiv als Jack Russell Terrier Bei beiden Rassen gibt es ruhigere und verrücktere Exemplare.

Weil er genau das in den meisten Fällen ist. Mitläufer heißt doch nicht, dass ein Hund scheintot ist. Natürlich sind Pudel aktive und temperamentvolle Hunde, aber von Ausnahmen abgesehen lassen sie sich eben gut lenken. Und typische Baustellen von Terriern wie Größenwahn oder Artgenossenunverträglichkeit hat man bei ihnen im Regelfall auch nicht - durchaus Themen, an denen gerade Ersthundehalter oft verzweifeln. Mein Pudel ist im Umgang einfach super easy und so sind die meisten, die ich kenne. Für mich ist er ein Mitläuferhund, wie er im Buche steht. Kann überall mit hin, macht alles mit, macht keinen Unfug, kommt auch gut mit weniger Pensum klar. Vielleicht kann man da den Großpudel (mit gelegentlich Schutz- und ausgeprägtem Jagdtrieb) noch etwas ausklammern, aber im Großen und Ganzen ist der Pudel deshalb seit eh und je so beliebt, weil er eben anpassungsfähig und leicht zu erziehen ist. Und während ein Terrier bei zu wenig Ansprache die Wände hochgeht und sich deutlich bemerkbar macht, leidet ein Pudel eher still (was natürlich nicht unbedingt positiv ist, aber es hat seinen Grund, warum man deutlich mehr ältere Damen mit Pudeln sieht statt mit Jack Russel Terriern).

Alles anzeigen

Nein, nicht scheintot, aber anpassungsfähig. Ich kenne keinen einzigen wirklich anpassungsfähigen (anpassungsfähig heißt für mich, dass ich den Hund ohne Training von seinem gewohnten Leben rausnehmen und in ein neues stecken kann (also schon mit seinem Halter versteht sich) und der macht das mit und zwar ohne, dass er deshalb in Stress gerät) Pudel. Die allermeisten sind in dem Gebiet anpassungsfähig, das sie von Welpe an kennen. Alles darüber hinaus stresst viele dann halt doch.

Dass sie sich gut lenken lassen, stimmt allerdings, deshalb fällt das oftmals auch gar nicht auf, dass sie doch Probleme haben. Sie leiden eher still, wie du sagst. Das heißt aber nicht, dass sie nicht leiden.

Ich rede allerdings nur von den kleinen. Von den großen kenne ich keinen wirklich näher.

Das soll jetzt bitte nicht falsch rüber kommen. Ich will Pudel nicht schlecht machen. Im Gegenteil.

Ich liebe sie, aber es sind eben nicht nur diese "wir passen in jede Familie und in jedes Leben" Mitläuferhunde. Sie brauchen genauso wie jede andere Rasse einen Menschen, der sich auf ihre speziellen Bedürfnisse einlässt und ich finde nicht, dass das beim Pudel weniger sind als bei einem Terrier. Sie sind einfach nur anders gelagert.

Zitat von Aoleon

Zitat von xXLiyaGamingXx

und verreisen auch öfters.

Was macht ihr dann eigentlich mit dem Hund?

Wenn ich deine Beiträge richtig gelesen habe ist die ganze Familie wohl viel unterwegs, ein Hund braucht aber Zeit. Jeden Tag. Und das locker 14-16 Jahre lang.

Das sollte man bedenken beim Wunsch nach dem Hund, ob die Zeit für das kleine Lebewesen wirklich da ist.

Mit öfters verreisen meinte ich ein oder zweimal im Jahr, da ich viele kenne die nur wenig verreisen dachte ich dass das viel ist.

Zitat von xXLiyaGamingXx

Zitat von Aoleon

Was macht ihr dann eigentlich mit dem Hund?

Wenn ich deine Beiträge richtig gelesen habe ist die ganze Familie wohl viel unterwegs, ein Hund braucht aber Zeit. Jeden Tag. Und das locker 14-16 Jahre lang.

Das sollte man bedenken beim Wunsch nach dem Hund, ob die Zeit für das kleine Lebewesen wirklich da ist.

Mit öfters verreisen meinte ich ein oder zweimal im Jahr, da ich viele kenne die nur wenig verreisen dachte ich dass das viel ist.

Ist ja aber auch egal weil ich eigentlich nur Infos zum JRT wissen wollte also danke an alle die geantwortet haben.

Gibt auch noch andere tolle Terrier, z.B. Cairn oder Australian Terrier. Für uns waren Australian Terrier immer die idealen Kinder- und Familienhunde, zudem haaren sie auch so gut wie nicht, sind nicht kläffig und haben meist einen händelbaren Jagdtrieb.

Mein Australian Terrier Rüde kann im Wald grundsätzlich überall frei laufen. Hasen und Rehe interessieren ihn Null.

Ich mache im Schnitt 2-3 Fernreisen und 3 Städtetripps im Jahr - ohne Hunde.

Meine Hunde sind dann bei der Person, die auch 2 mal unter der Woche auf sie aufpasst, wo ihr zweites Zuhause praktisch ist.

Wenn man eine vernünftige Lösung hat kann man in den Urlaub fahren wie man will - auch in den nächsten 15 Jahren. Ein Terriergemüt steckt sowas aber oft besser weg als Pudel und Co die Ortswechsel eher belasten.