Qualzuchten III

Das ist ja auch nett. In der 2. Anlage steht bei Merle 'Stellungnahme LABOGEN

rechtl. nicht relevant'

Zitat von Murmelchen

Das ist ja auch nett. In der 2. Anlage steht bei Merle 'Stellungnahme LABOGEN

rechtl. nicht relevant'

-> wissenschaftliche Fakten interessieren uns nicht!

Merle = ultraaaaböööööse!!!

Leider finde ich die Stellungnahme von Labogen aber auch recht dürftig. Wären sie da lieber mal zu den richtigen Experten gegangen, naja.

Ja. Aber ob da auf die Schnelle jemand greifbar war?

@BurisHand ja, ausgestellt werden darf nur A und B. Grad gelesen..

Zitat von Murmelchen

Ja. Aber ob da auf die Schnelle jemand greifbar war?

@BurisHand ja, ausgestellt werden darf nur A und B. Grad gelesen..

Das kam von unserem Club und die arbeiten halt schon ewig mit Laboklin zusammen.

Aber das ist ne andere Story.

Gibt echt bessere Labore und Ansprechpartner für Merle.

Labogen schafft es ja immer noch nicht die Basenpaare und Allele richtig anzugeben und hat auch in der Stellungnahme zusätzlich noch mindestens einen groben inhaltlichen Fehler.

Aber gut, immerhin haben sie sich Mühe gegeben.

Merle ist doch auch wirklich gut und unstrittig erforscht, und halt auch erst bei einer Zuchtzulassung relevant, nicht zum Ausstellen per se.

Die streuen ihr Erbgut ja nicht wie Konfetti in den Ring... es ist total bekloppt bei Sichtungsveranstaltung auf Untersuchungen verdeckter genetischer Defekte zu bestehen.

Ah ok, wieder was gelernt.

Und es ist auch super inkonsequent.

Bei Merle werden nur die Sichtbaren aussortiert.

Was ist mit Minimal Merle?

Oder mit Cryptic/Atypical Merle?

Die sind dann egal?

Macht doch einfach null Sinn.

Ich hab das so verstanden dass die wollen dass man ALLE Rassen auf Merle testen lassen muss, weil es angeblich alle Rassen betreffen soll ( 2. PDF).