Qualzuchten III

Zitat von Aoleon

Zitat von Flauschig

Bei der Aussage frage ich mich sind die Bullterrier in solchen scheinbar inkompetenten Händen, nicht genauso gefährlich.

Die können ja trotz Ordentlich auspacken und mal ehrlich ich halte solche inkompetenten Leute genauso bedenklich für die Rasse, als wenn der Hund mehr Drive hat und in Kompetenten Händen kommt

Jeder Hund ab einer bestimmten Größe kann gefährlich auspacken in inkompeteten Händen!

Darum sollte wenns geht nicht jeder solche Hunde haben. Sei es der Mali, der Schäferhund, der HSH, der Stafford oder eben der Bullterrier.

Hier gehts aber nicht um mehr Drive, sondern um eine Richtung die keiner mehr haben wollen sollte. Endet nämlich dann doch eh wieder so das die Hunde mit ach dem geilen Drive alle in Einzelzwingern sitzen und selbst das Decken kaum noch natürlich passieren kann weil die Hunde sich eher prügeln würden.

Der Bullterrier war übrigens schon immer der mit der langen Zündschnur. In sich ruhend.

Nix von wegen hochgedrehtes Sportlertier mit Drive bis sonstwohin.

Wer sowas will kann sich andere Rassen holen, aber nicht mit eh schon so verrufenen Rassen rumspielen fürs eigene Ego.

Alles anzeigen

Aber stellen wir uns mal gedanklich vor dieser Körper Typ würde man im VDH züchten.

In vernünftigen Rahmen ohne die Leute die sich drüber profilieren.

Sondern wirklich den gesunden zwischen Ding.

Was würde dagegen sprechen ?

Zitat von Flauschig

Zitat von Aoleon

Jeder Hund ab einer bestimmten Größe kann gefährlich auspacken in inkompeteten Händen!

Darum sollte wenns geht nicht jeder solche Hunde haben. Sei es der Mali, der Schäferhund, der HSH, der Stafford oder eben der Bullterrier.

Hier gehts aber nicht um mehr Drive, sondern um eine Richtung die keiner mehr haben wollen sollte. Endet nämlich dann doch eh wieder so das die Hunde mit ach dem geilen Drive alle in Einzelzwingern sitzen und selbst das Decken kaum noch natürlich passieren kann weil die Hunde sich eher prügeln würden.

Der Bullterrier war übrigens schon immer der mit der langen Zündschnur. In sich ruhend.

Nix von wegen hochgedrehtes Sportlertier mit Drive bis sonstwohin.

Wer sowas will kann sich andere Rassen holen, aber nicht mit eh schon so verrufenen Rassen rumspielen fürs eigene Ego.

Alles anzeigen

Aber stellen wir uns mal gedanklich vor dieser Körper Typ würde man im VDH züchten.

In vernünftigen Rahmen ohne die Leute die sich drüber profilieren.

Sondern wirklich den gesunden zwischen Ding.

Was würde dagegen sprechen ?

Alles anzeigen

Bin zwar nicht Aoleon, aber antworte trotzdem mal:

Wenn diese Hunde vom Charakter her in unsere Gesellschaft passen, spricht gar nichts dagegen.

Gegenfrage: Was spricht dagegen, von mir aus parallel, den "gemütlicheren" Typ zu züchten?

Zitat von Chatterbox

Ich frage auch nochmal in Einsteins Richtung:

Dinge verändern sich, Lebewesen verändern sich, Bedarfe verändern sich, die Welt verändert sich - und zwar nicht immer nur zum Schlechten.

Was ist so schlimm daran, wenn eine ehemalige Arbeitsrasse nun nicht mehr arbeitet, sondern in die Welt passt? Und nein, ich meine nicht das andere Extrem, völlig verfetteter, deformierter Steiffhund, dessen Bedürfnisse sich auf Fressen und Couching, evtl. mal kraulen beschränken. Sondern einfach Hunde, die nicht mehr "arbeiten" müssen/wollen, sondern deren Lebenssinn im Menschen begleiten, draußen rumdödeln und so besteht.

Das Problem wurde anderswo schon öfters diskutiert. Die arbeitslos gewordenen Arbeitsrassen passen eben in den wenigsten Fällen zu dem von dir genannten Zuchtziel von rumdödeln, immerdabeisein, usw. Da muss erst eine grössere Umzüchtung stattfinden, und am Ende ist von der originalen Rasse nicht mehr viel übrig. Sieht man doch an vielen Rassen, die diesen Weg gegangen sind - bis zum nervenstarken, belastbaren Familienhund ohne unerwünschte Arbeitseigenschaften haben es die wenigsten geschafft. Viel häufiger hat man dann Hunde, die zur Arbeit nicht mehr taugen, zum unkomplizierten Familienhund aber auch nicht.

Bei unserer Ausdauerprüfung Anfang November lief eine Bullterrierhündin mit. Sie wird wohl auch in Fährte und Unterordnung gearbeitet. Vom Schutzdienst weiss ich es nicht, hätte aber in diesem Fall keine Bedenken. Es war eine völlig unauffällige, freundliche kleine Hündin, die auch mit den anderen Hunden keinerlei Probleme hatte. Es gibt also die Typen auch ausserhalb der Extreme, physisch und psychisch.

Ich weiß nicht, eine halbwüchsige Hündin mit 8 Monaten die schon als „Not dogsfriendly“ beschrieben wird finde ich jetzt nicht wünschenswert.

Und ich bin keineswegs ein Verfechter von alle müssen sich lieb haben aber das ist ein junghund!

ich wollte nicht damit sagen dass man alle arbeitshunde in eine familientaugliche Form presst, ich verstehe nur nicht warum man den bullterriere wieder in seiner vorigen(?) Form sehen will.

Vorige Jobs wären eben

Kampfhund

Wachhund ( braucht man auch nicht mehr so und wenn eine freundliche Variante die nicht beißt)

das wären jetzt nur 2 Beispiele. Denke verschiedene jagdarten werden auch weniger. Da bin ich mir nicht sicher.

Zitat von Leylamososa

Ich weiß nicht, eine halbwüchsige Hündin mit 8 Monaten die schon als „Not dogsfriendly“ beschrieben wird finde ich jetzt nicht wünschenswert.

Und ich bin keineswegs ein Verfechter von alle müssen sich lieb haben aber das ist ein junghund!

Joa, und? Es gibt einfach Hunde die schon als Junghunde (oder Welpen) schlicht keinerlei Bock auf fremde Artgenossen haben. Und ja..mit 8 Monaten kann das ein Hund auch schon deutlich zum Ausdruck bringen..