Leuchthalsbänder - Fluch oder Segen?

Zitat von LL0rd

Zitat von Jazzy82

Ich frag mich grad ernsthaft, ob du je im Dunkeln Auto gefahren bist.

Glaubst du wirklich, dein Hund wird rechtzeitig wahrgenommen wenn er zwischen zwei Laternen oder im Schatten steht? Ein Autofahrer fährt 40-60 km/h, in seinem Blickfeld sind überall verschieden helle Lichter (Straßenlaternen, Hausbeleuchtung/Schaufensterbeleuchtung/Leuchtreklame, Rücklichter von Autos, Frontscheinwerfer von Autos, ggf Ampellichter) und ausgerechnet deinen unbeleuchteten Hund soll er wahrnehmen?

Und ich frage mich grade ernsthaft, wie du im Dunklen Auto fährst. Oder hast du bereits eine Strichliste auf dem Auto, wieviele Katzen du schon umgefahren hast? Denn die sitzen im Gegensatz zu Hunden, die mit den Haltern an der Leine auf dem Gehsteig unterwegs sind, sehr oft mitten auf der Straße. Das Licht eines Auto-Scheinwerfers reicht ca. 60 Meter weit. Wer da mit 40-60 km/h in etwas reinrutscht, sollte seinen Führerschein ablegen.

Es geht darum, Dinge, Verkehrsteilnehmer, RECHTZEITIG wahrzunehmen. Einen beleuteten Hund nehme ich aktiv wahr sobald ich 200m entfernt um die Kurve komme und kann mich bremsbereit halten falls (der Teufel ist ein Eichhörnchen) er in Straßennähe kommt. Unbeleuchtet nehme ich ihn womöglich erst wahr, wenn er 30m vor mir ist. Und wenn er DANN meint auf die Straße zu rennen (der Teufel ist immer noch ein Eichhörnchen) wirds eng mit dem rechtzeitig bremsen.

Aber wie die Anderen schon sagen... du willst es aus egoistischen Gründen schlicht nicht, da ist jede weitere noch so logische Argumentation sinnlos

Wenn du nix leuchtendes am Hund haben willst, was spricht denn gegen ein Reflektorhalsband.

Finde ich tatsächlich als Autofahrer/Fahrradfahrer sogar besser zu erkennen, als nicht ganz so stark leuchtende Halsbänder.

Taschenlampe hast du ja anscheinend eh die ganze Zeit an und am Mann, von daher wäre dass doch eine Alternative?

Hier hatte allerdings auch erst ein Hund Probleme mit dem Leuchte, nicht wegen des Lichts, sondern weil er ein Thema mit Halsbändern hatte, für den gab es eine Weste.

Ich persönlich freu mich immer über gut sichtbare Verkehrsteilnehmer egal mit wie viel Beinen/Reifen. Gerade mit Nebel in der Dämmerung sehe ich sonst Verkehrsteilnehmer erst zu spät und muss darauf bauen, dass sich der andere ansonsten genau an die StVO hält.

Hier gibts Leuchthalsbaender. Nicht nur wegen den Autofahrern, Spaziergaengern und Radfahrern. Sondern auch damit andere HH die Hunde rechtzeitig sehen und ich seh, ob die jetzt mal kacken (die gehen dafuer in den Wald und da seh ich ohne Beleuchtung durch Leuchthalsbaender/Taschenlampe wieso die Weiber 'sitzen'). Taschenlampe geht nicht, weil ich beide Haende voll hab mit Flexis (nein, meine duerfen nicht frei laufen, wenns dunkel ist).

EDIT: Ich hatte es uebrigens schon mehrfach, dass im Wald (keine Strassenlampen) ploetzlich Hunde direkt vor uns standen. Ich hab sie vorher nicht gesehen, weil kein Leuchthalsband am Hund war. Der Halter hat uns nicht gesehen, weil er irgendwo hinter ner Kurve war.

Macht nicht wirklich Spass...

Zitat von Murmelchen

Taschenlampe geht nicht, weil ich beide Haende voll hab mit Flexis (nein, meine duerfen nicht frei laufen, wenns dunkel ist).

Hm mit 2 oder mehr Hunden hätten die bei mir sicherlich auch Halsbänder um. Direkt mal notiert fürs kommende Jahr.

Damit habe zumindest ich etwas sinnvolles aus diesem Thread mitgenommen

Zitat

Zitat von Mrs.Midnight

mit leine würde sowas nicht passieren,

So ein Unsinn! Auch mit Leine dran kann dir der Hund überfahren werden. Gerade schwarze Hunde und dunkel gekleidetete Personen sind im Dunkeln einfach schlecht zu erkennen. Jeder Autofahrer weiß das aus Erfahrung.

Wenn ich nachts Auto fahren muß, bin ich froh um jeden Hund und jeden Menschen, der durch irgendwelche reflektierenden oder leuchtenden Hilfsmittel zu erkennen ist.

??? ja , dieses Szenario das dir im dunkeln ein angeleinter Hund vors auto springt... das kann dir dann auch im hellen passieren, wie warscheinlich das ist, dass es überhaupt passiert, ist wohl das eigentliche.

Da muss man schon sehr nah an der Straße laufen (den hund dann auch noch auf srtraßenseite) oder der Autofahrer fährt n gutes Stück auf den Fußweg. Passiert jetzt eher selten und da ist es auch egal ob hell oder dunkel, beleuchtet oder nicht.

Diese seltsam konstruierten Szenarien sind einfach so absurd.
Zumal der TE ja sogar ne Taschenlampe nutzt, also durchaus beleuchtet ist nur eben nicht mit exra bling bling am hund.

man kann es mit seinem "gut meinen" auch echt übertreiben

Zitat von LL0rd

Und mir ist bisher noch nie ein Hund begegnet, der eine Katze über die Straße verfolgt hat und der HH es zugelassen hat.

Da hast Du meinen noch nicht an der Straße erlebt. Der geht ziemlich schnell nach vorne und gerade bei Katzen. Die sieht man im Dunkeln nicht und meiner ist schneller Richtung andere Straßenseite unterwegs, als ich schauen kann, weil er sie ja vor mir wittert.

Daher gehe ich z.B. nicht mehr mit ihm in der Stadt. Bei jedem Spaziergang geht es auf Feld, in den Wald oder die Wiese

Aber das ist ein anderes Thema

Zitat von LL0rd

Ich lasse mich auch nicht belehren. Ich lasse mich gerne überzeugen.

Tja, da frage ich mich ernsthaft, was du noch brauchst bist Du überzeugt bist. Ich finde die hier aufgeführten Agurment sind alle unschlagbar und da gibt es absolut kein gewichtiges Gegenargument.

Schade dass man wegen Menschen wie Dir mit Vorurteilen über rücksichtslosen Hundehalten zu kämpfen hat!