Was haltet ihr von Vor- und Nachkontrollen?

Wenn möglich nehmen wir den Hund um den es geht zur VK mit.

Fast immer ist alles gut, manchmal ist nichts gut. Wenn zum Beispiel Haus und Garten ans Feld angrenzt ist das schön. Wenn vorher nicht erzählt wird das da täglich Rehe stehen, es unbedingt der erwachsene Jagdhundmischling sein soll, der Zaun nur 60 cm hoch ist und kleine Kinder im Haushalt leben habe ich ein Problem.

In der Regel sind die Interessenten fremde Menschen. Jeder der lange genug VK macht weis dass er nicht immer das antrifft was vorher im Gespräch erzählt wurde.

--- und was ein Kontrolleur eigentlich können bzw. wissen muß.

LG

Franziska mit Till

Zitat

Zitat von straalster

Aber wenn ich in die 30 qm Wohnung komme, wo alles ungepflegt ist.... da stell ich das schon in Frage, ob derjenige gerade ein Tier stemmen kann oder man vielleicht erstmal an anderen Stellen helfen sollte.

Und genau sowas ist der Punkt. Ich bin zwar ein relativ ordentlicher und reinlicher Mensch, aber mein Putz- und Aufräumverhalten durch fremde Menschen beurteilen zu lassen, kommt für mich nicht in Frage.

Aber würdest du wirklich ein Tier, um das du dich gekümmert hast, dass du sehr magst und für das du dich verantwortlich fühlst an jemanden vermitteln wollen, wo du dir denkst - "Hm, so richtig scheint derjenige gerade nicht zurecht zukommen.".

Ich rede hier nicht von der Fluse hier und da oder Staub - sondern von wirklicher Vernachlässigung des Umfelds. Wo man kleben bleibt, der Müll stinkt und nicht raus gebracht wird, die Wände schon abgekratzt sind und dergleichen.

So etwas hab ich auch erlebt. Weil die Betreffenden ganz andere Probleme hatten und sich von der Aufnahme eines Tiers versprachen, dass dann alles besser wird.

Aber es ist dann eben nur noch mehr Belastung für sie. Und das ist weder für den Menschen, noch für das Tier gut.

Ich glaube das meiste Wissen um übergriffige VK stammt vom Nachbar dessen Bruder es von seinem Arbeitskollegen usw. hat.

Wirklich viele Leute hier im DF werden selbst noch nicht nach Gehaltszetteln oder ähnlichem bei der Vermittlung von einem Tierschutzhund gefragt worden sein

Eine Pflegestelle hat einen Hund oftmals nicht nur 2 Monate sondern unter Umständen auch mal ein Jahr im eigenen Haushalt. Das hier genau geschaut wird wo dieses Tier hinkommt ist doch eigentlich gut zu verstehen.

Ich seh da kein Problem mit warum auch? Diese Kontrollen sind ja nicht so das sie in meinen Unterlagen rumschnüffeln würden, sondern einfach um zu kucken wie das Tier lebt. Erzählen kann man viel. Bei uns im Tierhiem sitzt zB ein Husky Mischling, echt hübsches Tier aber sie schreiben:

Zitat

Was absolut unumgänglich ist: Ohne ein 100% gesichertes Grundstück mit einem hohen !!! Zaun (wir reden hier von MINDESTENS 2 m und mehr und mit Übersprungschutz (mit diesem gebogenen Gitter nach innen) geht nix, denn sonst bin ich weg

So jetzt kann ich viel erzählen das ich diese Bedingungen hab, aber wer hält mich davon ab zu lügen nur um den hübschen Hund zu bekommen? Der Hund soll vom Verhalten her super sein, ist bildhübsch und das er abhaut ohne diese Sicherung würden viele Leute dann ganz bestimmt ignorieren. Man muss nur in den Thread mit nervigen HH kucken um nach wenigen Beiträgen zu erkennen das manche Leute sehr interessante Vorstellungen haben.

Sollte hier iwann vllt ein Zweithund aus dem Tierheim einziehen und die wollen eine Vor und Nachkontrolle machen gibt es Kaffee und Kucken für die Leute die sich dafür einsetzen das die Tiere ab sofort ein gutes Leben haben!

So viel kriminelle Energie wie von straalster beschrieben kenn ich z.B gar nicht . Käme mir auch nie in den Sinn, eventuell liegt es daran das ich sage - VK/NK wie es meist stattfindet find ich unsinnig.

Klar, man kann Leuten nur vor den Kopf gucken. Aber in Anbetracht dessen wie VK/NK mEn meist ablaufen seh ich das schlichtweg nicht als objektive und kompetente Einschätzung.

Jeder hat andere Ansichten zu Hundehaltung und nur weil Tierschützer A nicht passt das Interessent A seine vorhandenen Hunde und weitere nicht auf die Couch lässt und beim betteln wegschickt im Gegenteil zu Interessent B und deshalb letzterem den Hund zu überlassen .. naja.

Find ich mehr als befremdlich , von solch merkwürdigen Auswahlverfahren hab ich leider mehr mitgekriegt als von anderen, kompetenteren/seriöseren.

Objektiv ist dabei doch eh nix, wenn die Person die die NK/VK macht etwas schlecht/falsch findet was aber nicht per se kacke ist kriegt man den passenden Hund nicht oder es gibt Stress das der zurück soll.

Ja prima.

Auch sonst seh ich es eher wie z.B terriers4me ... Entweder man vertraut der Beschreibung oder man lässt es halt. Persönlich lernt man sich doch ohnehin kennen beim Hund kennen lernen/angucken. Wenn einem da was spanisch vor kommt kann man immer noch nachhaken.

Co_Co

Dann kommt es wohl wirklich auch darauf an wo man wohnt. So wie ich es von anderen Leuten kenne ging es in den Kontrollen nicht wirklich darum ob der Hund auf die Couch darf, was die Hausregeln sind oÄ. Es ging dabei immer schlicht darum ob es soweit ordentlich aussieht und die abgemachten Begebenheiten(zB Garten) vorhanden sind. Und mit ordentlich meine ich nicht das es blitzplank und aufgeräumt sein musste sondern einfach ein normaler Haushalt und keine zugemüllte Messibude. Oder bei der einen war der Garten nicht richtig eingezäunt bei der Vorkontrolle, war aber so vereinbart das es einen eingezäunten Garten gibt. Also wurden die Leute darauf hingewiesen und konnten den Garten noch einzäunen.