Terrieristen Teil 2

Schlafende Terrier sehen wie Engelchen aus 🥰🥰

Zitat von Runa-S

Schlafende Terrier sehen wie Engelchen aus 🥰🥰

Ist hier wer, der einen Vergleich zwischen Zwergschnauzer und Terrier ziehen kann? Ich denke hierbei an JRT, PRT, Foxis und was auch immer noch als ähnlich zu den genannten gezählt werden kann. Vieles was man von Terriern hört/liest kenne ich (in abgeschwächter Variante) auch von meinem Schnauz, drum würde es mich interessieren, wer da einen Vergleich hat, ich kenne leider keinen Terrier so wirklich.

Ich glaube da ist Terri-Lis-07 die richtige Ansprechpartnerin :)

Also was Terrier und Schnauzer in aller Regel gemeinsam haben ist ein gewisser Hang zum Eigensinn, dass sie im Zweifel eher den Gang nach vorne haben, und dass es intelligente, temperamentvolle Hunde sind die insbesondere für den Kopf gern Auslastung haben.

Allerdings gibt's da definitiv Unterschiede.

Schnauzer haben tendenziell eine längere Zündschnur/eine etwas höhere Reizschwelle als die meisten Terrier und denken finde ich, etwas mehr nach. Für die meisten Schnauzer sind die eigenen Menschen Alles, während sie mit Fremden eher nicht so viel anfangen können. Jagdtrieb variiert, ist tendenziell bei den Zwergen aber weniger vertreten und häufig lässt sich das bei den Schnauzern auch gut handeln.

Der Wachtrieb ist insgesamt nen deutlichen Tacken ernster, ebenso das Territorialverhalten. Wenn ein Schnauzer sagt,, Du kommst hier nicht rein. ", dann meint der das auch so und lässt keinen Zweifel dran dass er das auch entsprechend umsetzen würde.

Terrier sind häufig Fremden ggü offener, tendenziell selbstständiger, schneller drüber oder auf 180, und das Wachen beschränkt sich bei vielen Terrier-Rassen eher aufs Melden. Jagdtrieb kann je nach Terrier richtig knackig da sein, und ist aufgrund dessen dass sie nen Ticken impulsiver sind und teils auch gern auf ihre Menschen sch** bisschen schwieriger zu handeln.

Also insgesamt in vielen Dingen ähnlich, aber nicht in allen Punkten.

Tendenziell kann man sagen :

Wenn man einen offeneren Hund haben möchte, der weniger ernst im Wachen ist, passt ein Terrier besser.

Wenn man einen Hund haben möchte der etwas mehr am Menschen orientiert ist, knackig Wachtrieb hat und bei aufregenden Situationen noch etwas mehr Kopf übrig hat, ein Schnauzer.

Aber, weil es eben über 30 verschiedene Terrier Rassen gibt, und Schnauzer (bzw Zwerge) auch nochmal individuell sind und es dort verschiedene Typen gibt, lässt sich das schwer verallgemeinern.

Ein Foxterrier ( wobei ich mich auf die KH beziehe, RH kenn ich kaum) bspw ist verglichen mit nem Zwerg so n bisschen wie ein Eichhörnchen auf Speed. Die haben häufig kräftig Hummeln im Hintern. Die hat ein Zwerg zwar auch, aber naja, er läuft nicht auf Batterie sag ich mal.

Ein Zwerg ist am liebsten bei seinen Menschen, ein Foxl dagegen hätte kein Problem damit auch mal mit ner Fremd person mit zu latschen. Der Jagdtrieb beim Foxl ist stärker, dafür der Wachtrieb deutlich moderater.

Bei Jack und Parson Russell ist das glaub ähnlicher.

Ein Welsh bspw ist definitiv eigensinniger und eigenständiger, beharrt auf seine Meinungen, ist nen Tacken temperamentvoller und hat seine Defizite häufig eher bei fremden Hunden als bei Menschen.

Ein Kerry Blue Terrier bspw im Vergleich zum (Mittel-) Schnauzer ist von Grund auf erstmal ähnlich gestrickt. Aber, das Temperament kippt da durchaus auch mal über. Der Kerry Welpe damals in Lilos Welpengruppe hat sich bspw im Spiel heraus gern mal geprügelt, weil das recht leicht mal gekippt ist.

Im Vergleich zum Westie ( da kann ich ja am besten vergleichen) eben sämtliche oben genannten Eigenschaften.

Zusätzlich noch den Unterschied dass der Westie wirklich nur mit gearbeitet hat, wenn ihm etwas wirklich Spaß gemacht hat ( und nur solange er Lust hatte, und es ihrer Meinung nach Sinn gemacht hat). Die Schnauzer dagegen lassen sich für gefühlt alles begeistern und arbeiten auch nochmal mit mehr Ernst mit.

Und noch nen kleinen Punkt hinsichtlich der Mentalität :

Schnauzer sind Körperklause. Besonders die beiden Größeren, aber auch die Kleinen zum Teil ( zumindest unser Bub auf jeden Fall) und sind dabei relativ schmerzfrei.

Terrier hingegen zeigen oft sehr deutlich wenn man sie ihrer Ansicht nach zu grob behandelt/was sie nicht wollen, sind im Gegenzug dazu aber Meister darin eigene Wehwehs zu verstecken.

Die Schnauzer kommen da schonmal von selbst an und Nerven wenn sie ne Zecke haben, beim Knuddeln is je doller umso besser, und mit den eigenen Menschen auch gern körperlich viel ( kuscheln xD).

Bei den Terriern gibt's häufiger auch welche die das innige Kuscheln nicht ganz so toll finden, grantig werden wenn es beim Bürsten ziept, und wenn die einmal aggro sind, steigern die sich da teils auch ziemlich rein. Das sind eher weniger "Körperklause", dafür sind die zum Teil durchaus recht suizidal drauf ( was ja logisch ist, wenn man bedenkt dass viele davon mal gegen wehrhaftes Wild gegen sollten, oder es immernoch tun).

Bodoline kann da auch gut vergleichen

Zitat von Terri-Lis-07

Also was Terrier und Schnauzer in aller Regel gemeinsam haben ist ein gewisser Hang zum Eigensinn, dass sie im Zweifel eher den Gang nach vorne haben, und dass es intelligente, temperamentvolle Hunde sind die insbesondere für den Kopf gern Auslastung haben.

Allerdings gibt's da definitiv Unterschiede.

Schnauzer haben tendenziell eine längere Zündschnur/eine etwas höhere Reizschwelle als die meisten Terrier und denken finde ich, etwas mehr nach. Für die meisten Schnauzer sind die eigenen Menschen Alles, während sie mit Fremden eher nicht so viel anfangen können. Jagdtrieb variiert, ist tendenziell bei den Zwergen aber weniger vertreten und häufig lässt sich das bei den Schnauzern auch gut handeln.

Der Wachtrieb ist insgesamt nen deutlichen Tacken ernster, ebenso das Territorialverhalten. Wenn ein Schnauzer sagt,, Du kommst hier nicht rein. ", dann meint der das auch so und lässt keinen Zweifel dran dass er das auch entsprechend umsetzen würde.

Terrier sind häufig Fremden ggü offener, tendenziell selbstständiger, schneller drüber oder auf 180, und das Wachen beschränkt sich bei vielen Terrier-Rassen eher aufs Melden. Jagdtrieb kann je nach Terrier richtig knackig da sein, und ist aufgrund dessen dass sie nen Ticken impulsiver sind und teils auch gern auf ihre Menschen sch** bisschen schwieriger zu handeln.

Also insgesamt in vielen Dingen ähnlich, aber nicht in allen Punkten.

Tendenziell kann man sagen :

Wenn man einen offeneren Hund haben möchte, der weniger ernst im Wachen ist, passt ein Terrier besser.

Wenn man einen Hund haben möchte der etwas mehr am Menschen orientiert ist, knackig Wachtrieb hat und bei aufregenden Situationen noch etwas mehr Kopf übrig hat, ein Schnauzer.

Aber, weil es eben über 30 verschiedene Terrier Rassen gibt, und Schnauzer (bzw Zwerge) auch nochmal individuell sind und es dort verschiedene Typen gibt, lässt sich das schwer verallgemeinern.

Ein Foxterrier ( wobei ich mich auf die KH beziehe, RH kenn ich kaum) bspw ist verglichen mit nem Zwerg so n bisschen wie ein Eichhörnchen auf Speed. Die haben häufig kräftig Hummeln im Hintern. Die hat ein Zwerg zwar auch, aber naja, er läuft nicht auf Batterie sag ich mal.

Ein Zwerg ist am liebsten bei seinen Menschen, ein Foxl dagegen hätte kein Problem damit auch mal mit ner Fremd person mit zu latschen. Der Jagdtrieb beim Foxl ist stärker, dafür der Wachtrieb deutlich moderater.

Bei Jack und Parson Russell ist das glaub ähnlicher.

Ein Welsh bspw ist definitiv eigensinniger und eigenständiger, beharrt auf seine Meinungen, ist nen Tacken temperamentvoller und hat seine Defizite häufig eher bei fremden Hunden als bei Menschen.

Ein Kerry Blue Terrier bspw im Vergleich zum (Mittel-) Schnauzer ist von Grund auf erstmal ähnlich gestrickt. Aber, das Temperament kippt da durchaus auch mal über. Der Kerry Welpe damals in Lilos Welpengruppe hat sich bspw im Spiel heraus gern mal geprügelt, weil das recht leicht mal gekippt ist.

Im Vergleich zum Westie ( da kann ich ja am besten vergleichen) eben sämtliche oben genannten Eigenschaften.

Zusätzlich noch den Unterschied dass der Westie wirklich nur mit gearbeitet hat, wenn ihm etwas wirklich Spaß gemacht hat ( und nur solange er Lust hatte, und es ihrer Meinung nach Sinn gemacht hat). Die Schnauzer dagegen lassen sich für gefühlt alles begeistern und arbeiten auch nochmal mit mehr Ernst mit.

Und noch nen kleinen Punkt hinsichtlich der Mentalität :

Schnauzer sind Körperklause. Besonders die beiden Größeren, aber auch die Kleinen zum Teil ( zumindest unser Bub auf jeden Fall) und sind dabei relativ schmerzfrei.

Terrier hingegen zeigen oft sehr deutlich wenn man sie ihrer Ansicht nach zu grob behandelt/was sie nicht wollen, sind im Gegenzug dazu aber Meister darin eigene Wehwehs zu verstecken.

Die Schnauzer kommen da schonmal von selbst an und Nerven wenn sie ne Zecke haben, beim Knuddeln is je doller umso besser, und mit den eigenen Menschen auch gern körperlich viel ( kuscheln xD).

Bei den Terriern gibt's häufiger auch welche die das innige Kuscheln nicht ganz so toll finden, grantig werden wenn es beim Bürsten ziept, und wenn die einmal aggro sind, steigern die sich da teils auch ziemlich rein. Das sind eher weniger "Körperklause", dafür sind die zum Teil durchaus recht suizidal drauf ( was ja logisch ist, wenn man bedenkt dass viele davon mal gegen wehrhaftes Wild gegen sollten, oder es immernoch tun).

Bodoline kann da auch gut vergleichen

Alles anzeigen

Danke! Deine Erfahrungen zum Schnauzer kann ich alle teilen, genau so ist mein Tier auch drauf. Ich muss mal unbedingt ein paar Terrier genauer kennenlernen (vom Frisieren kenne ich paar, aber das sagt ja nicht all zu viel aus), witzig sind die aber alle.

Es gibt eine super kompetente Schnauzer Züchterin die auch Foxterrier hat und sich mit Terriern gut auskennt. Da hättest du den direkten Vergleich ;D

Zitat von Terri-Lis-07

Es gibt eine super kompetente Schnauzer Züchterin die auch Foxterrier hat und sich mit Terriern gut auskennt. Da hättest du den direkten Vergleich ;D

Nur leider in Deutschland 🙈

Naja, ich denke wenn man den eigenen Zwerg schon als Vergleich hat, fallen einem da Vergleiche recht einfach

Bzgl der Begriffsdefinition sind sowohl Terrier als auch Pinscher und Schnauzer Rattler, weshalb es hier und da mal heißt dass letzteren Beiden quasi die verdeutschte Version des Terriers wären.

Aber die meisten Schnauzerhalter finden es garnicht cool wenn man ihre Hunde als Terrier bezeichnet

Auch wenn, der ursprüngliche Verwendungszweck bei vielen Rassen ja auch ähnlich war.

Also zumindest was die Eigenschaften eines typischen Hofhundes betrifft der auch Mäuse/Ratten killen und hier und da mal bissl wachen und teils auch beim treiben helfen sollte.

Nur die Schwerpunkte wurden bissl anders verteilt, daraus kann man im Grunde auch schon viel her leiten. ^^

Grundsätzlich kann ich Terri-Lis-07 nur zustimmen.

Ich hatte ja den direkten Vergleich zwischen Zwerg-Schnauzer und Welsh Terrier. Als ich meinen Pelle bekam lernte ich einen Welsh kennen der auf den Tag so alt war wie meiner. Die Zwei waren bis zum Alter von etwa 5 Jahren fast täglich zusammen.

Der Welsh war schon als Welpe definitiv mehr an Abenteuern interessiert als an seinen Menschen. Während Pelle noch auf meinen Füßen saß, ging der mal ans andere Ende der Hundewiese...

Später hatte der Zoff mit fast jedem Rüden und seine Spezialität war kleine weiße Wuschel vermöbeln...

Pelle war mega sozial mit Hunden und hat nie von sich aus Streit gesucht.

Allerdings hatte er ein Riesenthema mit Menschen.(Was auch was mit mieser Sozialisation zu tun hatte... )

Der Welsh war null territorial, Pelle extrem, die anderen Schnauzer aber auch.

Jagdtrieb war beim Welsh auch nicht schlecht. Der war eigentlich immer an der Leine. Das war vergleichbar mit meinem Mittelschnauzer. Die Zwerge waren da echt harmlos.

Meine Schnauzer waren sehr an (Mit-)Arbeit interssiert. Das hat den nicht unterstützt. Wir waren auch zusammen in der Hundeschule. Meine Schnauzer haben das geliebt. Er fand es doof. Das kann aber auch an seinen Menschen gelegen haben, die einfach keinen Zugang zu ihm gefunden haben.

Allerdings war er auch unglaublich hart im Nehmen und schwer zu beeindrucken. Er sollte im Korb hinten auf dem Gepäckträger des Fahrrads mitfahren. Beim 2. Versuch ist das Rad mit ihm umgekippt. Keiner meiner Hunde hätte sich da noch einmal drauf setzen lassen. Der hat nicht mal mitder Wimper gezuckt

Schon auch cool...