Der "gefährliche" Hund Teil 2
- Helfstyna
- Geschlossen
-
-
Was ja die eventuell vorhandene Wildpopulation gefährden würde, aber die wilden Wölfe sind wohl doch nicht so wichtig...
Ach, wer mit läufigen AWH Hündinnen Wolfsbegegnungsspaziergänge macht ..
Ich hätt so gerne einen ""-Reaktionssmiley...
-
- Vor einem Moment
- Neu
-
-
MMn kann man diese hochprozentigen Mixe / Hybriden / "Sofawölfe" gar nicht artgerecht halten. Dieses Gassi am Hb und Flexi ist einfach nur
Und wenn dieser Typ mit seinem riesigen Grundstück von 1700qm prahlt - ha, da kann man doch nur lachen. Diese Tiere werden wie bessere Begleithunde gehalten, ihrem Typus kann!! so jemand gar nicht gerecht werden.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum die Haltung solcher Tiere als "normaler" Hund überhaupt erlaubt ist. Wegen jedem Staff-Mix wird in vielen BL ein Aufriss gemacht, als ob man sich einen Löwen anschafft - aber 75% Wolf sind harmlos? Dazu der ständige Knast hinter Zaun oder an der Leine, die Scheue der Tiere gegenüber allem, was sich so Alltag schimpft. Alleine das Video, wo er die Welpen mit Hühnerflügeln füttern will - da dreht sich doch jedem der Magen um.
In Obhut geboren Füchse sind zutraulicher als diese Wolf(s)hunde........ was für arme Wesen.
-
Zitat
Ach, wer mit läufigen AWH Hündinnen Wolfsbegegnungsspaziergänge macht ..
Da dann mal Erfolg zu haben und endlich richtige Mixe von "seinen" wilden "Seelenwölfen" zu kriegen, hat er auch mal irgendwo als wünschenswertes Ziel ausgeplaudert. Dass solche Spielchen im Zweifelsfall eher mit einer gerissenen Hündin enden würden, wäre dann vermutlich "Natur"?
-
Als ginge es da noch um die Tiere....
-
Und im Zweifelsfall ziehen sie ihn trotzdem hinter sich her wie ein Papierfähnchen, ist ja in dem Jäger-Video bestens demonstriert.
welches Video ist das, hast Du da nochmal einen Link dafür bitte?
-
-
Irgendwie faellt mir bei dem Herren und seinen Tierchen und der Zucht echt nur 'Aber hauptsache wir ballern jetzt Aussteller mit Auflagen zu und erschweren den Weg in die Zucht'.
Sorry aber der Typ ist doch nicht ganz sauber und was seine Tiere betrifft..da frag ich mich echt wie stark da im Kopf was kaputt sein muss um SOWAS haben zu wollen.
-
Cindychill: Das Video mit den Jägern ,denen nach jahrelangem Streß der Kragen platzt - interessant wegen der Reaktion der Tiere (ich sag jetzt mal "Tiere", weil da Bs Angaben ja ständig zwischen "90 % Wolf" und "ganz normaler Hund" schwanken)
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=wtNPUcNRQ28]Eigentlich könnte man es damit bewenden lassen ,dass der wirklich Typ dringend medizinische Hilfe brauchte und nicht ernstzunehmen ist. Dummerweise wohnt er aber nicht weit weg und hat hier in der Region 1.)das Klima beim Wolfs/Wolfhundethema derart vergiftet wie nirgendwo sonst, und 2.) hab ich hundehaltende und im Naturschutz engagierte Freunde in Celle, höre die Storys also laufend. Und die Vorstellung, solchen ausgebrochenen Viechern mal auf einem Spaziergang zu begegnen, ist ziemlich unerfreulich. Wie gesagt: die Tiere von B sind eine Zeitlang permanent abgehauen, und einen angegriffenen und dabei umgekommenen Hund gibt es da auch schon zu verzeichnen. Ist Jahre her, aber wie man sieht immer noch aktuell - die Ausreißer stammten ja auch von ihm.
-
Ich wollte das spoilern, weil es nicht um Hund, sondern um Wolf geht, hab das aber technisch zusammen mit dem Zitat nicht hingekriegt. Sorry.
Aber da könnt ihr sehen,was die Besitzer der beiden angegriffenen und gebissenen Hunde aus der Ecke zu erwarten haben. 2016 ging es um einen Wolf, der, nachdem er unter anderem einen angeleinten Hund in einem belebten Spaziergangsgebiet gebissen hatte, legal geschossen wurde. Die Besitzer dieses Hundes wurden dann von B derart bedroht, dass der NDR berichtete. Dann kam auf einer öffentlichen FB-Seite das hier: ( im Original mit voller Namens- und Adressenennung der Betroffenen, die danach ziemlich die Hölle hatten).
ZitatDer NDR mal wieder. Erst haben sie mich heute auch angerufen und dann helfen sie Herrn M - alias Mr. Ich zeig mir nur von hinten - seine Lügen zu verbreiten. Mein Brief war nicht anonym, denn wie sonst hätte er mich anrufen können am Mittwoch, den 27.04.2016 um 11.24 Uhr und mit mir 12.55 min sprechen können.
http://www.ndr.de/.../Streit-um-Woelfe-eskaliert-Mann...
"Ch B
Familie
(im Original volle Adresse)
26.04.2016
Ihre Begegnung mit Kurti am Sonntag, den 24.04.2016
Sehr geehrte Frau , sehr geehrter Herr ,
meine Name ist Christian Berge. Ich habe leider lesen müssen, dass der wilde deutsche Wolf Kurti, MT 6, nun aufgrund Ihrer Aussage getötet werden soll. Ihnen wird niemand gesagt haben, dass es danach ein Gerichtsverfahren geben wird, wo Sie als Zeugen vernommen und auch unter Eid gestellt werden. Es geht schlicht und ergreifend darum, ob ihr Hund wirklich angeleint war oder ob Sie das nur behauptet haben, weil Sie ihn, was sehr viele Hundehalter machen, im Freilauf hatten, obwohl die Brut- und Setzzeit ist und damit Leinenzwang zwischen dem 01.04. und 15.07.2016. Wenn man sich das Gebiet anschaut, wo Sie ihren Sonntagsspaziergang gemacht haben, dann muss ich ehrlich sagen, das glaubt Ihnen kein wirklicher Hundehalter, dass Sie in diesem schönen Waldgebiet Ihren Hund angeleint haben wollen. Die Gegend ist doch prädestiniert, ihn frei laufen zu lassen.
Es ist ein sehr großer Unterschied in der Bewertung des Falles, ob Kurti ggfls. gefährlich war oder nicht. Ist ihr Hund im Freilauf auf ihn getroffen, gibt es keinen Grund ihn zu entnehmen und zu töten. War Ihr Hund allerdings angeleint, dann muss selbst ich sagen, dass Kurti dann zu weit gegangen ist.
Ich werde auch gerne mal von den Medien als „Anwalt der Wölfe“ bezeichnet, weil ich 12 Jahre Rechtsanwalt war. Ich selbst bin Wolfsschützer.
Verwundern tut mich auch, dass Ihr Tierarzt keinen genetischen Abstrich genommen hat, obwohl nun seit vielen Jahren Wölfe in diesem Gebiet nördlich von Groß Hehlen leben, und diese Thematik immer wieder groß in den Medien und gerade auch im Celler Raum veröffentlich wird.
Also, wenn Ihr Hund tatsächlich doch nicht angeleint war, sagen Sie es bitte sofort den zuständigen Stellen und mir. Denn in einem Gerichtsverfahren wird es für Sie sehr ungemütlich werden. Das ist eine öffentliche Verhandlung, wo viele Wolfsfreunde und die Medien sein werden. Das würde kein Zuckerschlecken für Sie. Und wenn Sie vor Gericht die Unwahrheit sagen, dass würden Sie, egal ob vereidigt oder nicht, eine Freiheitsstrafe bekommen. Für einen nicht angeleinten Hund gibt es eine Geldbusse, wenn überhaupt. Ich denke nicht, dass es diese überhaupt geben würde in Ihrem Fall. Bitte unterschätzen Sie nicht, was für ein Druck während einer Gerichtsverhandlung herrscht. Sie können diese nur abwenden, wenn Sie ehrlich mit der Thematik umgehen. Denn andernfalls werde ich mit Hilfe meiner Anwälte die Sache zum Rollen bringen, weil es sich um ein Musterverfahren handelt, weil zum ersten Mal in Deutschland ein wilder Wolf mit Staatssegen abgetötet werden würde.
Ich gehe davon aus, dass man Ihnen dies in den Einzelheiten nicht gesagt hat.
Gerne können Sie mich anrufen oder mir mailen.
Viele Grüße
Christian Berge"
Eins ist doch nun voll klar! Die haben gelogen und ihren Hund frei laufen lassen, sonst wäre Kurti nicht bis ans Bein rangekommen, denn der Goldie x Retriver Mix, 9 Jahre, kastriert, soll an einer 1,50 m Leine gewesen sein, wie sie mir bei ihrem Anruf mitgeteilt haben.
Wenn wir mal genau überlegen, waren alle diese Fälle der Wolfsbegegnungen sowas von gelogen!
-
Hmh..ich finde ja Leute seltsam, die gefuehlt in jedem Text erwaehnen muessen als was sie mal gearbeitet haben.
Davon abgesehen: Das waer bei mir sofort bei einem Anwalt gelandet. Der hat sie doch nicht mehr alle!
-
mein Gott, die armen Tiere, mehr fällt mir dazu nicht ein. Die armen Wolfsmischlinge und die armen attackierten Hunde
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!