Der "gefährliche" Hund Teil 2

Keine Ahnung, das kommt evtl. auf weitere Umstände wie z.B. Leinenpflicht und/oder nicht eingehaltene Auflagen an

Hier im Thread würde ich das Geschehen aber niemals als zugehörig sehen!

Gut, wenn Auflagen verletzt wurden, kanns doof werden.

Aber wenn der Hund einfach nur ohne Leine bei seinen Leuten war, wuerde da mAn nix grossartiges passieren...auch nicht wenn eigentlich Leinenzwang herrscht. Da gibts eins auf die Griffel oder ein Bussgeld und fertig.

Gefaehrlich war der Hund, so wie es im Artikel steht, aber nicht.

Aus Perspektive der Frau sah das vielleicht anders aus..

Wobei, vielleicht liegt der Grund warum die Polizei doch den Halter sucht an der Beschreibung? Mittelgroß, schwarz, flachnasig klingt nach SoKa oder Bulldogge oä

Zitat

...das Tier, das sehr lebendig gewesen sein soll...

Nicht aus Stoff oder so...

Kommt stark drauf an, ob Leinenpflicht und wo der Hund war - falls die Leute gefunden werden, stehen wohl sehr unterschiedliche Aussagen im Raum.

Zitat von smokinqh

Zitat

...das Tier, das sehr lebendig gewesen sein soll...

War also schonmal kein Mops

Zitat von Terri-Lis-07

Zitat von smokinqh

War also schonmal kein Mops

Bei einem Mops hätte sich die Dame auch nicht erschrocken, die hört man doch schon ne Straße weiter

Zitat von Terri-Lis-07

Kann man dafür echt eine drüber bekommen?

"Eine drüber bekommen" nicht. Aber es könnte sein, dass die Gefährdungshaftung greift, dass also der Tierhalter bzw. dessen Haftpflicht einen Teil der Kosten übernehmen muss.

Die Umstände sind entscheidend.

Bei Leinenpflicht ist es möglich, dass der Tierhalter für die Schäden aufkommen muss.

Es gibt Gerichtsurteile, bei denen Personen ihre Forderung nach Schadenersatz nicht durchbekommen haben, weil sie ohne Not eine unangemessene Reaktion zeigten, die zu dem Schaden führte.

Warum die Hundehalter jetzt gesucht werden hat einen Grund:

Es geht um Körperverletzung, und hier kann nicht die Polizei, sondern nur ein Gericht klären, ob eine Körperverletzung durch Fremdverschulden vorliegt oder nicht.

Aber auch, wenn sich herausstellt dass es Auflagen (wie Leinenpflicht und Maulkorb) für diesen Hund gab, hat das keine Auswirkungen auf diesen Fall, wenn sich herausstellt dass der Schaden nicht durch Einwirken des Hundes (Anrempeln/Anspringen oder Hinrennen und Bellen) entstanden ist.

Dass die Frau scheinbar ein sehr großes Problem mit Hunden hat, kann nicht zu Lasten ihrer Umwelt gehen.

Rein aus der menschlich empatischen Sicht... wenn jemand Angst äußert und darum bittet den Hund anzuleinen, dann macht man das doch?!