Der "gefährliche" Hund Teil 2
- Helfstyna
- Geschlossen
-
-
Also meine Hündin und ich würden die BGH nicht schaffen, sie ist derzeit bedingt Leinenführig, zumindest nach der Anforderung der Prüfung, sie kennt die Stadt nicht, wäre also sicher unruhig, Fuß gehen, kann sie nicht weil mir nicht wichtig.
Trotzdem ist sie im Alltag gut zu führen, sie belästigt weder andere Menschen noch Hunde. Ich habe sie unter Kontrolle, sie ist in keinster Weise eine Gefahr für andere.
Warum also soll ich sie und mich dem Stress einer BGH aussetzen?
Bei uns in NÖ ist es seit diesem Sommer Pflicht bei Neuanschaffung eines Hundes einen Sachkundenachweis zu erbringen, finde ich nicht schlecht. Allerdings gilt das auch für HH die seit ewigen Zeiten schon Hunde halten, die wissen wahrscheinlich mehr als diejenigen die diese Prüfung abhalten.
-
- Vor einem Moment
- Neu
-
-
Bei uns in NÖ ist es seit diesem Sommer Pflicht bei Neuanschaffung eines Hundes einen Sachkundenachweis zu erbringen, finde ich nicht schlecht. Allerdings gilt das auch für HH die seit ewigen Zeiten schon Hunde halten, die wissen wahrscheinlich mehr als diejenigen die diese Prüfung abhalten.
Es gibt schon Rassen, wo es schwieriger ist die BGH zu bestehen. als erstes fielen mir ridgebacks ein, aber auch da hängt es vom tier ab... mein ridge und ich sind beim ersten versuch durchgefallen... weil er, trotz erfolgreicher und fehlerfreier vorbereitung, mittendrin beschlossen hat ruhig davon zu laufen, eine fahne zu klauen und hat sich dann vor die füße des prüfers gelegt und sich herumgewältzt. zu versagen, schätze ich, gehört dazu... und ich halte es auch nicht für ausgeschlossen, dass es charaktere gibt, die sich nicht für die BGH eignen... denke aber,... sind seltene fälle
sachkundenachweis ist schonmal ein anfang..,. freut mich zu hören... . -
Elmo und seine Halterin hatten doch die BGH (oder ein Äquivalent) absolviert, so wie weitere Prüfungen.
-
Elmo und seine Halterin hatten doch die BGH (oder ein Äquivalent) absolviert, so wie weitere Prüfungen.
Ja, ich glaube, er hatte als Welpe sogar den sensorischen Stresstest, aber elmo ist nochmal eine andere geschichte, wo die BGH völlig egal ist..,,
genug internet für heute, allen einen schönen sonntag
-
unpassende Hunde aus falschen Quellen und aus falschen Gruenden gekauft werden
ju, kannst du aber nicht aufhalten... ist wie eine hydra... schlägst du einen kopf ab, wächst er direkt nach...
Und du meinst ernsthaft solche Halter (also das typische Klischee) erreicht man und aendert etwas an ihrer Grundeinstellung wenn der Hund Fuss, Positionen, voraus und apportieren lernt?
Nein, du hast schon recht. Was man aber machen könnte ist den Leuten einen Führerschein abzuverlangen, die dann auch regelmäßig bei den Haltern kontrolliert werden.
Die Tiere (die können ja nichts dafür), die illegal gehalten werden, kann man ja in die Arbeitswelt integrieren (Katastrophenschutz, Spurensuche, Therapie)... Nicht jeder Hund aus solchen fragwürdigen Quellen ist unfähig.
Das würde auch auf staatlicher seite mehr jobs für hundeausbilder generieren.Aber wie man solche Schundzuchten dauerhaft bekämpft... weiß ich nicht...
Ich verstehe deine Motivation. Und bei einem HH Führerschein wäre ich auch noch bei dir. Wenn man manche Gespanne sieht, denke ich würden da oft sowohl Hund und Halter, als auch ihre Umwelt sehr profitieren.
Bei der Begleithundeprüfung hört es bei mir aber auf. Letztendlich möchte ich gerne selbst bestimmen welche Skills mein Hund und ich später für den Alltag, Job, Sport brauchen. Und es gibt viele Hunde (vor allem auch aus dem Tierschutz aber nicht nur da) wo die Halter schon froh sind, wenn der Alltag einigermassen rund läuft. Da braucht es nicht noch Extra Druck durch eine Prüfung, die man mit grosser Wahrscheinlichkeit immer und immer wieder wiederholen muss und trotzdem nie besteht.
Dein letzter Teil, „illegale“ Hunde in die Arbeitswelt zu integrieren, ist schlicht Träumerei.
Diese Hunde bräuchten ja neue Halter. Gerade bei Rettungshunden geht eigentlich die gesamte Freizeit drauf fürs Training.
Ich könnte noch 100 Gründe mehr aufzählen, aber wenn du darüber nachdenkst merkst du es vermutlich selbst, dass das nicht umsetzbar ist.
-
-
SoBei uns in NÖ ist es seit diesem Sommer Pflicht bei Neuanschaffung eines Hundes einen Sachkundenachweis zu erbringen, finde ich nicht schlecht. Allerdings gilt das auch für HH die seit ewigen Zeiten schon Hunde halten, die wissen wahrscheinlich mehr als diejenigen die diese Prüfung abhalten.
Es gibt schon Rassen, wo es schwieriger ist die BGH zu bestehen. als erstes fielen mir ridgebacks ein, aber auch da hängt es vom tier ab... mein ridge und ich sind beim ersten versuch durchgefallen... weil er, trotz erfolgreicher und fehlerfreier vorbereitung, mittendrin beschlossen hat ruhig davon zu laufen, eine fahne zu klauen und hat sich dann vor die füße des prüfers gelegt und sich herumgewältzt. zu versagen, schätze ich, gehört dazu... und ich halte es auch nicht für ausgeschlossen, dass es charaktere gibt, die sich nicht für die BGH eignen... denke aber,... sind seltene fälle
sachkundenachweis ist schonmal ein anfang..,. freut mich zu hören... .So langsam verstehe ich deine Beiträge nicht mehr
Auf der einen Seite möchtest du SKN, Leine & Mk; BH oder UO, wäre alles wichtig
Und schreibst dann im nächsten Moment dein Hund wäre dir bei der Prüfung abgedüst
Tust es mit einem Schulter Zucken ab, Fehler gehören dazu
Im Endeffekt hat sich DEIN Hund in dieser Situation nicht kontrollieren lassen, egal wie nett und freundlich man es ausdrückt
Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du deinen RR nur an 2m Leine und MK führst
-
Tust es mit einem Schulter Zucken ab, Fehler gehören dazu
Hö? habe doch geschrieben, dass ein fehler geschah... und dafür stellst du mich jetzt an den pranger, weil ich offen zugab, dass ich das erste mal durch fiel? weißt du wie oft ich bei der BGH teilnahm seit ich ein kind war? ist son familiending...
Aber gut: Entschuldige bitte, dass ich durchgefallen bin. Ich sollte mich schämen.
durchfallen ist keine schande, aufgeben ist eine. und aufgeben ist bei hunden halt keine option. wer aufgibt verdient keinen hund.Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du deinen RR nur an 2m Leine und MK führst
in der tat ist das nicht der fall, jedenfalls was die leine betrifft.
da habe ich so eine mit starkstrom.. -
Naja aber wenn du u.a. fuer Leinen- und MK-Zwang bist, dann muessten deine Hunde ja nur damit unterwegs sein. So als gutes Beispiel und weil man hinter seiner Idee steht!?
-
Naja aber wenn du u.a. fuer Leinen- und MK-Zwang bist, dann muessten deine Hunde ja nur damit unterwegs sein. So als gutes Beispiel und weil man hinter seiner Idee steht!?
Ja sind sie auch, weil es hier nunmal vorschrift ist, was anderes habe ich wo behauptet?
und generell, an einem maulkorb ist nichts schlimmes, wenn er groß genug ist und positiv konditioniert wurde.
ich verstehe eure aufregung ja mal gar nicht. -
meinst du damit stellungnahmen vom bürgermeister? ich bezweifele, dass es dazu äußerungen je geben wird
Hundeattacke in Naarn: Bürgermeister sprach Halteverbot ausNAARN IM MACHLANDE. Nachdem ihr Staffordshire-Terrier eine 60-jährige Joggerin getötet hat, dürfen Besitzerinnen künftig keine Hunde mehr haltenwww.nachrichten.at -
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!