Der "gefährliche" Hund Teil 2

Zitat von walkman

Woran liegt es, dass so viele Vereine das anders sehen?

Zitat von Murmelchen

Zitat von Saltimbanco

In meiner Tiktok Blase werden mir in letzter Zeit sehr oft Videos angezeigt die mich wirklich sprachlos zurücklassen.

Kleine Kinder / Mädchen, die einen großen (Schäfer-) Hund an der Leine führen. Männer kommen dann ins Bild und bedrohen - fürs Video - das Mädchen / Kind. Ein Mann aus dem Off gibt dann einen Befehl und der Hund schießt zum Mann (ohne Schutzkleidung) wehrt diesen ab und / beißt zu. Wird dann gefeiert als ,der passt auf / schützt mein Kind / Mädchen‘.

Das ist schon heftig. Und kein Spaß. Die Leute meinen es genauso.

Gerne auch: kleines Kind / Mädchen - meist mit Rottweiler oder Dobermann. Es soll offenbar demonstriert werden wie harmlos ,diese Kampfhunde‘ sind. Oft sind es Situationen, die wirklich gefährlich anmuten (Hunde werden meistens massiv bedrängt), wenn der Hund es sich doch mal anders überlegt.

Gestern gesehen. Offenbar Video aus den USA. Gefeiert wird ein Typ, der einen Mali führt und ein Kommando nach dem nächsten abspult. Er trägt dabei einen ,Schal‘. Die Kommentator:innen feiern ihn. Und den Hund, der so toll gehorche. In einem anderen Video von ihm sieht man das ,Halsband‘ - und seine Fernbedienung. Der Hund wird dabei auf einen anderen Mann gehetzt. Plötzlich bricht er ab. Nun. Warum nur.

Alles anzeigen

Ich wette aber so gut wie keins der Videos ist ein aktuelles Video aus Deutschland, Oesterreich, usw. In diesen Laendern ist so eine Ausbildung verboten und wenn man es anzeigt, wirds unschoen.

Ja diese Personal Protection Dogs gibts in zig Laendern. Ja, die beissen zivil. Ja, dort sind E-Geraete nicht verboten.

Aber es hat auch dort nichts mit dem IGP zu tun (Ausnahme E-Geraet).

Spoiler anzeigen

Ich hab keine Lust ueber Wehrtrieb zu reden. Hundundmehr meint ja, SD wuerde so funktionieren. Das wird immer und immer wieder geschrieben. MIR ist meine Zeit zu schade um das erneut zu diskutieren.

Damit eruebrigt sich fuer mich auch die Frage ob das sein darf..

Alles anzeigen

Ich wollte gar keinen konkreten Bezug zu etwas herstellen. Einfach Videos, die mir aufgefallen sind und zu der Thematik ,gefährlicher Hund /gefährliche Situationen mit Hund‘ passen und mich nachdenklich gemacht haben.

Von Personal Protection Dogs hab ich noch nie gehört.

In den Videos (außer Mali mit E-Gerät) wird in jedem Fall deutsch gesprochen / deutsche Kommandos gegeben.

Das mit dem Training nur auf offiziellen Hundeplätzen finde ich sehr spannend - darf ich dann im Garten nicht mehr mit der Beisswurst zergeln? Wo ist da die Grenze - mit Kissen darf ich noch aber mit Beissarm nicht mehr? Beisswurst an der Reizangel ist ok, da nicht direkt am Menschen?

Und beim Wesenstest - gilt da der von der BH? Der ist ja jetzt nicht wirklich aussagekräftig. Aber welcher Sportler würde nur für den Sport einen offiziellen Wesenstest wie in Hessen machen.

Deutsche Kommandos sind auf jeden Fall nicht selten. Weil...Achtung das ist ja ne andere Sprache und dann niemand sonst dem Hund ein Kommando geben

Diese Ausbildung ist - wie gesagt - in DE usw. verboten ausser fuer Behoerden. Und das wissen meistens auch die Spacken, die das machen und geil finden. Die sind mAn zwar dumm, aber meistens nicht so dumm das auf grosse Plattformen zu stellen..

Und ja..solche Hunde empfinde ich tatsaechlich als gefaehrlich. Die koennen naemlich geschickt werden und wissen was sie tun sollen.

Die Idee mit dem Wesenstest find ich vom Grundsatz her nicht verkehrt. Aber da halt da übliche Problem: wer eh nen "sauberen" Hund hat, scheut den Wesenstest sicher net, und die Andren erreichste net damit. Dann läßt man halt den Garten bissel zuwuchern und übt dann da drin, wo es niemand sieht. Oder halt nachts um 12 aufm Hundeplatz, wenn niemand da ist. Aber irgendein Privstgrundstück, wo man sowas machen kann, findet sich bestimmt wenn man in dieser "bubble" (sprich Leuten, die die Hunde privt trainieren möchten) unterwegs ist.

Und diese Grauzone kriegste net geregelt, das sind aber genau die Leute, die man damit eigentlich ausschließen möchte. Wie will man sowas kontrollieren oder finden? Da ist die einzige Möglichkeit, das rauszufinden, ein "blöder" Nachbar, der die dann verpfeift. Das kanns aber doch nicht sein, daß man sich darauf verlassen muß und nicht selbst kontrollieren kann.....

Deutsche Kommandos sind in dem Bereich nicht unüblich. Ebensowenig wie deutsche Kennelnamen bei DSH, Dobermann und Rottweiler.

Deutsch ist häufig Hundeplatzkommandosprache. Der sizilianische Mastiff vom ehemaligen Dobermannzüchter in Palermo, wo ich im Frühling war...hört auf Sitz, Platz, Fuß.

hier in Slowenien nutzen viele im Hundesport auch die deutschen Kommandos. Eben damit Platz! Hundesportplatz ist und das Slowenische "leg dich hin" im Alltag.

Das mit dem WT finde ich garnicht so schlecht wenn es dann einen gibt mit PO und allem der immer gleich abläuft.

Ich frag mich ja nur wann der WT stattfinden soll. IGP faengt man meist an wenn der Hund noch ein Welpe ist....

ach...ich hatte irgendwie im Kopf dass das Voraussetzung für Prüfungen sein soll, sorry falsch gelesen

In der RH-Arbeit theoretisch nach 6 Monaten in der Staffel, im Rahmen des Eignungstests - aber meist wird der Hund erst dorthin geschickt, wenn er erwachsen im Kopp ist, und nicht grad in einer "spooky"-Phase. Bei Nichtbestehen darf er die Prüfung nicht machen und damit nicht auf Einsätze. Aber wenn man diese Fähigkeiten dann anschließend privat beim Spaziergsng einsetzt und den Hudn die Kids suchen läßt, die sich verstecken dürfen, richtet das halt keinen Schaden an.

Aber beim ausgewachsenen Hund, der den Test für den Hundesport nicht besteht - wohin dann damit? Dann wurde all das, was ein als nicht wesensfest "ausgemusterter" Hund nicht können sollte an Zupacken, ja bereits gelernt, und er kann es einsetzen. Hm..... Wo Du Recht hast, haste Recht..... Das wär zu spät. Und beim Welpen und nicht im Kopf erwachsenen Hund macht´s keinen Sinn....

Da müßte ne Klausel mit rein, daß der (dann geprüfte) Trainer beim Training aufpassen muß, ob der Hund "sauber" ist, mit der Verpflichtung, den nicht weiter auszubilden. Aber das wäre zu wischiwaschi, weil subjektiv und interpretierbar.....