Hund frisst "Hauptfutter" nicht, aber alles andere
-
Anzeige: Lassie Hundekrankenversicherung* 10€ Rabatt mit "DOGFORUM10"
-
Alles anzeigen
Wenn du ja selbst studiert hast, dann kennst du ja den Unterschied zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft. Dann kennst du korrekte Quellenarbeit - das heißt, dass du eigentlich recht leicht selbst erkennen müsstest, wo Fachwissen drinsteckt und wo nicht.
Wäre ich TA oder würde auch nur etwas beruflich in Richtung Tiere bzw. Hunde machen, würde ich mir auch wissenschaftliche Texte durchlesen. Im privaten Bereich aber eher weniger. Denn man muss schließlich nicht aus allem eine Wissenschaft machen.
Und weder die Nadine Wolf noch die Swanie Simon haben ein pseudowissenschaftliches Werk erschaffen. Es ist eine BARF-Anleitung. Und nur weil es kein wissenschaftlicher Text ist, bedeutet es ja nicht, dass er direkt falsch sein muss. Als ich mir die Bücher gekauft habe, habe ich nach Rezensionen geschaut und die waren bei beiden Büchern sehr gut.
Und zuletzt: Muss denn alles wissenschaftlich sein?
Dann dürfte man beim Hund z.B. ja auch nichts Homöopathisches anwenden.
Also ich glaub langsam, dass du uns verschaukeln willst, lieber ebenfalls studierter User!
Was ist das denn für eine polemische Frage "Muss denn alles Wissenschaft sein?"
Also - für den Fall, dass sie ernstgemeint war: Nein, muss es nicht.
Aber: Du fragst, was RICHTIG ist. DAS war die Frage. Und richtig ist das, was die Wissenschaft herausfindet unter Einbeziehung (also auf der wissenschaftlichen BASIS) des Individuums und dessen Eigenheiten.
Auch wenn die Rezensionen gut sind - Entschuldigung, das ist doch kein Maßstab! Gerade für jemanden, der weiß, wie korrekte Arbeit funktioniert. Da gibts Bücher - ich nenne sie nicht... es sind sehr polemische Werke. Es gibt Tageszeitungen die sehr oft und gewollt lügen - und alles mit hoher Auflage und guten Rezensionen. Ist es deshalb RICHTIG?
Ich bin hier raus. Ich glaub ja ehrlich, dass du uns veräppelst. Weil das kann keiner ernstmeinen, der bis drei zählen kann.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Hi
hast du hier Hund frisst "Hauptfutter" nicht, aber alles andere* schon mal geschaut? Dort wird jeder fündig!
-
-
Alles anzeigen
Ich finde LL0rd versucht sich zu informieren und ist noch in den Barfanfängen.
Nein, er versucht sich nicht zu informieren, er will mit möglichst wenig Aufwand für sich selbst eine Schnellanleitung fürs Barfen und das funktioniert nicht.
Für das Geld, was man für Broschürchen, Modebücher und Pülverchen ausgegeben hat, hätte man sich auch vernünftige Literatur kaufen können.
Aber den Hinweis, dass es eben nicht ausreicht, was man investiert, wird ignoriert und bockig drauf beharrt, dass man doch eh schon so viel macht.
Ich denke jeder war irgendwann mal ein Anfänger in irgendetwas.
Ja, aber nicht jeder Anfang bei allem birgt gesundheitliche Risiken für jemanden, der abhängig von einenader ist.
Soweit wie ich den Ur-Beitrag jetzt nach den ganzen Beiträgen in Erinnerung habe ging es um "mäkeln" nicht um einen kranken Hund der massive Probleme hat
Zum Glück hat der Hund angefangn zu mäkeln, denn die Futterzusammensetzung ist und bleibt eine Katastrophe. Aber ja, wir können gern noch warten, bis der Hund Verdauungsprobleme bekommt, bevor man etwas ändert. Wozu vorbeugen, wenn man ja auch danach am wenn der Schaden entstanden ist rumdoktern kann.
Gut so kann man das auch sehen.
Mir gefällt wie gesagt die Zusammensetzung bei LL0rd auch nicht.
Wahrscheinlich bin ich zu sehr von mir in den Anfängen ausgegangen.
Da hab ich auch alles gelesen was mir unter die Finger kam.
Den M/Z hab ich z.b erst durchs lesen im GesundeHunde-Forum "endeckt".
Natürlich kann das so sein.
Aber könnte z.b auch sein das nur eine Komponente zum mäkeln führt.
-
Natürlich kann das so sein.
Aber könnte z.b auch sein das nur eine Komponente zum mäkeln führt.
Klar, das ist möglich.
Daher fütter ich persönlich auch lieber nicht so viele Komponenten in einer Mahlzeit. Da weiß ich dann schneller, woran es liegt
-
Gerade der Bereich Ernährung wird immer wieder umgeworfen,
Nein wird er eben in der wissenschaftlichen Basis nicht.
Der M/Z ist seit einem dutzend Auflagen bis auf Kleinigkeiten unverändert.
Was sich ständig ändert sind irgendwelche Philosophien von Leuten, die ihr Zeug und ihre Zusätze verkaufen wollen und genau dehslab plädieren alle, die schon etwas Länger im Thema sind, auf die wissenschaftlichen Quellen und sich nicht auf die Schnellschussmodebüchlein aufzubauen.
Nur zum Einwerfen ...
Die Diskussionen erinnert mich ein wenig an diese ewigen, immer neuen Diäten, die alles zuvor dagewesene revolutionieren sollen. Das klingt stets nach Fortschritt, so, als würde jede neue Diätwelle auch tatsächlich Fortschritt bedeuten. Doch letztlich löst eine "Diät-Welle" nur die nächste ab und so merkt man gar nicht, dass sich eigentlich nichts geändert hat, nichts immer wieder umgeworfen wurde. Das sieht nur so aus.
-
Auch wenn die Rezensionen gut sind - Entschuldigung, das ist doch kein Maßstab! Gerade für jemanden, der weiß, wie korrekte Arbeit funktioniert. Da gibts Bücher - ich nenne sie nicht... es sind sehr polemische Werke. Es gibt Tageszeitungen die sehr oft und gewollt lügen - und alles mit hoher Auflage und guten Rezensionen. Ist es deshalb RICHTIG?
Fass dir doch mal selbst an die eigene Nase. Wenn du dir heute irgendein z.B. Küchengerät kaufst, wie machst du das? Holst du dir erst einmal irgendein Buch "Die Wissenschaft des Küchenmixers" und studierst ausführlich, wie der Mixer aufgebaut werden soll. Und dann noch ein Buch über das Design elektronischer Schaltungen, denn du möchtest ja ein Gerät haben, das lange funktioniert.
Oder gehst du einfach zu Amazon, suchst dir irgendein Gerät raus, schaust dass es nicht viele überwiegende negative Bewertungen hat und kaufst es dir?
Und glaubst du nicht, dass die Käufer eine negative Rezension hinterlassen hätten, wenn dieses Buch komplett falsche Inhalte hätte bzw. dem Hund geschadet hätte? 4,8 Sterne bei fast 250 Bewertungen.
-
-
Naja wenn du die Fütterung deines Hundes mit einem Küchenmixer vergleichst... herzlichen Glückwunsch
-
Und glaubst du nicht, dass die Käufer eine negative Rezension hinterlassen hätten, wenn dieses Buch komplett falsche Inhalte hätte bzw. dem Hund geschadet hätte? 4,8 Sterne bei fast 250 Bewertungen.
Auf wie viele Jahre der "Nutzung" betrachtet?
Das Problem mit der Ernährung von Lebewesen ist doch, anders als bei Küchengeräten, dass man den tatsächlichen Erfolg oder Misserfolg in der Regel erst nach Jahren bemerkt. Wenn man es denn bemerkt, also einen Zusammenhang herstellt. Dann ist die Bewertung längst gegeben (eben wie bei den Bewertungen für Diätheftchen. Am Anfang sind nahezu alle begeistert ...). Wenn Dir dagegen die Küchenmaschine beim Teig kneten in die Bredouille kommt, merkst Du das schnell nach dem Kauf und das fliesst dann in die Bewertung ein.
Wenn also ein Hund nach x Jahren Fehlernährung (so ein Körper kann lange kompensieren) ein Problem bekommt, geht man ganz sicherlich nicht mehr hin und formuliert eine Kritik. Das würde man nur tun, wenn man so ein Heftchen kauft, der Hund 2 Wochen später zusammenbricht (und oder gleich die ganz Bude vollkaxxt). Weitab die meisten, deren Hunde Probleme durchs Barfen bekommen, halten sich nicht damit auf. Sie wechseln einfach die Ernährungsweise. Bei manchen geht das sehr früh, häufigster Anlass hierfür: "Der Hund mäkelt". Häufigste (Selbst-)Erklärung: "Barf ist nichts für meinen Hund". Punkt. Wer geht denn danach noch gekaufte Barf-Ernährungsheftchen rezensieren? Die versauern irgendwo, oder landen im Müll. Das wars aber auch.
-
Zu der Zusammenstellung wurde ja jetzt ganz viel geschrieben.
Du hattest aber auch einmal erwähnt, dass Trockenfutter aus der Hand gefressen wird und aus dem Napf nicht, ich persönlich würde wohl zusätzlich! erstmal weniger hochwertige Leckerchen und Kauartikel geben, letztere vielleicht gar nicht.
Vielleicht ist aber auch die Qualität vom Fleisch nicht so besonders, bei gewolft bin ich persönlich immer recht skeptisch.
Also vielleicht mal wo anders kaufen und mal verschiedene Tierarten testen?
Meiner zum Beispiel liebt Lamm und Pferd, Kaninchen rührt er nicht an und Wild wird gerne stehen gelassen, wenn es viele Leckerchen gab.
Das jetzt aber bitte nicht als Alternative, sondern als Ergänzung dazu sehen, den Plan nochmal gründlich zu überarbeiten
. -
Und glaubst du nicht, dass die Käufer eine negative Rezension hinterlassen hätten, wenn dieses Buch komplett falsche Inhalte hätte bzw. dem Hund geschadet hätte? 4,8 Sterne bei fast 250 Bewertungen.
dir ist aber schon bekannt, wie Rezensionen teilweise entstehen?
https://www.test.de/Fake-Bewer…n-manipulieren-5401497-0/
ZitatLängst mischen sich unter Rezensionen echter Verbraucher auch Fake-Bewertungen – geschönte Kritiken. Damit polieren einige Händler oder Dienstleister ihre Sterne-Bilanz auf. Top-Bewertungen können sie bei Agenturen im Internet kaufen, zum Beispiel zehn Stück für 99 Euro.
Nebenjob: Rezensionen frisieren
Wir haben uns bei sieben Agenturen als Rezensenten verdingt und Bewertungen zu Schuhen, Vitaminpillen, Mausefallen und vielem mehr geschrieben. Die Agenturen fanden wir im Internet, jeder kann sich dort als Rezensent registrieren. Die Texte werden oft von Privatleuten für ein kleines Zubrot geschrieben. Mal bekamen wir 0,01 Dollar pro Auftrag, häufig durften wir die Ware behalten oder günstiger kaufen.
Die Frage ist, ob ich danach die Ernährung meines Hundes festmachen sollte, ganz ernsthaft. Bloß weil irgendwelche Rezensenten ein Buch hypen, muss der Inhalt nicht unbedingt für deinen Hund das passende sein.
-
Alles anzeigen
Auch wenn die Rezensionen gut sind - Entschuldigung, das ist doch kein Maßstab! Gerade für jemanden, der weiß, wie korrekte Arbeit funktioniert. Da gibts Bücher - ich nenne sie nicht... es sind sehr polemische Werke. Es gibt Tageszeitungen die sehr oft und gewollt lügen - und alles mit hoher Auflage und guten Rezensionen. Ist es deshalb RICHTIG?
Fass dir doch mal selbst an die eigene Nase. Wenn du dir heute irgendein z.B. Küchengerät kaufst, wie machst du das? Holst du dir erst einmal irgendein Buch "Die Wissenschaft des Küchenmixers" und studierst ausführlich, wie der Mixer aufgebaut werden soll. Und dann noch ein Buch über das Design elektronischer Schaltungen, denn du möchtest ja ein Gerät haben, das lange funktioniert.
Oder gehst du einfach zu Amazon, suchst dir irgendein Gerät raus, schaust dass es nicht viele überwiegende negative Bewertungen hat und kaufst es dir?
Und glaubst du nicht, dass die Käufer eine negative Rezension hinterlassen hätten, wenn dieses Buch komplett falsche Inhalte hätte bzw. dem Hund geschadet hätte? 4,8 Sterne bei fast 250 Bewertungen.
Der Vergleich hinkt
Ich kaufe ein fertig zusammen gebautes Küchengerät.
Das wurde von Experten entwickelt und zusammen gebaut.
Ich stecke es nur in die Steckdose und bediene es. Nach der von den Experten entworfenen Bedienungsanleitung.
Kannst du mit Fertigfutter vergleichen.
Wenn ich mir aber selbst ein Küchengerät zusammen bauen will aus den Einzelteilen, dann sollte ich eben schon Ahnung haben von Schaltkreisen und all dem, was du angesprochen hast.
So ist das eben auch, wenn man das Futter für den Hund aus verschiedenen Komponenten zusammen stellen will.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
