Hat jemand Erfahrungen mit Sascha Bartz gemacht?

Montagsmodell

Ach, ich bin einfach nur freundlich

LPaxx es tut mir ehrlich leid, deine Texte lesen sich für mich sehr anstrengend und irgendwie unübersichtlich

Ich bin jetzt auch nicht ungebildet, aber du schreibst Beiträge, die einer wissenschaftlichen Abhandlung gleichkommen. Auf diesem Niveau zu diskutieren ist mir persönlich leider schlichtweg zu anstrengend in meiner Freizeit

Natürlich muss man ein bißchen Theorie gelernt haben, wenn man sich mit Hundeerziehung und -Training beschäftigt, es ist hilfreich, zu wissen, wie Hunde ticken und wie sie Schlüsse ziehen.

Dazu braucht es einen fähigen Trainer, der einem was beibringt, Herz und Hundeverstand und den Willen, mit seinem Hund gleichzeitig zusammenzuarbeiten und ihm die Führung zu geben, die er braucht, um in der Umwelt, in die ich als Halter ihn gesetzt habe, gut leben zu können.

Ich möchte keinen Roboter an meiner Seite, ich möchte, dass meine Hunde ihren Charakter in den Grenzen, die ich individuell setze, ausleben dürfen. Die Zielsetzung und was einem persönlich wichtig ist und wie ich dann dorthin komme, ist individuell, je nach Hund und je nach Prioritäten des Halters.

Und über 400€, dass mir jemand sagt, wie der Hase wirklich läuft... da müsste der Leidensdruck schon sehr groß sein, dass ich sowas in Erwägung ziehen würde mir persönlich anzuschauen.

Und beim Thema, Hund bekommt keinerlei Spielraum mehr, hat keine Meinung zu haben und Ressourcen in keinster Weise mehr zu beanspruchen- so ein Hund ist tot und somit nichts, was ich erstrebenswert finden würde.

Darf ich fragen, warum du so eine epische Diskussion gestartet hast und was genau dich anscheinend so angesprochen hat, dass du es hier zur Diskussion stellen wolltest? Also, was genau fasziniert dich so an dem Ansatz, den der von dir so vielfach zitierte Trainer verfolgt?

Das würde mich ehrlich interessieren, und darüber ließe es sich auch leichter austauschen, finde ich.

Grüße vom Frechdax

Mir gehts da ehrlich gesagt ähnlich, ich verstehe den Ansatz hier nicht so ganz. Die Theorien sind das eine - ich hab den zitierten Text gelesen, bevor er entfernt wurde und hab an sich auch keine Lust auf mehr. Was nicht an der Langatmigkeit lag (bin Soziologin und kenne das zu Genüge )

Mein Gedanke wäre, dass Du die Ansätze, die Dir neu und spannend findest, rausziehst, kurz darstellst und zur Diskussion stellst. Nur nochmal zu der Grundtheorie:

„Erziehen“ heißt: Erwünschtes Verhalten verstärken und verfestigen und unerwünschtes Verhalten in der Entstehung vermeiden oder sanktionieren. Und dafür gibt es eine ganz überschaubare Anzahl zur Verfügung stehender Methoden. Phasen am Tag oder im Lebensabschnitt, in denen man da besonders effektiv agieren kann. Rahmenbedingungen, die den Erwerb von Lernerfahrungen begünstigen oder nicht. Biologische Faktoren, die den Erwerb von Lernerfahrungen begünstigen oder hemmen. Biologische Dispositionen für Verhalten ebenso wie sozialisatorisch Erworbene.

„Konditionierung“ (ohne jetzt im Kopf zu haben, ob der damit klassisch oder operant meint) ist ein inhärenter Teil von Lernerfahrungen und befähigt zum Generalisieren. Ohne das wäre ein Organismus handlungsunfähig, das mitgebrachte „Instinkt- und Reflexset“ reicht zum Überleben in komplexen und wandelbaren Umgebungen 1. nicht aus und kann 2. auch nicht ungehemmt ausgelebt werden. Das gilt für den Straßenhund nicht minder als für den „Working Dog“.

Edit: Ah - habe gesehen, dass Du noch was geschrieben hast.

Nun - der Punkt ist tatsächlich alles Andere als neu. Ich kenne es gar nicht anders von den Trainern, mit denen ich zu tun hatte, als dass die eine Last damit haben.

Zitat von LPaxx

Hm, was interessiert mich daran? Er spricht einen Nerv bei mir an, wenn er sagt, dass unsere Konflikte, die wir (glaubt man den Statistiken) offenbar zunehmend häufig mit problematisch werdenden Hunden in Hund-Mensch-Beziehungen haben, selbst verschulden, weil wir irgendwie völlig nicht mehr peilen, welchen Hund mit welchen rassetypischen bzw. genetischen Verhaltensdispositionen wir uns eigentlich ins Haus und ins Leben holen. Da macht er einfach einen Punkt, finde ich. Und das habe ich in der Deutlichkeit und in den Konsequenzen, die er sieht, noch nirgends gelesen. Das war sozusagen meine Initialneugier.

Ich finde das jetzt überhaupt nicht neu im Ansatz.

Allein jeder zweite Hilferuf von HH hier im Forum hat genau das zum Inhalt. "Hilfe, habe einen Hund, den ich mir geholt habe, weil er mir so gut gefällt und nun macht er XY (meist eben rassetypisch), was tue ich denn jetzt".

Und diese HH schlagen ja nicht nur hier auf, sondern auch bei Trainern/ Hundeschulen. Das finde ich gar nicht neu, denke eher es ist ein absolut gängiges Problem.

Unabhängig von persönlichen Erfahrungen oder einer langen theoretischen Auseinandersetzung:

Kannst du dir vorstellen LPaxx , dass es irgendeinen Ansatz geben kann, der bei JEDEM Hund und JEDEM Halter direkt(!) funktioniert?

Denn das finde ich fast das seltsamste an dem Trainer. Er selbst schreibt, dass es nur EIN Treffen braucht. Das wird in den Facebook Beiträgen auch ständig betont ("nach nur 15 Minuten", "nach wenigen Minuten"... findet sich da in fast jedem Post).

Meine Vorstellungskraft würde nicht ausreichen, mir vorzustellen, dass es IRGENDWEN auch nur theoretisch geben könnte, der jedem in so kurzer Zeit helfen kann.

Selbst wenn ich den Typen für den besten Trainer der Welt halten würde, dann würde ich ihm das nicht zutrauen. Und da kommt für mich diese Guru-Vermutung her.

Also wirklich ernsthafte Frage an dich: Glaubst du, so eine Person kann existieren? Die quasi der "perfekte" Trainer ist? Bzw glaubst du, es kann einen so perfekten Ansatz geben, dass der auf jede einzelne Situation passt?