Hunde verstehen, WDR

Ich habe es gerade zufällig angeschaut und fand es für eine Hundetrainings-Sendung echt ok.

Eine top Folge.

Andreas ist Andreas. Kann man mögen oder nicht.

Aber was er sachlich rüber bringt ist doch super.

Bin auch grad am schauen.

Bisher gibts nix zu meckern

Ich bin jetzt halb durch.

Ich finde es allgemein schade, dass er quasi nie über Belohnung arbeitet. Nein, man muss nicht ständig keksen oder ein Spieli rausholen. Aber bei ihm gibt es immer höchstens ein kleines verbales Lob, dafür ganz viel Gezische und Strafen. Damit es nicht falsch rüberkommt: Ich finde Strafen durchaus ok, wenns zur Situation passt. Aber den Gegenpol vermisse ich einfach.

Das ist aber bei seiner Sendung für mein Empfinden fast immer so. Diese Folge finde ich bisher aber tatsächlich auch deutlich angenehmer als viele andere. Ich finde seine Erklärungen schlüssiger und habe bisher auch das Gefühl, dass die Besitzer mehr verstehen. _{Möglicherweise haben sie die anderen Sendungen auch schlechter geschnitten. Muss also nicht zwangsläufig was mit Ohligschläger zu tun haben. Aber man kann ja nur bewerten, was man eben sieht.}

Zitat von Caissa

Ich finde es allgemein schade, dass er quasi nie über Belohnung arbeitet.

Na ja, zum einen finde ich schon, dass er deutlich verbal belohnt mit "supi" und "Mäuschen" und sich sichtlich (dem Hund zugewandt) freut.

Zum anderen hat er ja immer nur kurz mit dem Hund zu tun und überlässt viel den Besitzern. Was ich gut finde. Die Menschen müssen ja trainiert werden, die meisten Hunde können es ja, zeigen das Verhalten nur in Verbindung mit dem (Problem-)Menschen. Wie hier im "Leinen-Rowdys - Der Pöbel-Thread" gut beschrieben:

Zitat

Das merke ich auch an mir und meiner Mutter, Nala pöbelt bei mir auch manchmal. Deutlich öfter aber bei meiner Mutter. Weil die einfach unglaublich unentspannt ist, die Leine ganz kurz nimmt und auf den Hund einquatscht.

Er hat parallelen zu CM. Aber was für mich den Unterschied macht:

Er arbeitet nicht mit den Leinen

Er korrigiert zwar auch aber nicht so heftig

Er versucht den Menschen ein besseres Gespür für Hundeverhalten zu geben ohne zu sagen dass der Mensch sich wie ein anderer Hund verhalten soll.

Das Beispiel als die Labbihündin vom Jack Russel begrenzt wurde weil sie sich so ungestüm verhalten hat. Der JR durfte das, aber er hat gesagt der Mensch muss dafür sorgen dass der Hund ruhiger da rein geht.

Zitat von Kleenes87

Das Beispiel als die Labbihündin vom Jack Russel begrenzt wurde

Ja, das war klasse. Und dass Andreas sowas zulässt und den Haltern erklärt ist super. Wie häufig erlebe ich, dass einem Hund z. B. das Knurren verboten wird und er (teilweise heftig) gemaßregelt wird, obwohl es in der entsprechenden Situation einfach nur klare, hündische Kommunikation war.

So fand ich auch super, dass er mit seiner ruhigen Art die Labbi-Hündin im großen Freilaufgelände ruckzuck in der Ruhe hatte. Sie hatte sich selber dazu auf den Rücken gedreht. Die Ruhe war in dem Moment die Belohnung.

Zitat

Genau das ist auch, was mir halt bei der Idee von Ohligschläger so gefällt, es ist der Mensch, der sich ändern muß und das zeigt er auch

Naja, das sagt aber so ziemlich jeder Hundetrainer, sogar CM Dieses nervige Gezische und Geschnippse haben ja auch beide gemeinsam.

Ich kann mit Ohligschläger leider echt nicht viel anfangen. Mir gefällt seine Art, mit den Menschen umzugehen, überhaupt nicht. Das wirkt oft so von oben herab. Wirkliche Trainingskonzepte sind auch nicht zu sehen. Oder die Sendungen sind unglücklich geschnitten. Aber außer "du musst bei dir sein" und viel "Energie"-Gerede, während 5x am selben Hund vorbeigelaufen wird, der den Kunden-Hund natürlich beim 5. Mal nicht mehr so aufregt wie beim ersten Mal, seh ich da irgendwie nix.

Zu seiner Huta bzw. seinem Revier kann ich nichts sagen.