Gute Hundehaftplicht gesucht...

  • Ich frage mich gerade ernsthaft was der Threadtitel mit deinem Beitrag zu tun hat.


    Du suchst eine gute Hundehaftpflicht und fängst dann an zu kritisieren, dass viele im Forum eine OP-Versicherung abschließen und sich danach erkundigen? Ernsthaft?


    .

    Ich wollte halt hier fragen, wer eine günstige HH kennt, dafür ist ein Forum ja da.


    Und da mir aufgefallen ist, dass hier 99 von 100 Anfragen zur Krankenversicherung kommen, wollte ich auf diesen Missstand mal hinweisen.


    Kann doch nicht schaden.

    Oder soll ich für dieses Thema einen extra Thread eröffnen?


    Ich habe aber irgendwie das Gefühl, dass sich hier einige gleich auf den Schlips getreten fühlen,wenn man auf Diskrepanzen hinweist.


    Mir persönlich ist es doch vollkommen Wurst, ob sie für eine Krankenversicherung zahlen.


    Kann jeder machen, wie er möchte.


    Zurück zum Thema:


    Aktuell scheinen bei der HH Adam Riese und neodigital günstig zu sein.


    Hat bei denen jemand eigene Erfahrungen mit dem Service im Schadensfall?

  • Mhm.. also eine Haftpflicht war das erste was ich damals für meine allerersten Hunde direkt abgeschlossen

    habe und da war das noch lange keine Pflicht hier in unserem BL.


    Eine OP-Versicherung oder irgendwas anderes habe ich bis heute für keinen Hund.


    Ich denke es gibt nicht so viele Threads dazu weil es relativ einfach ist die Haftplichtversicherungen zu vergleichen. :ka:


    Aber warum sollte DEINE Haftpflicht zahlen wenn DEIN Hund von einem unbekannten Hund gebissen wird?

    Ich fürchte das wird es nicht geben. :denker: Denn die ist ja eigentlich dafür da zu zahlen wenn dein Hund Schaden macht.

  • Aber warum sollte DEINE Haftpflicht zahlen wenn DEIN Hund von einem unbekannten Hund gebissen wird?

    Ich fürchte das wird es nicht geben. :denker: Denn die ist ja eigentlich dafür da zu zahlen wenn dein Hund Schaden macht.

    Das würde aber meist sogar von einer OP-Versicherung oder Tierkrankenversicherung übernommen werden :nicken: aber die ist ja laut Der Malteser nicht notwendig bzw. lohnt sich nicht..


    Ich müsste nachschauen wo ich den Hund versichert habe, weiß ich nicht auswendig. Schadensfälle hatten wir aber bisher nicht.

    Für mich ist das wie bei der KFZ-Haftpflicht auch, einfach vergleichen... :ka:

  • Aber warum sollte DEINE Haftpflicht zahlen wenn DEIN Hund von einem unbekannten Hund gebissen wird?

    Ich fürchte das wird es nicht geben. :denker: Denn die ist ja eigentlich dafür da zu zahlen wenn dein Hund Schaden macht.

    Doch, tut sie.

    Bis 3000€ Tierarztkosten.


    Nennt man Ausfalldeckung.


    Man muss halt das Kleingedruckte lesen, wann sie genau zahlt.


    Muss es ein Urteil gegen den anderen Halter geben oder muss der andere Halter nicht bekannt sein?


    Das sind so die Feinheiten...

  • Muss es ein Urteil gegen den anderen Halter geben oder muss der andere Halter nicht bekannt sein?

    Frag doch einfach bei der Versicherung nach wenn es Unklarheiten gibt :ka:


    Ich glaube die wenigsten hier im Forum hatten bereits Vorfälle bei denen sie von ihren Haftpflichtversicherungen Gebrauch machen mussten. Und selbst dann, vertraust du auf das geschriebene Wort eines einzelnen Unbekannten im Forum?

    Das bringt dir doch absolut nichts. Die einzigen, die dir sowas versichern und zusagen können sind die Versicherungen selbst.

  • Und da mir aufgefallen ist, dass hier 99 von 100 Anfragen zur Krankenversicherung kommen, wollte ich auf diesen Missstand mal hinweisen.

    Das liegt eventuell daran, dass eine Haftpflicht etwas absolut Normales und "verpflichtendes" ist, und darüber eben nicht geschrieben wird?

    Weil da jeder bei seinen eigenen Versicherungen schaut, die er eh schon hat, oder eben Angebote vergleicht, weil das nunmal normal ist?

    Zumindest hier im Forum. Ich kenne persönlich aber auch keinen HH, der keine Haftpflicht hat.

  • Offenbar ist die HH doch nicht so weit verbreitet wie die KV.


    Fast erschreckend...

    Nein, sie wird nur im Vergleich zur Krankenversicherung von verantwortungsbewussten HH, die ihre Hunde entsprechend führen, nicht so häufig in Anspruch genommen - ganz einfach.


    Unfälle kannst du verhindern, bei Krankheiten ist das schwieriger...

  • Mir persönlich ist es doch vollkommen Wurst, ob sie für eine Krankenversicherung zahlen.

    Wenn es Dir "Wurst" ist, warum machst Du dann allen, die eine OP-Versicherung haben, indirekt solche Vorwürfe?


    Die HH-Haftpflicht find ich sehr leicht zu vergleichen.

    Deckungssumme, Bedingungen ...

    Bei den OP- und Krankenversicherungen gibt es Unterschiede bzgl. der Rassen, bestimmter Erkrankungen, etc.


    Außerdem kennen viele (alle?) HH eine Haftpflichtversicherung von sich selbst und/oder vom Auto.

    OP-Versicherungen für Hunde sind eben "Neuland". Klar, dass da mehr gefragt wird.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!