Insektenprotein: Modeerscheinung oder sinnvoll?

Zitat von malimuc

Marc Benecke hat zum Thema „Insekten als Nahrung“ eine, wie ich finde, überdenkenswerte Einschätzung gegeben.

Bezog sich zwar primär auf den menschlichen Speisezettel, betrifft aber natürlich auch die Zucht auf Masse ganz allgemein.

Darf man das verlinken? (Wenn nicht nehme ich es wieder raus).

https://home.benecke.com/publi…essen-keine-gute-idee-ist

Alles anzeigen

Das habe ich auch schon angemerkt. Selbst wenn es JETZT noch nicht passiert - passieren wird es, es liegt in der Natur der Massentierhaltung. Und nirgendwo werden dann größere Populationen gleichartiger Tiere gehalten.

Wenn man schon Hundeprofi Martin Rütter als Experten zitiert, dann sind wohl sonst alle Argumente ausgegangen. Alles andere ist offenbar müßig, nur weil man ein Tier nicht absolut artgerecht halten kann, heißt das doch nicht, dass man es dann einfach ganz lässt. Mein Pferd kann auch nicht frei in der Prairie rumlaufen, trotzdem sperre ich es nicht in eine Box, weil es einfacher ist.

Deine Aussage zur Windkraft war ganz einfach polemisch und abfällig den Menschen gegenüber, die ihr Leben durch Windkraft massiv eingeschränkt sehen. Und klar sind das nicht die zwanzigjährigen Ökos die in ihren Studentenbuden in der City sitzen. Eigenheimbesitzer auf dem Land sind nun mal im Durchschnitt eher älter. Für mich hat Windkraft übrigens gar nicht so viel mit Klima und noch weniger mit Naturschutz zu tun, ich beschäftige mich da schon einen ganze Weile mit und wenn ich mittlerweile eins weiß, dann dass vor allem die Windkraftvorantreiber in Kommunen und Gemeinden den Klimaspekt meist nur vorschieben, da geht es vor allem um sehr sehr viel Geld.

Was mich an diesem Thema nervt, ist das der Hund als Klimakiller dargestellt wird.

Was machen wir den btw. mit den Katzen und Zootieren?

Dann hätten wir da noch Ernst-Rüdiger von nebenan, der jeden Tag sein Schnitzel braucht.

Wer es nicht gescheiter mal beim Größeren anzufangen? Ferienflieger, Kreuzfahrtschiffe?

Vielleicht sollte sich auch mal Gedanken um die ganzen Spetionen/Lieferketten gemacht werden. Import/Export? Was kann im eigenen Land produziert werden?

Ich glaube nicht, dass jemand die Klimakrise nicht wahrhaben möchte. Aber ich bleibe dabei, dass nichts auf einmal über‘s Knie gebrochen werden kann.

Edit: Und ja, ich halte Insektenproteinfutter genau wie Veggiefutter für eine Modeerscheinung bzw. für einen Zug, wo die meisten Hersteller aufspringen, Umsatz halt…

Zitat

Dass es manchen hier nicht darum geht, was gesagt wurde, sondern von wem, finde ich fragwürdig.

Zitat

nur weil man ein Tier nicht absolut artgerecht halten kann, heißt das doch nicht, dass man es dann einfach ganz lässt.

- das ist aber ein gutes Argument. Jetzt ist nur die Frage, ob der Hund ein Problem damit hat, wenn er Insektenfutter bekommt. Wenns ihm schmeckt und er keine gesundheitlichen Probleme damit hat und Ernährungswissenschaftler sagen, dass das Insektenprotein mindestens genauso wertvoll ist wie von Rind etc., warum soll das dann nicht artgerecht sein? Da kommt dann doch wieder diese archaische Wolf-Argumentation durch, mit der auch Barfer arbeiten - was leider zu gesundheitlichen Problemen führt, weil viele es nicht richtig machen (was auch nicht einfach ist): https://www.test.de/Nassfutter-Hund-Test-4817396-4817404/

Das Leben von wem ist durch Windkraft massiv eingeschränkt? Geistert da noch das Infraschall-Argument rum, bei dem mit Faktor 1000 die Windenergie jahrelang unnötige ausgebremst wurde? Ich bin zufällig Eigenheimbesitzer auf dem Land und hätte mit Windkraft überhaupt kein Problem, im Gegenteil. Klima ist untrennbar mit Naturschutz verbunden, denn wenn die Temperatur (seit der Industrialisierung) fast um so viel steigen wird, wie sie im Vergleich zur letzten Eiszeit niedriger war, dann kann man sich ja vorstellen, dass u.a. das bisherige Artensterben ein Witz gewesen ist zu dem, was dann passiert. Wo soll denn dein Strom her kommen? Ich wundere mich jedenfalls nicht mehr, dass wir selbst jetzt noch keine annähernd ausreichenden Klimaschutzmaßnahmen haben, wenn man immer noch überall auf Menschen stößt, die die Klimakrise nicht wahrhaben wollen oder die Mittel, sie abzumildern, bekämpfen. Erneuerbare Energien sind notwendig, das ist absolutes Basic-Klima-Wissen: https://de.scientists4future.o…uns/stellungnahme/fakten/

Für mich ist die Diskussion spätestens hier beendet, wo jemand nichts von mir weiß mir vorwirft mir sei Umwelt, Artenschutz und Klima total egal. Der Unterschied zwischen mir und dir ist vor allem, dass ich hier nicht all die tollen Dinge auflisten muss, die ich für oder gegen das eine leiste. Dafür hab ich zu wenig Zeit und Interesse daran mich vor anderen zu erklären.

Und schön für dich, wenn es dir egal ist, das dein Eigenheim beim bau eines Windparks plötzlich bis zu 30% an Wertverlust hat. Und das geht dann auf Kosten derer die vielleicht eh schon ihr leben Nachhaltig und Klimaschützend gestaltend leben, während andere Menschen in ihren Einfamilienhäusern in der Kleinstadt nach Windkraft schreien und fröhlich weiterhin die Kinder mit SUVs vor die Schule fahren und dreimal im Jahr im Flieger zur Karabikkreuzfahrt sitzen. Es muss endlich ein System her, dass den Verbraucher mit in die Verantwortung nimmt, und zwar nicht einzelne, sondern alle!

Zitat

Klimakiller Hund ist auf jeden Fall übertrieben. Auf alles andere zu zeigen, aber auch Whataboutism. Es ist weder so, dass sowas wie Umstellung auf Insektenfutter / veganes Futter Maßnahmen bei größeren Dingen verhindert noch so, dass derjenige, der die Umstellung macht, einen Nachteil gegenüber dem hat, der es nicht tut.

Ich verstehe umgekehrt eher nicht, warum es auf so extreme Ablehnung trifft, wenn man sagt, dass Insektenfutter klimaschonender ist als normales Fleischfutter und sich viele sofort angegriffen fühlen als wäre ihm die Pistole auf die Brust gesetzt worden nach dem Motto "ernähre deinen Hund mit Insekten oder vegan, sonst bist du der Teufel!".

...und da kommt auch schon wieder das "geht ja nur um Umsatz" - Argument, obwohl die Klima-Impact-Fakten eine klare Sprache sprechen. Warum?

Dann kannst du fast alles Whatsaboutism sagen! Das Argument zählt da für mich ehrlich gesagt nicht. Für mich zählt dort anzupacken, wo es am ehesten Sinn macht.

Und woher willst du wissen, dass der der eine Umstellung macht keinen Nachteil hat? Die Umstellung machst ja nämlich nicht du (ok, du bezahlst es), sondern dein Hund. Mir persönlich fehlt es da wirklich an fundierten Langzeitstudien (das was es gibt reicht mir nicht um aussagekräftig zu sein) Aber Tiere sind für mich im Gegenzug auch keine Versuchsobjekte….also Zwickmühle!

Ich fühle mich weder angegriffen noch eine Pistole an die Brust gesetzt, ich mache immer noch was ich als das Beste für meinen Hund halte. Aber warum kann es denn nicht für alles ein vernünftiges Maß geben? Der Hund gehört halt nunmal zu den Fleischfressern. Ein Kompromiss wäre doch eine Fleisch- und eine Insekt/Veggie Ration

Selbstverständlich kommt das Umsatzargument!

Was glaubst du denn um was es Industrie, Unternehmen, Produktionen, Handel (nicht spezifisch auf Hund bezogen) geht? Meinst du die sind die Wohlfahrt oder haben eine soziale Ader?