Ich erhöhe auf Drei?

Zitat von Looking

Im Ernst? Du willst statt einem supergeeigneten, zu deinen Hunden passenden Hund lieber einen Hund bei dem das Risiko gross ist, dass es NICHT läuft, dass der Hund, deine Hunde und du unglücklich werden nur damit du was zum knabbern hast?!? Und das dann nicht mal aus Tierschutz (Das könnte ich noch nachvollziehen), sondern extra für dich produziert? Wieso? Damit man am Ende die tolle Hundeführerin sein kann die den DD hingekriegt hat?

Ich verstehs nicht.

Bin bei Dir. Ich habe mich bisher aus der Diskussion hier rausgehalten, aber gerade musste ich auch hart schlucken. Bei so viel Überheblichkeit und Egoismus verschlägt es sogar mir die Sprache. Wow, was für ein „Grund“ für einen harten Vollgebrauchshund.

Zitat von RafiLe1985

Zitat von Elin.

RafiLe1985 Was spricht denn gegen einen AL-Labbi oder -Golden?

Prinzipiell erstmal gar nichts. Das meines Erachtens Rassen die beide easy auszubilden sind. Wir haben ja gerade eine junge AL-Labbi-Hündin (läuft heute Trümmer-Prüfung und ist bereits in Fläche geprüft) und eine junge AL-Goldie-Hündin (7 Monate alt) in der Ausbildung. Das läuft wie von selbst. Klar, sie werden natürlich auch planvoll ausgebildet von erfahrenen HF... Aber trotzdem reine Selbstläufer.

Und ich will ja schon eher was, wo ich ein bisschen zu knabbern habe ich der Ausbildung. Sonst könnte ich ja in der Tat einfach wieder nen Springer nehmen. Oder nen Labbi. Newton macht es ja hobbymäßig. Er wäre ein toller Rettungshund gewesen. Aber gerade die Ausbildungszeit ist ja das, was mir Spaß macht, wo ich mich auch gefordert fühlen will. Und da ist ein Selbstläufer, mit dem ich mit 9 Monaten zum Eignungstest gehe, dort alles Einsen machen und dann mit 16 Monaten die erste Prüfung laufe, nicht das was ich will unbedingt.

Verstehe ich null.
Wenn ich einen Rettungshund ausbilde, dann möchte ich, dass der möglichst zeitnah (angemessen halt, natürlich nicht zu früh) fertig ausgebildet ist, zuverlässig arbeitet und in den Einsatz kann.
Ich find deine Perspektive da echt ein bisschen schräg. Wenn ich mir eine persönliche Herausforderung suche, dann würde ich das wenn überhaupt im Hundesport machen, aber doch nicht da, wo die Ausbildung das Ziel hat, dass der Hund über möglichst viele Jahre hinweg Menschenleben retten soll.
Dafür suche ich mir doch einen Hund raus, mit dem sich das möglichst ohne große Umwege/Baustellen/Herausforderungen umsetzen lässt.

Zitat von RafiLe1985

Beim THW steht glaub in der Prüfungsordnung, dass der Hund 70 Min am Fahrrad laufen muss bei 20km/h. (Könnte auch ein Gerücht sein. Wie es bei den REDOGS ist, weiß ich nicht.) Und da sagt dir halt jeder Jagdhund, ja, sag mal bist du Banane?

Whaaaaaaat. Das sind wieder so Aussagen, das kann doch nicht ernst gemeint sein.

Zitat von RafiLe1985

Zitat von Looking

Im Ernst? Du willst statt einem supergeeigneten, zu deinen Hunden passenden Hund lieber einen Hund bei dem das Risiko gross ist, dass es NICHT läuft, dass der Hund, deine Hunde und du unglücklich werden nur damit du was zum knabbern hast?!? Und das dann nicht mal aus Tierschutz (Das könnte ich noch nachvollziehen), sondern extra für dich produziert? Wieso? Damit man am Ende die tolle Hundeführerin sein kann die den DD hingekriegt hat?

Ich verstehs nicht.

Musst du im Zweifel auch nicht. Bitte lesen, was du steht und nicht alles Mögliche reininterpretieren, was nicht da steht. Danke.

Pardon, aber genau das steht da. Du willst einen Hund bei dem du nichts geschenkt bekommst, du willst was zum knabbern haben. Die top passenden Jagdhunde Rassen (Retriever, Vizsla, Spinone…) fallen darum raus weil zu einfach auszubilden. Und die Wunschrasse bleibt der DD.

Zitat von RafiLe1985

Zitat von Murmelchen

Meine Aussage war eine andere.

In DE kommt ja eher selten zu Truemmereinsaetzen. Die meisten davon finden im Ausland statt und da sehe ich eben nicht die Menge an (harten) Jagd(gebrauchs)hunden, wie man dein Posting verstehen koennte.

Es ist super, wenn die im Training/der Pruefung hier in DE so rausstechen. Das meine ich wirklich so. Ich find das toll.

Das Ziel ist ja aber der Einsatz und wenn sie da dann nicht ueberwiegen (wie gesagt, es kann auch gut mgl. sein das ich einfach selektiv hinschaue!), dann hat das ja seine Gruende.

Das ist jetzt weder pro Schaeferhunde u.a. oder contra Jagdhunde. Sondern einfach eine neutrale Beobachtung.

Alles anzeigen

Also so wie ich es kenne, ist für Hunde die in den Real-Einsatz gehen halt das Hauptaugenmerk auf der Ausdauer. Beim THW steht glaub in der Prüfungsordnung, dass der Hund 70 Min am Fahrrad laufen muss bei 20km/h. (Könnte auch ein Gerücht sein. Wie es bei den REDOGS ist, weiß ich nicht.) Und da sagt dir halt jeder Jagdhund, ja, sag mal bist du Banane? Und das führt dann eben dazu, dass Hunde genommen werden mit hoher Ausdauer. Und klar, so ein Real-Einsatz ist von der Ausdauer her auch sehr fordernd für die Hunde. Was man halt oft übersieht, ist, dass ein Jagdhund die VP halt um Einiges schneller hat und dann logischerweise auch keine so wahnsinnige Ausdauer braucht.

Alles anzeigen

Keine Ahnung, was in der PO vom THW steht.
Im DRK und BRH gibt's keine komische Fahrradregel dieser Art.

Ich hab wenig Bezug zum Jagdhundebereich, aber mein Menschenverstand sagt mir irgendwie, dass viele Jagdhundrassen doch darauf selektiert sein müssen, auch unter widrigen Bedingungen über lange Zeit ausdauernd ein hohes Tempo zu gehen?!

Ein Jagdhund hat die VP nur dann (vielleicht) schneller, wenn er nicht - naja, Jagen geht anstatt zu suchen.
Abgesehen davon hab ich doch lieber einen super zuverlässigen, in jeder Hinsicht soliden Hund, der vielleicht wenige Minuten länger sucht, aber dafür in allen anderen Aspekten deutlich besser geeignet ist (für die Arbeit und für meinen Alltag).

Hast du denn die Möglichkeit den DD als nicht Jagdhund kennenzulernen? Ich finde es recht schwierig diese Hunde einzuschätzen weil sie in der Regel nur an Jäger abgegeben werden.

Ich sehe nur DD beim Autogassi , während der Jäger auf Waldinspektion ist. Verträglich mit fremden Hunden ist keiner. Letztens traff ich einen auf der Jagd (so glaube ich) , der war so fokussiert unterwegs, das er uns in 1 m Entfernung nicht gesehen hat . Tolle Hunde , aber außerhalb der Arbeit werden alle nur angeleint geführt. So zumindest mein Eindruck als Nichtkenner .

Zitat von Looking

Zitat von Mehrhund

Und genau diese Erfahrungen muss halt jeder für sich selbst machen.

Hier wäre allerdings der 3. Hund halt der RH Nachwuchs.

Und auch wer noch nie einen Spitzenrettungshund mit mehreren Prüfungen sah, der ob seiner Genetik, spätestens nach 30 Minuten Flächensuche doch wieder Wild gesucht hat, versteht nicht, was das bedeutet.

Es ist immer das selbe, die Menschen denken, es reicht, den Hund nur gut genug auszubilden, dann läufts.

Ich würde mir immer einen RH Hund auswählen nach den Gegebenheiten, wo ich wahrscheinlich suchen würde.

Und ich denke, als Rhler mit DD oder DK Jagdhund, wird man irgendwann vor der Frage stehen, ja, verflixt, warum nicht gleich auch wechseln und Jagen…

Ich würde mir mal den Langhaar Viszla anschauen, und einfach noch mehr einsteigen ins Thema.

Und ich finde ja Golden , Labbi und Chessie MEGA geeignet!

Bei mir würde es definitiv ein Golden werden, würde ich noch mal einen RH Hund ausbilden.

Alles anzeigen

Langhaar Vizsla?!?

Es gibt ab und zu langhaarige Exemplare bei den UK, das ist allerdings eIn unerwünschter Fehler.

Ansonsten gibts neben dem UK nur den selteneren UD, Magyar Vizsla Drahthaar.

Alles anzeigen

Drahthaar, nicht Langhaar… Hab die nur gesehen und finde die vom Fell her geeigneter als Kurzhaar.

Der UD wäre hier durchaus geeignet - ist allerdings eine andere Rasse mit eigenen Verhaltensweisen, nicht nur anderes Fell als der UK. Im UD steckt übrigens auch DD. Das Wesen ist etwas ruhiger und ernster als der UK.

Und wenn die Vizslas jung sind, sind sie halt auch juhu und manchmal die Pest für Althunde. Aber sicher weniger problematisch als der DD.