Neuer 2. Hund/Gefährte für Änni
- mogambi
- Geschlossen
-
-
was für eine diskussion......
ich werde mir das zu herzen nehmen und künftig einmal mehr überlegen was und ob ich schreibe.
mir kommt es so vor als wird hier vieles falsch verstanden oder man will es einfach falsch verstehen(aus welchem grund auch immer)
bitte entschuldigt meine ironie im weiteren text.... ich konnte einfach nicht anders
aus dieser diskussion mitnehmen tue ich;
alle meinen besser zu wissen was für mich paßt,gut ist,was ich schaffe,welche rasse ich halten kann,wie sich mein leben entwickelt(man wird ja älter)
wirtschaftliche lagen sind festgefahren,können sich nicht ändern(schon garnicht zum positiven)
nur gesunde und fitte menschen können hunde richtig halten
das gehalt muß entsprechen hoch sein,sonst ist eine hundehaltung nicht ok.
nur wenn ein hund seiner genetik entsprechend gearbeitet werden kann, ist es möglich bestimmte hunde zu halten.
dabei scheint völlig egal ob der hund für die arbeit ,für die er ja gezüchtet wurde auch tauglich/einsetzbar ist...... ist er es aus welchem grund auch immer nicht,hat er dann keine daseinsberechtigung(?) weil in händen die diese arbeit eben nicht mit hund ausüben können,sind ja ungeeignet für diese hunde.....nur ihrer passion nachgehend sind sie glücklich.
wird man älter,sollte man anspruchslose hunderassen halten ,welche nicht viel einsatz vom halter fordern.
hunde aus dem tierschutz dagegen kann jeder halten,egal was in denen für eigenschaften stecken,denn die weiß man ja bei übernahme nicht(und da darf man dann auch über probleme reden ,ist ja tierschutzhund unbekannter herkunft )
es wird einem immer wieder abgesprochen das man entsprechendes wissen hat,sich informiert,sich auch über negative seiten im klaren ist.
schade.......
dabei wäre vieles einfacher wenn einige auch mal bei sich selbst schauen würden bevor sie andere belehren wollen.
auch ein klitzekleines bischen toleranz wäre gut.
bisher ist hier noch kein zweiter hund eingezogen und es steht auch nicht fest ob es nun dieser wird um den hier solche diskussion entbrannt ist.
ich hatte wie hier schon eine userin richtig erkannt hat ,nur meine freude darüber mitteilen wollen das wir so langsam wieder offen sind für einen gefährten für änni und das wir die möglichkeit/chance haben einen altdeutschen hütehund zu bekommen.
auch habe ich mehrfach erwähnt das es nicht in stein gemeißelt ist das es nun dieser wird... das es passen muß für uns und für änni und das kann durchaus auch ein andere hund sein.
und nein,es geht mir nicht um die optik.......da gibt es hunderassen die optisch schöner sind (für mich) ,z.b. der thw,der tamaskan(kenne einen ,der ist einfach bildschön),die nordischen rassen wie husky ,samojede,malamute......ich mag diese urrassen........halten möchte ich sie nicht.
nun hoffe ich das diese ganze diskussion ein bischen an "wind(fast schon sturmstärke) " verliert und sich die wogen wieder glätten.
und noch einmal zum schluß
bitte verzeiht mir meine ironie,sie ist nicht böse gemeint
lg
-
- Vor einem Moment
- Neu
-
-
Okay, doch 15.
Halt, das war jetzt gemein. Und viele Beiträge sind sicher hart, manche vielleicht auch zu hart.
Aber man kann schon auch unreflektiert beleidigt sein, Du meine Güte.
-
@pinkelpinscher
wenn du mich meinst
ich bin in keinster weise beleidigt.....scheint ja wieder falsch rüber zu kommen
warum sollte ich das auch sein....?
hab lediglich meine schlüsse aus dieser diskussion gezogen.....mehr nicht.
ihr könnt gerne weiter diskutieren,ich lese weiterhin mit und vieleicht schreibe ich dann auch noch mal den einen oder anderen satz
lg
-
was für eine diskussion......
ich werde mir das zu herzen nehmen und künftig einmal mehr überlegen was und ob ich schreibe.
mir kommt es so vor als wird hier vieles falsch verstanden oder man will es einfach falsch verstehen(aus welchem grund auch immer)
bitte entschuldigt meine ironie im weiteren text.... ich konnte einfach nicht anders
aus dieser diskussion mitnehmen tue ich;
alle meinen besser zu wissen was für mich paßt,gut ist,was ich schaffe,welche rasse ich halten kann,wie sich mein leben entwickelt(man wird ja älter)
wirtschaftliche lagen sind festgefahren,können sich nicht ändern(schon garnicht zum positiven)
nur gesunde und fitte menschen können hunde richtig halten
das gehalt muß entsprechen hoch sein,sonst ist eine hundehaltung nicht ok.
nur wenn ein hund seiner genetik entsprechend gearbeitet werden kann, ist es möglich bestimmte hunde zu halten.
dabei scheint völlig egal ob der hund für die arbeit ,für die er ja gezüchtet wurde auch tauglich/einsetzbar ist...... ist er es aus welchem grund auch immer nicht,hat er dann keine daseinsberechtigung(?) weil in händen die diese arbeit eben nicht mit hund ausüben können,sind ja ungeeignet für diese hunde.....nur ihrer passion nachgehend sind sie glücklich.
wird man älter,sollte man anspruchslose hunderassen halten ,welche nicht viel einsatz vom halter fordern.
hunde aus dem tierschutz dagegen kann jeder halten,egal was in denen für eigenschaften stecken,denn die weiß man ja bei übernahme nicht(und da darf man dann auch über probleme reden ,ist ja tierschutzhund unbekannter herkunft )
es wird einem immer wieder abgesprochen das man entsprechendes wissen hat,sich informiert,sich auch über negative seiten im klaren ist.
schade.......
dabei wäre vieles einfacher wenn einige auch mal bei sich selbst schauen würden bevor sie andere belehren wollen.
auch ein klitzekleines bischen toleranz wäre gut.
bisher ist hier noch kein zweiter hund eingezogen und es steht auch nicht fest ob es nun dieser wird um den hier solche diskussion entbrannt ist.
ich hatte wie hier schon eine userin richtig erkannt hat ,nur meine freude darüber mitteilen wollen das wir so langsam wieder offen sind für einen gefährten für änni und das wir die möglichkeit/chance haben einen altdeutschen hütehund zu bekommen.
auch habe ich mehrfach erwähnt das es nicht in stein gemeißelt ist das es nun dieser wird... das es passen muß für uns und für änni und das kann durchaus auch ein andere hund sein.
und nein,es geht mir nicht um die optik.......da gibt es hunderassen die optisch schöner sind (für mich) ,z.b. der thw,der tamaskan(kenne einen ,der ist einfach bildschön),die nordischen rassen wie husky ,samojede,malamute......ich mag diese urrassen........halten möchte ich sie nicht.
nun hoffe ich das diese ganze diskussion ein bischen an "wind(fast schon sturmstärke) " verliert und sich die wogen wieder glätten.
und noch einmal zum schluß
bitte verzeiht mir meine ironie,sie ist nicht böse gemeint
lg
Gut zusammengefasst nur die vermeintliche Ironie passt nicht.
Mutet eher an, dass du vehement die Augen vor der Realität zumachst.
-
Auf Fragen eingehen, wenn man einen Thread startet, wäre ja schon mal ganz nett...
Ich fasse mal zusammen, die nun schon von mehreren Usern, in netten Postings, gestellt wurden.
Warum bekommst du "ein kleines bisschen" kalte Füße?
Muss ja einen Grund haben.
Warum wird der Hund mit 4,5 Monaten nun doch abgegeben, obwohl er erst bleiben sollte?
Warum in Nichtschäferhände, wenn doch so viele Anfragen da sind?
(Kann ja auch taub sein der Gute, nur so als Bsp. wieso, weshalb, warum)
Was möchtest du denn als Ersatzbeschäftigung machen, damit er glücklich und zufrieden bei dir wird?
-
-
Habe mir nicht alle Beiträge durchgelesen sondern nur die ersten Seiten.
Ich würde sagen: ja zum Welpen. Erstens kennst du Hütis durch Sam schon (der ja Fuchs/BC Mix war), zweitens sind die Altdeutschen erhaltenswert und ohne dass auch Nichtschäfer sie halten würden sie aussterben in nicht allzuferner Zeit, und drittens kannte ich genau einen Harzer Fuchs und genau einen DSH/Harzer Fuchs, und beides waren sehr umgängliche tolle Hunde, die mit normalem Hundesport auslastbar waren. In der Jugend natürlich mit den klassischen Hüti-Special-Effects. Viertens kenne ich dich auch per PN und sehe dadurch nicht nur ein verfälschtes Bild durch die Beiträge - und ich weiß, dass du eine sehr verantwortungsvolle Hundehalterin bist, die ihren Hunden gerecht werden will und kann. Fünftens hast du mehr als einen guten Verein im Wohnort/in Wohnortnähe wo Auslastung kein Problem sein sollte.
Aber denk bitte bitte daran, dass der Welpi niemals Sam ersetzen können wird, auch wenn es schwer fällt und du Sam vermisst, Ich muss mir den Zahn auch ziehen, denke täglich daran dass ich Freki zurück haben will und ich glaube wenn ich jetzt schon Nummer drei hier begrüßen wollen würde würde ich da Gefahr laufen darin nur Freki zu sehen 😬
-
Wie erhält man denn eine Rasse, wenn sie nicht mehr da eingesetzt wird, wofür sie eigentlich gezüchtet wurde?
Oder meint ihr mit "erhalten", dass das dann der gleiche Werdegang wird wie beim Australian Kelpie, Show Border oder nehmen wir mal die, bei denen der Prozess schon lange durch ist wie Collie und Sheltie?
Das hat dann aber wenig mit erhalten zu tun...
-
was für eine diskussion......
ich werde mir das zu herzen nehmen und künftig einmal mehr überlegen was und ob ich schreibe.
mir kommt es so vor als wird hier vieles falsch verstanden oder man will es einfach falsch verstehen(aus welchem grund auch immer)
bitte entschuldigt meine ironie im weiteren text.... ich konnte einfach nicht anders
aus dieser diskussion mitnehmen tue ich;
alle meinen besser zu wissen was für mich paßt,gut ist,was ich schaffe,welche rasse ich halten kann,wie sich mein leben entwickelt(man wird ja älter)
wirtschaftliche lagen sind festgefahren,können sich nicht ändern(schon garnicht zum positiven)
nur gesunde und fitte menschen können hunde richtig halten
das gehalt muß entsprechen hoch sein,sonst ist eine hundehaltung nicht ok.
nur wenn ein hund seiner genetik entsprechend gearbeitet werden kann, ist es möglich bestimmte hunde zu halten.
dabei scheint völlig egal ob der hund für die arbeit ,für die er ja gezüchtet wurde auch tauglich/einsetzbar ist...... ist er es aus welchem grund auch immer nicht,hat er dann keine daseinsberechtigung(?) weil in händen die diese arbeit eben nicht mit hund ausüben können,sind ja ungeeignet für diese hunde.....nur ihrer passion nachgehend sind sie glücklich.
wird man älter,sollte man anspruchslose hunderassen halten ,welche nicht viel einsatz vom halter fordern.
hunde aus dem tierschutz dagegen kann jeder halten,egal was in denen für eigenschaften stecken,denn die weiß man ja bei übernahme nicht(und da darf man dann auch über probleme reden ,ist ja tierschutzhund unbekannter herkunft )
es wird einem immer wieder abgesprochen das man entsprechendes wissen hat,sich informiert,sich auch über negative seiten im klaren ist.
schade.......
dabei wäre vieles einfacher wenn einige auch mal bei sich selbst schauen würden bevor sie andere belehren wollen.
auch ein klitzekleines bischen toleranz wäre gut.
bisher ist hier noch kein zweiter hund eingezogen und es steht auch nicht fest ob es nun dieser wird um den hier solche diskussion entbrannt ist.
ich hatte wie hier schon eine userin richtig erkannt hat ,nur meine freude darüber mitteilen wollen das wir so langsam wieder offen sind für einen gefährten für änni und das wir die möglichkeit/chance haben einen altdeutschen hütehund zu bekommen.
auch habe ich mehrfach erwähnt das es nicht in stein gemeißelt ist das es nun dieser wird... das es passen muß für uns und für änni und das kann durchaus auch ein andere hund sein.
und nein,es geht mir nicht um die optik.......da gibt es hunderassen die optisch schöner sind (für mich) ,z.b. der thw,der tamaskan(kenne einen ,der ist einfach bildschön),die nordischen rassen wie husky ,samojede,malamute......ich mag diese urrassen........halten möchte ich sie nicht.
nun hoffe ich das diese ganze diskussion ein bischen an "wind(fast schon sturmstärke) " verliert und sich die wogen wieder glätten.
und noch einmal zum schluß
bitte verzeiht mir meine ironie,sie ist nicht böse gemeint
lg
Liest sich wie die Trotzreaktion eines Jugendlichen.
-
was für eine diskussion......
ich werde mir das zu herzen nehmen und künftig einmal mehr überlegen was und ob ich schreibe.
mir kommt es so vor als wird hier vieles falsch verstanden oder man will es einfach falsch verstehen(aus welchem grund auch immer)
bitte entschuldigt meine ironie im weiteren text.... ich konnte einfach nicht anders
aus dieser diskussion mitnehmen tue ich;
alle meinen besser zu wissen was für mich paßt,gut ist,was ich schaffe,welche rasse ich halten kann,wie sich mein leben entwickelt(man wird ja älter)
wirtschaftliche lagen sind festgefahren,können sich nicht ändern(schon garnicht zum positiven)
nur gesunde und fitte menschen können hunde richtig halten
das gehalt muß entsprechen hoch sein,sonst ist eine hundehaltung nicht ok.
nur wenn ein hund seiner genetik entsprechend gearbeitet werden kann, ist es möglich bestimmte hunde zu halten.
dabei scheint völlig egal ob der hund für die arbeit ,für die er ja gezüchtet wurde auch tauglich/einsetzbar ist...... ist er es aus welchem grund auch immer nicht,hat er dann keine daseinsberechtigung(?) weil in händen die diese arbeit eben nicht mit hund ausüben können,sind ja ungeeignet für diese hunde.....nur ihrer passion nachgehend sind sie glücklich.
wird man älter,sollte man anspruchslose hunderassen halten ,welche nicht viel einsatz vom halter fordern.
hunde aus dem tierschutz dagegen kann jeder halten,egal was in denen für eigenschaften stecken,denn die weiß man ja bei übernahme nicht(und da darf man dann auch über probleme reden ,ist ja tierschutzhund unbekannter herkunft )
es wird einem immer wieder abgesprochen das man entsprechendes wissen hat,sich informiert,sich auch über negative seiten im klaren ist.
schade.......
dabei wäre vieles einfacher wenn einige auch mal bei sich selbst schauen würden bevor sie andere belehren wollen.
auch ein klitzekleines bischen toleranz wäre gut.
bisher ist hier noch kein zweiter hund eingezogen und es steht auch nicht fest ob es nun dieser wird um den hier solche diskussion entbrannt ist.
ich hatte wie hier schon eine userin richtig erkannt hat ,nur meine freude darüber mitteilen wollen das wir so langsam wieder offen sind für einen gefährten für änni und das wir die möglichkeit/chance haben einen altdeutschen hütehund zu bekommen.
auch habe ich mehrfach erwähnt das es nicht in stein gemeißelt ist das es nun dieser wird... das es passen muß für uns und für änni und das kann durchaus auch ein andere hund sein.
und nein,es geht mir nicht um die optik.......da gibt es hunderassen die optisch schöner sind (für mich) ,z.b. der thw,der tamaskan(kenne einen ,der ist einfach bildschön),die nordischen rassen wie husky ,samojede,malamute......ich mag diese urrassen........halten möchte ich sie nicht.
nun hoffe ich das diese ganze diskussion ein bischen an "wind(fast schon sturmstärke) " verliert und sich die wogen wieder glätten.
und noch einmal zum schluß
bitte verzeiht mir meine ironie,sie ist nicht böse gemeint
lg
Liest sich wie die Trotzreaktion eines Jugendlichen.
Das dachte ich mir auch. So reagiert meist mein 14 jähriger und manchmal noch mein 20 jähriger , wenn ich mit Argumenten komme die sie nicht hören wollen. Da wird absichtlich falsch verstanden, Worte umgedreht usw.
Sehr mühsam. Ich breche die Konversation dann ab , weil alle Erklärungen keinen Sinn haben, weil sie sich nur angegriffen fühlen und nicht objektiv sein können .
Das erschreckende ist, das es sich hier um eine erwachsene Person handelt.
Ich hoffe doch sehr, daß sich meine Buben weiter entwickeln und nicht in dieser Phase stecken bleiben.
-
nur gesunde und fitte menschen können hunde richtig halten
das gehalt muß entsprechen hoch sein,sonst ist eine hundehaltung nicht ok.
nur wenn ein hund seiner genetik entsprechend gearbeitet werden kann, ist es möglich bestimmte hunde zu halten.
Man sollte dem Hund und seinen Bedürfnissen gewachsen sein.
Man sollte in der Lage sein, die Kosten der Hundehaltung zu tragen.
Und man sollte den rassetypischen Bedürfnissen des Hundes gerecht werden können.
Siehst du das anders?
Ich bin ja nun auch nicht mehr 20, und selbstverständlich beeinflusst das ALLE meine Lebensentscheidungen.
Ich würde auch nicht mehr in eine Wohnung im 5.Stock ohne Aufzug ziehen. War mit 20 kein Problem. Ist/wäre jetzt auch noch kein Problem. Ist aber absehbar, dass sich das irgendwann ändert.
Für mich ist auch wichtig, dass ich nicht nur selbst klarkomme, sondern auch, dass ich Tiere (Pferd/Hund) halte, bei denen ich weiß, dass sie auch bei anderen Menschen gut leben können, sollte ich sie aus irgendeinem Grund nicht behalten können. Denn die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Fall eintritt, wird nun mal mit zunehmendem Alter höher.
Die hat doch keiner die Hundehaltung abgesprochen. Man fragt sich nur, warum es diese Rasse sein soll.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!