Hund vom Tierarzt verletzt Airedale Forum

  • So ging einer der Welpen-Interessenten leer aus. Welcher einen Welpen bekommt und wer nicht, das darf der Züchter halt entscheiden. Er hat sich eben gegen euch entschieden und euch das Geld zurück gegeben.


    Wäre es euch lieber gewesen, ihr hättet den kranken Welpen bekommen?

    Ist nicht richtig, er hat sich gegen uns entschieden als wir ,WOHL, bemerkt haben das etwas faul ist! Wir sollten den Kranken bekommen! Den hätten wir sicher auf dem Hof, nach 3 wochen, wenn alle "Weg" nicht mehr zuordnen können.

  • So ging einer der Welpen-Interessenten leer aus. Welcher einen Welpen bekommt und wer nicht, das darf der Züchter halt entscheiden. Er hat sich eben gegen euch entschieden und euch das Geld zurück gegeben.


    Wäre es euch lieber gewesen, ihr hättet den kranken Welpen bekommen?

    Ist nicht richtig, er hat sich gegen uns entschieden als wir ,WOHL, bemerkt haben das etwas faul ist! Wir sollten den Kranken bekommen! Den hätten wir sicher auf dem Hof, nach 3 wochen, wenn alle "Weg" nicht mehr zuordnen können.

    Hast du nicht gesagt, der Welpe war nur halb so groß wie alle anderen? Das kann man durchaus auch nach drei Wochen noch erkennen. Und dann gibt es bei Züchtern auch noch so ein Ding, dass nennt sich Chip, wird injiziert, kann abgelesen werden und steht in den Papieren um Verwechslungen vorzubeugen. Da muss man nicht am Fell rumschnippeln oder Halsband dran machen.

  • Da muss man halt in den sauren Apfel Beißen und den Hund auch wirklich nen paar Wochen strickt ruhig halten ( und fährt mit ihm nicht ohne das Okay des Tierarztes ans Meer....).

    Und mit nem Hund, der einen vermuteten Nervenschaden hat, tut man das auch nicht!

    Ich hatte einen Hund mit 'Ausfall' des Ischiasnervs (wegen einer OP) und einen Hund mit einem Ausfall nach der Teilung des Ischiasnervs..keiner von denen waere ans Meer gefahren o.ae.

  • So ging einer der Welpen-Interessenten leer aus. Welcher einen Welpen bekommt und wer nicht, das darf der Züchter halt entscheiden. Er hat sich eben gegen euch entschieden und euch das Geld zurück gegeben.


    Wäre es euch lieber gewesen, ihr hättet den kranken Welpen bekommen?

    Ist nicht richtig, er hat sich gegen uns entschieden als wir ,WOHL, bemerkt haben das etwas faul ist! Wir sollten den Kranken bekommen! Den hätten wir sicher auf dem Hof, nach 3 wochen, wenn alle "Weg" nicht mehr zuordnen können.

    Er hat euch laut deiner Schilderung abgesagt mit der Begründung euer Welpe ist krank. Klingt für mich, also wäret ihr die Halter gewesen, denen er am wenigsten einen Hund geben wollte.

  • Bist du eigentlich schon mal auf die Idee gekommen, dass du selber mit am Tod von deinem Hund Schuld bist? Statt in Foren über andere Menschen - Züchter und Tierarzt - her zuziehen, vielleicht mal an die eigene Nase fassen


    Hättest du ihn nach dem angeblichen Vorfall einem Tierarzt deiner Wahl vorgestellt und direkt untersuchen und behandeln lassen, hättest ihn danach geschont und das knabbern an der Wunde durch einen Trichter/Kragen oder ähnliches geschützt, dann wäre es wohl nicht so schlimm ausgegangen.


    Und ehrlich gesagt verstehe ich es nicht wirklich, warum man bei einem so jungen Hund dann, wenn es nicht mehr anders geht nicht Amputieren läßt statt den Hund einzuschläfern. Viele Hunde kommen hervorragend mit 3 Beinen zurecht.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!