Adopt don't shop😉

Zitat von rinski

Zitat von Manus Hundewelt

Man will Hunde möchte aber deren Leid verhindern? Dann soll man das bestmögliche dafür tun und da gibt es nunmal keinen besseren Tierschutz als ein Züchter, der Auflagen hat, kontrolliert wird, sich weiterbildet und auf die Gesundheit seiner Hunde achtet. Den Tieren den bestmöglichsten Start ins Leben bieten, Ansprechperson und um den Nachwuchs bemüht bleiben.

Ich verstehe diese Aussage tatsächlich nicht.

Ganz genau jetzt sitze ich in Griechenland, mir laufen am Tag mindestens 10 Hunde über den Weg, die in verschiedenen Stadien der Verwahrlosung sind, ziemlich sicher zu keinem Menschen gehören, verschiedene Krankheiten und Verletzungen haben.

Frodo, den ich vom Strand mitgenommen habe, wäre verhungert (weil er wegen einem Knochen im Kiefer nicht mehr fressen konnte), hat zwei Krankheiten die unbehandelt tötlich verlaufen und war unkastriert.

Wie genau hilft es jetzt ganz konkret gegen vorhandenes Leid, wenn ich einen Welpen vom Züchter kaufe?

Und das sogar besser, als wenn ich ganz konkret die Medizinische Versorgung von Frodo leiste und ihn kastrieren lasse?

Im neuen Griechischen Gesetz steht ein Kastrationszwang für private Hunde, finde ich unter den Umständen hier super.

Vor Ort sind Menschen, die aus eigener Tasche alles kastrieren was am Strand auftaucht, finde ich super.

Ich habe mit vielen Leuten gesprochen, die Füttern, Wurmkuren geben und ein Auge auf die Streuner haben, finde ich super.

Es darf sich jeder den Hund holen wo er will, aber wie genau hilft es Tierleid zu lindern/verhindern, wenn ich mir einen Welpen beim Züchter kaufe?

Meinen jüngsten Hund habe ich als Welpen gekauft. Vom Vermehrer, weil die Rasse nicht mit Zuchtbuch im VDH gezüchtet wird. Und weil sie da war als Cati gestorben ist und der Typ Hund zu meinem Leben passt.

Damit habe ich kein Problem, auch bei anderen Menschen nicht.

Nur wie man Zucht als Tierschutz bezeichnen kann verstehe ich ganz ehrlich nicht.

Alles anzeigen

Es verhindert eben ganz konkret Tierleid, weil die Hunde, die in einer seriösen Zucht "produziert" werden einen vernünftigen Background haben und eben nicht auf der Straße landen.

Sie sind medizinisch untersucht und versorgt. Genießen eine vernünftige Prägung und Sozialisierung und sind perfekt vorbereitet auf ihr neues Leben. Das ist durchaus eine aktive Form um späteres Tierleid zu vermeiden.

Ich finde, man sollte sich nun nicht am Wort "adopt" oder "shop" aufhängen. Jeder weiß doch eigentlich, worum es geht. Es geht darum, lieber ein Tier bei sich aufzunehmen, daß nicht extra zum Verkauf produziert wurde. Mein Eindruck ist, daß in den USA z.B. die Produktion im großen Stil und das unverantwortliche Kaufen der produzierten Tiere ohne sich viele Gedanken darüber zu machen weitaus verbreitet ist als z.B. hierzulande.

Ich habe bisher nur 1 Tier vom Züchter. Keins aus dem Tierheim. Hund Nr. 1 geschenkt über eine Kleinanzeige. Hund Nr. 2 für 50 Euro aus einem Ups-Wurf. Hund Nr. 3 vom Züchter. Katze Nr. 1 von einer befreundeten Züchterin übernommen im Alter von 2 Jahren, weil er sich dort sehr zurückgezogen hat. Die folgenden 3 Katzen über Kleinanzeigen (1 Kitten mit schrecklichem Schnupfen und 2 erwachsene Kater). Ich weiß gar nicht mehr, was ich für die bezahlt habe. Mehr als 50 Euro auf jeden Fall nicht.

Der Gang zum Züchter hatte den Hintergrund, daß wir echt besondere Vorstellungen hatten von dem Hund, den wir wollten. Ist nicht ganz aufgegangen, weil man kurz nach Kauf des Welpen beschlossen hatte, Ridgebacks nicht mehr zur jagdlichen Brauchbarkeitsprüfung zuzulassen und auch nicht ausbildet. Der Hund ist natürlich trotzdem bei uns geblieben.

Von Tierheimen bin ich geheilt, seitdem man mir nicht mal ne Ratte vermitteln wollte, weil "an Tiermediziner geben wir nix". Das Telefon wurde mir ohne weiteres Gespräch aufgehängt.

Nachdem ich im November einen meiner Kater einschläfern lassen musste, denke ich drüber nach, eine ältere Katze oder 2 Kitten aufzunehmen. Und auch hier werde ich wieder die Kleinanzeigen durchforsten. Da findet man nämlich nicht nur Vermehrer, die das große Geld machen wollen. Sondern auch Menschen, die die Vermittlung ihres Tiere einfach gerne selbst in der Hand haben wollen und es lieber selbst behalten, bis ein geeigneter Interessent gefunden ist, als es in ein Tierheim zu geben.

Ich finde nicht generell etwas verwerfliches an Kleinanzeigen. An Züchtern auch nicht.

ich würde mir auch einfach wünschen, dass seriöser tierschutz und zucht friedlich nebeneinander koexistieren können. denn das eine schliesst das andere zum tierwohl nicht aus.

ich für meinen teil hatte beides und kann mir beides weiterhin vorstellen, aber "unseriöser" tierschutz hat gefühlt während meiner recherche überhand genommen, das ich selbst als erfahrene hundehalterin abstand davon genommen habe, weil die "beratungsgespräche" bauchweh hinterlassen haben. ich hatte aber auch gespräche mit vdh züchtern, bei denen ich bereits beim ersten telefonat das bauchgefühl "nein" hatte.

schwarz-weiß denken ist immer schwierig, denn viele tolle hunde findet man in den graustufen dazwischen.

Ich bin aber auch sehr dafür Tiere zu "Retten". 3 von unserem Meerschweinchen sind so gesehen "gerettet" worden, unser Kastrat aus Verhältnissen wo er von seinem Bruder und einem älteren Weibchen stark unterdrückt wurde, 2 sind geschenkt Tiere von 2 Züchterinnen die nicht damit Züchten konnten, weil vorallem die eine extrem mit dem Kopf wackeln wegen eines allergischen Schock, die eine relativ schlimm, die eine nicht ganz so schlimm. Die eine Züchterin hätte sie auch gerne behalten als Liebhabertier ging aber nicht weil sie da im Winter in der Außenhaltung erfroren werden weil sie Orientierunglos ist wegen des Wackelkopfes. Aber beiden geht es super.

Also lehne ich Tierschutz keinesfalls ab, in Gegenteil. Aber ich fühle mich deswegen nicht wie ein besserer Mensch.

Zitat von Bonadea

Es verhindert eben ganz konkret Tierleid, weil die Hunde, die in einer seriösen Zucht "produziert" werden einen vernünftigen Background haben und eben nicht auf der Straße landen.

Sie sind medizinisch untersucht und versorgt. Genießen eine vernünftige Prägung und Sozialisierung und sind perfekt vorbereitet auf ihr neues Leben. Das ist durchaus eine aktive Form um späteres Tierleid zu vermeiden.

Also ich sag Mal so...ja, bei einem guten Züchter ist eine gute Aufzucht garantiert. Ändert nichts an Problem, dass die genetische Varianz der geschlossenen Rassezuchten in einem sehr kritischen Zustand ist und nach wie vor von den Verbänden kein Einlenken kommt. Dann gibt es einige Rassen, die müssten sofort eingestampft werden. Neben den offensichtlichen Qualzuchten auch Rassen wie Dobermann, Tervueren und Groenendal oder Flat Coated.

Gerade wenn man gewisse Anforderungen an den Hund stellt ist der Gang zum Züchter einfach die bessere Wahl.

Deshalb bin ich auch kein Fan von Pauschaliersungen a la "die Tierheime sind voll"

Super aber es passt nicht jeder Hund in jedes Leben. Bei uns im Tierheim sitzen z.b. 85% große und oder bissige Hunde. Beides will ich definitiv nicht haben. Und da einen Hund zu finden der in mein Leben passt ist wie ein Sechser mit Zusatzzahl im Lotto.

Ausserdem bei aller Liebe. Ich liebe meine Hunde abgöttisch. Und solange ich denken kann hatten wir immer auch einen Tierschutzhund dabei. Aber weder lasse ich mir von einem Hund wieder das komplette Leben auf den Kopf stellen weil ich mich an seine schwierigen Verhaltensstörungen anpassen muß noch lass ich mir ein schlechtes Gewissen machen. Ich kann nicht die ganze Welt retten und auch nicht jeden Hund

Klugscheissermodus on: Ich denke zu sehr sollte man sich auch nicht an dem Wort "Adoption" bzw. "adopt" aufhängen, es hat ja noch weitere Bedeutungen wie annehmen, nehmen, übernehmen. Klugscheissermodus off

Und Garm schrieb von den Zoogeschäften die Hunde verkaufen, in Amerika. Von daher macht die Kampagne in diesem Land Sinn, um die Leute davon weg und ins Tierheim zu lenken.

Zitat von dragonwog

Zitat von Bonadea

Es verhindert eben ganz konkret Tierleid, weil die Hunde, die in einer seriösen Zucht "produziert" werden einen vernünftigen Background haben und eben nicht auf der Straße landen.

Sie sind medizinisch untersucht und versorgt. Genießen eine vernünftige Prägung und Sozialisierung und sind perfekt vorbereitet auf ihr neues Leben. Das ist durchaus eine aktive Form um späteres Tierleid zu vermeiden.

Also ich sag Mal so...ja, bei einem guten Züchter ist eine gute Aufzucht garantiert. Ändert nichts an Problem, dass die genetische Varianz der geschlossenen Rassezuchten in einem sehr kritischen Zustand ist und nach wie vor von den Verbänden kein Einlenken kommt. Dann gibt es einige Rassen, die müssten sofort eingestampft werden. Neben den offensichtlichen Qualzuchten auch Rassen wie Dobermann, Tervueren und Groenendal oder Flat Coated.

Ja, du hast recht. Bei Rassezuchten ist es ein Problem, dass die genetisch viel zu eng gezüchtet werden. Beim Flat sogar ein Grosses.

Seh nur keinen rechten Ausweg aus dem Dilemma. Offene Zuchtbücher? Ist aber bissl Off-Topic.

Wo wir hier schon bei Wortklauberei sind - was mir immer übel aufstößt im Zusammenhang mit Tieren ist das Wort "Produktion". Ich weiß, dass das hier einen anderen Hintergrund hat und auch, dass das Wort "Vermehrung" nichts anderes meint. Aber Produktion ist für mich die Herstellung von toten Dingen in Fabriken. Den Vogel abgeschossen hat hier vor ein paar Jahren ein Landwirt, der an seinen Rinderstall ein Schild mit der Aufschrift "Fleischproduzierender Betrieb" gehängt hat. Ich wäre fast gegen einen Baum gefahren. Respektloser geht's kaum.