Adopt don't shop😉

Mir ist zu adopt don’t shop noch etwas eingefallen. Im englischen ist to shop als verb gebräuchlich und bedeutet einkaufen. Aber dazu kommt noch the shop als nomen was einfach das Geschäft/den Laden meint. Somit ist der Spruch auch im englischen zweideutig. Ganz korrekt übersetzen könnte man ihn mit „nimm was vorhanden ist an, kaufe nicht im Laden“. Hört sich halt im deutschen beschissen an, die Zweideutigkeit ist im deutschen auch weg und als Werbespruch so auch ungeeignet.

In Deutschland gibt es Hunde und Katzen sehr selten in tiergeschäften zu kaufen. In den USA ist das Gang und gebe. (Und zum kotzen). Also, dass was diesen Werbespruch/ Slogan für die USA passend macht, macht doch hier gar keinen Sinn. Fressnapf und co Verkaufen keine Hunde und Katzen aus puppymills.

Kot sagt man doch bei allen Lebewesen, oder halt scheisse. Stuhl ist doch so ein altertümlicher Begriff. Kacke ist dann noch geläufig.

Na ja, für mich passt adopt don’t shop einfach nicht hier her.

Sobald jemand hier dann ein Stück Straße, oder eine blühwiese adoptiert im deutschen Sprachgebrauch überdenke ich meine Meinung nochmal, bis dahin kaufe, erwerbe und nehme ich Tiere zu mir oder an.

Lg

Zitat von Gammur

Mir ist zu adopt don’t shop noch etwas eingefallen. Im englischen ist to shop als verb gebräuchlich und bedeutet einkaufen. Aber dazu kommt noch the shop als nomen was einfach das Geschäft/den Laden meint. Somit ist der Spruch auch im englischen zweideutig. Ganz korrekt übersetzen könnte man ihn mit „nimm was vorhanden ist an, kaufe nicht im Laden“.

Das passt aber nicht im Satzzusammenhang, deswegen ist hier ganz sicher das Verb gemeint, denn das do (n't) ist hier eine Hilfsverb, das kann nicht allein stehen. Ansonsten stimm ich absolut mit dir überein.

Zitat von Wollteufel

Zitat von Gammur

Mir ist zu adopt don’t shop noch etwas eingefallen. Im englischen ist to shop als verb gebräuchlich und bedeutet einkaufen. Aber dazu kommt noch the shop als nomen was einfach das Geschäft/den Laden meint. Somit ist der Spruch auch im englischen zweideutig. Ganz korrekt übersetzen könnte man ihn mit „nimm was vorhanden ist an, kaufe nicht im Laden“.

Das passt aber nicht im Satzzusammenhang, deswegen ist hier ganz sicher das Verb gemeint, denn das do (n't) ist hier eine Hilfsverb, das kann nicht allein stehen. Ansonsten stimm ich absolut mit dir überein.

Doch doch, das ist ja kein ganzer satz. Sondern nur ein im englischen aussagekräftiger slogan.

Und da das eben kein ganzer Satz ist, wird da mit dieser Zweideutigkeit gespielt. Ein englischer vollständiger Satz folgt immer der Regel SPO. Subjekt, Prädikat, Objekt.

Ist bei adopt don’t shop nicht gegeben.

Wie gesagt, das ist ein Werbespruch/Slogan der muss grammatikalisch nicht korrekt sein. Gibt es im deutschen ja auch. Muss nur eingängig sein und sich bestenfalls reimen.

Lg

Ääh, doch. Sind zwei Imperative hintereinander.

Filz

Na ja, die jeweiligen Anreden halt. Ich bin Frau Katzenpfote, aber mein Mann ist nicht Mann Katzenpfote, sondern Herr Katzenpfote…

Zitat von katzenpfote

Ääh, doch. Sind zwei Imperative hintereinander.

Ja, ich weiß. Befehlsform, Aufforderung.

Lg

Eben - das ist doch dann grammatisch korrekt. Hach, gut, dass die Ferien bald vorbei sind…

Zitat von Gammur

Zitat von Wollteufel

Das passt aber nicht im Satzzusammenhang, deswegen ist hier ganz sicher das Verb gemeint, denn das do (n't) ist hier eine Hilfsverb, das kann nicht allein stehen. Ansonsten stimm ich absolut mit dir überein.

Doch doch, das ist ja kein ganzer satz. Sondern nur ein im englischen aussagekräftiger slogan.

Und da das eben kein ganzer Satz ist, wird da mit dieser Zweideutigkeit gespielt. Ein englischer vollständiger Satz folgt immer der Regel SPO. Subjekt, Prädikat, Objekt.

Ist bei adopt don’t shop nicht gegeben.

Lg

Alles anzeigen

Das ist mir schon klar, das ist aber der Imperativ, der wird im Englischen genau so gebildet. Das stört mich ja an dem Satz noch mehr, es wird ein Befehl erteilt.

Und in "don't shop" kann shop in keinem Fall ein Nomen sein, sonst würde da "no shop" stehen oder so. Ist ja auch total unwichtig, hat mich als alte Anglistin aber beschäftigt.

EDIT: Katzenpfote war schneller.

Zitat von Garm

Zitat

Welche Seiten denn jetzt schon wieder?

Welcher Aufriss?

Es wurde gefragt, wie man zu dem Wort steht, und dann haben halt Leute geschrieben, nutze ich, nutze ich nicht, hat für mich diese oder jene Konnotation usw.

Ich habe den Thread hier gestartet, weil es mich gestört hat, dass in anderen Threads jedesmal wenn jemand das Wort "adoptieren" benutzt hat, mindestens drei Kommentare kamen, warum man Hunde kauft und immer der mehr oder minder unterschwellige Vorwurf der Vermenschlichung und einer gewissen Geisteshaltung (Hunde nur aus dem Tierschutz/alle Züchter sind böse). Mag auf manche zutreffen, nicht auf alle.

Eingangs hatte ich ja bereits darauf hingewiesen, dass ich das ähnlich empfinde wie "Veganer/Vegetarier". Daher danke für diesen Thread!

Mit 11 Jahren wurde ich Vegetarier. Weil ICH das wollte. Nicht, weil ich ein wahnsinniges Aufklärungsbedürfnis gehabt hätte und alle anderen bekehren wollte. Das war lange Zeit, bevor das Wort "Vegetarier" überhaupt jedem ein Begriff war. Jetzt ist es schick, modern und gesund, pflanzlich basiert zu essen - ich wurde zum Arzt geschliffen, damit der mir erklären soll, dass das ganz furchtbar schrecklich schlimm ist und mich töten wird. Mir wurde sofort unterstellt, ich will jetzt alle anderen bekehren und halte mich für was Besseres. Jedes Mal. Bilde ich mir jetzt ein, ich bewege damit irgendwas? Dürfen die anderen jetzt kein Fleisch mehr in meiner Gegenwart? Blablabla

Bei dem Thema Adopt, don't shop geht es mir ähnlich. Ich bin also auch "eine von denen" (weil ich adoptieren sage oder meine Tiere als Familienmitglieder bezeichne). Und bestimmt bin ich gegen Züchter. Oder(!) kann mir einfach keinen vom Züchter leisten. Klar, kann mir keine vom Züchter leisten aber das Geld und die Zeit für das Aufpäppeln (sowohl physisch als auch psychisch) von den Wegwerf-Tieren mit 93.000 Baustellen hab ich. Ergibt keinen Sinn. Damit wird man jedoch konfrontiert und das immer wieder.

Obwohl man definitiv nicht jedem zum Tier aus dem TS rät oder vom Züchter oder überhaupt zu einem Tier. Das Endergebnis hat man nämlich selbst oft genug erlebt und da viel Kraft, Zeit und Geld reingesteckt.

Zitat von Aoleon

Betonung auf das "ich", also du.

Denn ein Großteil der Leute da draußen muss bei dem Wort Stuhl erstmal nachdenken wenn es im Kontext um Scheiße geht. Kot hingegen wissen fast alle.

Nein, wenn du Korpuslinguistik bemühst, ist das Bild eindeutig "Kot = Tier" "Stuhl(gang) gleich Mensch"

straalster Also der einzige Mensch, den ich kenne, der Stuhl gesagt hat, war meine Oma. Ich glaube, das ist extrem umfeldabhängig und es ist sinnlos, allgemeingültige Aussagen über den Großteil der Menschen auf Basis von persönlichen Erfahrungen treffen zu wollen.

Und jetzt halte ich mich mal raus aus dieser sprichwörtlichen Sch...Diskussion