Rütter - Die Unvermittelbaren

Hab nun erst nachgeschaut den Fall siggi find ich auch Sehr undurchsichtig. Hab ich das richtig verstanden dass die Frau immer wieder ins Gehege geht angegriffen wird (aber nie verletzt wird) und dann immer wieder bei null beginnt nach paar Tagen ?!? Alles sehr merkwürdig also ein Hund der wirklich beschädigen will würde wohl nicht so oft ins Leere fassen….

Und wenn sie echt der Annahme sind dass dieser Hund ja so brandgefährlich ist warum gibt es kein Maulkorb Training?

Traurig dass man ihn so und so nie vermitteln wird und wohl vorher lieber einschläfert (wenn er doch mal verletzt bei dem zigfachen Versuch der Pflegerin dann …)

Ich find den Fall mehr als merkwürdig…

Die ganzen SD bashings mal außen vor rütter halt

Zitat

Zitat von Terri-Lis-07

Das ist ein EINE Möglichkeit, nicht die Einzige.

Hat das genauso wer in dem Beitrag gesagt?

Ich kann mich nicht daran erinnern, dass das jmd so gesagt hat.

Ich erinnere mich eben an etwa das

Zitat von Terri-Lis-07

,, Deswegen ( also bezogen auds Teletact und weil der Mensch ein Idiot war) ist es kein Wunder dass er Menschen so zum Kotzen findet. ".

Und sorry aber das finde ich durchaus einen legitime Annahme unabhängig davon ob der Hund vorher Menschen vielleicht geil fand oder vorher schon scheisse..

Alles anzeigen

Ich hab deine Meinung gelesen, akzeptiert und kein Stück weit angegriffen oder in Frage gestellt.

Ich glaube du interpretierst zu viel Persönliches in meine Beiträge rein.

~the End

Ich möchte nur mal kurz einwerfen: das Verhalten, daß Siggi gegenüber der TH-Frau beim Verlassen des Geheges gezeigt hat....... in einem TH ist das nicht wirklich etwas ungewöhnliches.

Es gab und wird immer Hunde geben, die beim Verlassen von Gehege/ Auslauf/ Zwinger die jeweilige Person zwicken/ festhalten/ schnappen. Jetzt mal ganz ohne Wertung, wie gefährlich oder auch nicht das ist - solche Hunde gibt es immer. Egal ob Rotti, Herder oder auch kleiner Terriermix - erstmal ist das keine bösartige Handlung. Aus meiner Sicht ist das distanzloses Aufdrängen durch entstehende Verzweiflung (Hund ist dann wieder alleine), in Verbindung mit Vorgeschichte und jeweiligem Charakter kann ein Hund dann schon mal ein bißchen "handgreiflich" werden. Ich habe noch keinen von den schnappenden Festhaltern kennengelernt, der das aus purer Bösartigkeit gemacht hat - eher aus Verzweiflung und Angst vorm Alleinesein.

Siggi wird mMn etwas zu sehr als gefährlich inszeniert, es wird kein vernünftiges Training gezeigt und wenn nach Wurf-, Beute- und Hetzspielen die Bezugsperson den hochgepuschten Hund wieder verlassen will....... was Siggi da gemacht hat, ist in meinen Augen weit von beschädigender Absicht entfernt. Er tut mir unglaublich leid - ausserdem wird einerseits von "monatelangem" Vertrauensaufbau und Bemühungen der TH-Frau gesprochen , andererseits wird nebenbei erwähnt, daß Siggi "schon" 4 Mon im TH ist. Was will man da erwarten......

Vielleicht wäre eine nette Hündin als Zellengenossin das, was Siggi weiterbringen könnte - durch ein vierbeiniges Vorbild einen anderen Zugang zum Menschen zu finden.

Und ja, ich weiß daß er dadurch sein aggressives Potential und Verhalten nicht ablegt und daß er bestimmt nicht ohne ist......aber eine durch Strom-HB traktierte reißende Bestie ist er - so wie er da gezeigt wurde - auch nicht.

Was Rütter da tlw. von sich gegeben hat, war völlig unqualifiziert- ihm sind seine Sendungen und sein Podcast wohl ein bissi zu Kopfe gestiegen, was er mittlerweile als Statements (anders kann man seine vorgefassten Urteile nicht nennen) so raushaut ist nicht mehr feierlich. Er vergisst glaube ich, daß ihm sehr sehr viele Menschen zuhören und er auf viele von denen leider tatsächlich Einfluss hat "Rütter hat aber gesagt"....... Wenn er wirklich so tolerant und meinungsoffen aufgestellt wäre wie er immer behauptet, dann würde er so etwas immer etwas relativierender ansprechen und nicht als Statement ohne Möglichkeit zum Einspruch raushauen (ich weiß jetzt nicht, ob ich mich verständlich ausgedrückt habe, aber in der letzten Zeit ist mir bei ihm viel aufgestossen und ich ärgere mich tatsächlich sehr darüber)

Zitat von Dächsin

Siggi wird mMn etwas zu sehr als gefährlich inszeniert, es wird kein vernünftiges Training gezeigt und wenn nach Wurf-, Beute- und Hetzspielen die Bezugsperson den hochgepuschten Hund wieder verlassen will....... was Siggi da gemacht hat, ist in meinen Augen weit von beschädigender Absicht entfernt. Er tut mir unglaublich leid - ausserdem wird einerseits von "monatelangem" Vertrauensaufbau und Bemühungen der TH-Frau gesprochen , andererseits wird nebenbei erwähnt, daß Siggi "schon" 4 Mon im TH ist. Was will man da erwarten......

Imsbesondere, weil die Tierheimleitung selbst sagt, wenn sie mal angenibbelt wurde, braucht sie Wochen (!) bevor sie sich wieder ins Training traut. Sind natürlich etwas suboptimale Voraussetzungen.

Ich finde halt komisch dass sie Siggi als so gefährlich darstellen dass er nicht vermittelt werden kann. Okay.

Dann heißt es, “Wenn er mal Beschäfigungsabsichten entwickelt…”

Eh was denn nun?

Ich denke die hat er schon? Ich denke er findet Menschen richtig mies und lässt sich von keinem anfassen usw…

Andererseits ist der Hund erst 4 Monate da, kommt aus einer horrenden Haltung. Kann man das da schon richtig einschätzen?

Ich hab kA aber ich find das alles sehr undurchsichtig, komisch, es widerspricht sich alles. Und ich finds traurig dass dieser Hund da jetzt den Rest seines Leben weiter in ner größeren Zelle sitzen soll.

Warum wird da kein Mk Training gemacht? Nichtmal versucht ihn in die Umwelt zu bringen? Zu schauen wie er reagiert? All das is doch, ordentlich gesichert, durchaus möglich. Ich verstehs nich.

Zitat

Ich sehe den Züchter übrigens sehr wohl in der Verantwortung. Natürlich guckt man den Menschen nur vor den Kopf, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass da im Gespräch nie aufgefallen ist, dass der Käufer, ich sage es vorsichtig, inkompetent ist.

nein, muss nicht. Auch solche Menschen sind oftmals nicht dumm - die wissen, was sie sagen dürfen und was nicht.

Zitat

Und warum hat er den Hund nicht zurückgenommen als es so völlig aus dem Ruder lief?

Weil der Hund im Eigentum des neuen Besitzers war. Ein Züchter hat nach dem Verkauf keinerlei Rechte mehr an dem Hund. Und wenn der Besitzer dem Züchter nichts erzählt hat, dann muss der Züchter noch nichtmal wissen, was mit dem Hund passiert ist. Evtl. hat aber auch der Züchter sein Möglichstes getan und das Vet-Amt ist durch ihn auf die desaströse Haltung aufmerksam geworden (es wurde mWn nicht gesagt, wie es zur Einschaltung des Vet-Amts kam). Dass das TH den Hund nicht an den Züchter raus gibt, ist im Übrigen keine Seltenheit - zumal, wenn wie hier derartige Vorurteile gegen den Sport dieser Hunde besteht.

Übrigens fand ich Rütters Aussagen zu Mittelmeerkrankheiten auch nicht qualifiziert.

Natürlich sind die doof, aber deswegen alle Hunde dort zu lassen die das haben finde ich auch Quatsch.

Es macht doch keinen Unterschied ob die in Spanien oder D Leben. 🤷‍♀️