Echte Wölfe und blöde Fragen - Teil 2

Zitat von Terri-Lis-07

Wobei ich mich frage :

Es gibt doch noch den germanischen Bärenhund und den Leonberger. Geht das nicht am ehesten noch in die Richtung?

Also zumindest nen heutigen Leonberger sehe ich nicht als Wolfsbekämpfer. Die zwei Exemplare, die ich persönlich kenne, würden zwar vielleicht in den Kampf gehen, sind aber zu weich, um ihn auch zu gewinnen. Der Vorgänger der beiden war wohl eine "Kampfmaschine" und hätte vielleicht gegen einen einzelnen Wolf ne Chance gehabt, aber er hat die ersten zwei Lebensjahre allein im Zwinger verbracht und war nicht unbedingt ein typisches Exemplar der Rasse.

Das erste, der alte Norweger in Belgien. Mitten im Ort, fast an der Hauswand, irre Umzäunung, und der Hofhund ist auch nicht gerade ein Dackel.

So weit, so fast schon normal und kaum noch erwähnenswert, leider. Aber ich glaube, das ist tatsächlich ein schönes Beispiel für "Sie tun ,was sie zuhause gelernt haben": Wenn ich mich nicht irre (ich kann es leider so schnell nicht mehr finden), stammt das Muttertier dieses ausgesprochen weidetieraffinen und gezielt Großtiere angehenden Rudels von den berüchtigten Rodewaldern, hat also ein ausgedehntes Training für diese Einsätze hinter sich.

Das sind immerhin jetzt mal Verhaltensweisen, die wir als erste ausgiebig studieren dürfen: Jahrhundertelang wären genau solche Wölfe nicht lebend aus dem Heimatrevier gekommen. Jetzt verbreiten sie ihr dort erworbenes Können ungehindert durch ganz Europa. Eine echte Premiere, und ein schönes Beispiel dafür, WIE schnell lern- und anpassungsfähig diese faszinierenden Viecher nun mal sind.

Zitat von lxbradormicky_

Wolfsabschuss in Brandenburg erleichtert

Na, da bin ich mal gespannt wie das in der Realität aussieht.

Wäre eine Obergrenze nicht wirklich einfacher?

Was die Bürokratie betrifft, ist eine Obergrenze bestimmt einfacher. Bei der Umsetzung wird es schon wieder Diskussionen geben, weil die tatsächliche Anzahl der Tiere in einem Rudel (oder überhaupt die Existenz mancher Rudel) doch gar nicht so eindeutig zu bestimmen ist.

Ich finde allerdings Obergrenzen und feste Abschussquoten, also alles, was mit fixen Zahlen zu tun hat, sehr kritisch. Das treibt schnell seltsame Blüten, weil es bedeutet, dass sich jemand ans Reißbrett setzt und nach seinem persönlichen Gutdünken die Anzahl Wölfe festsetzt, die in einem bestimmten Gebiet "ok" sind, und alles darüber ist dann eben nicht mehr "ok". Und der Typ am Reißbrett kann sich vertun, weil die Einschätzungen, wieviel Tiere ein Habitat aushält, fehleranfällig sind. Ach was, der WIRD sich vertun.

Ich hab doch kein Problem damit, wenn in meiner direkten Nachbarschaft 200 Wölfe leben, solange die sich von mir fernhalten.

Und ich hab umgekehrt sofort ein riesiges Problem, wenn auch nur EIN Wolf hier rumschleicht, der versucht Haustiere und Nutztiere zu reißen.

Interessanter find ich so Ideen, dass man 1-2 Tage nach einem Weidetierriss alle Wölfe schießen darf, die zum Rissplatz kommen. (Gemäß der Theorie, dass genau diese Wölfe auch etwas mit dem Riss zu tun haben.) Praktikabel ist das vermutlich auch nicht.

Zitat

Zitat von Mehrhund

Die altdeutschen Hütehund- Schläge waren meiner Meinung im Verbund mit den Menschen die Bewacher der Herden.

Und die gibt es dank der https://www.a-a-h.org/ immer noch.

Genau das ist ja das, was mich Laie so verwundert. Die AAH werden hier im der Heide ja eingesetzt, und wenn man dann von abgewehrten Übergriffen liest, dann, dass der Schäfer höchstpersönlich den Wölf verscheucht hat. Also nicht, dass die Hunde den angegangen sind, was ja uU böse enden könnte. Und genau das wundert mich, ich kenne Schäfer-Hunde (also, die Hunde der Schäfer! Nicht den Hundetyp!) nun nicht unbedingt als super gehorsam was fremde Caniden angeht, noch sehr zimperlich in den Konflikt zu gehen

Und als Laie hätte ich nun auch erstmal gedacht, dass der Schäferhund der Wanderschäferei auch eine verteidigende Rolle einnimmt. Wahrscheinlich war es damals aber einfach überhaupt nicht zu vergleichen, die Hunde haben sich züchterisch schon weiterentwickelt, man war lange nicht so zimperlich was die Dezimierung angeht, wir hatten Seuch die regelmäßig stark dezimiert haben, etc.

Herdenschutzhunde sind ja ganz anders. Wenn die Präsenz von Herdengebrauchshunden (nicht Hütehunde) und den Mensch mit Knüppel in der Han, nicht mehr reicht, dann haben wir das, was jetzt schief läuft.

Die Wölfe wissen ganz genau, was sie wo können.

Hier wäre eine Vergrämungsmassname mit richtig WUMMS das beste.

Ich weiss aber auch grad nicht, ob und wie Herdengebrauchshunde und Herdenschutzhunde zusammenarbeiten? Bzw. oder nebenher.

Ich mal ehrlich, wer will denn in der Heide mit 10 Hunden rumlatschen, wo die einen meinen ihre Schafe sind die Brüder und Schwestern und die andern meinen, die Schafe dürfen das nicht und dies nicht und jenes nicht.

Zu der Ausbildung von Herdengebrauchshunden kann ich nur sagen, dass das wenige, was ich sah, schon deutlich anders war als die Hundeerziehung von Freizeit und Sporthunden. Entweder haben die Schäfer ein Händchen, oder hacksückeln so vor sich her. Genau wie bei den Jägern.

Und dann sind die HGH halt auch je nach Schlag auch echte Granaten. Ich finde, da muss man mit aufgewachsen sein oder wirklich nen Händchen haben.