Züchterwelpe, Verstoß gegen Tollwutschutzgesetz - wer trägt die Kosten?
- Gandorf
- Geschlossen
-
-
Aber der Grund war dem neuen Besitzer eines reinzuwürgen
Hä?
Ist das Spekulation, hat der/die Meldende das so gesagt? Ist das jetzt Fakt oder wie?
Dann wäre ja die eine Person bekannt und man müsste ned das GesamtDF unter Generalverdacht stellen und alle sich nicht überlegen, ob sie sich kritisch äußern und "ich war's nicht" in die Signatur zu schreiben.
Ich nehme mal an, es wurde über einen Anwalt Akteneinsicht verlangt. Da kann an dann schon lesen wer/ wo oder woher Aussagen kamen.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Hi
Schau mal hier: Züchterwelpe, Verstoß gegen Tollwutschutzgesetz - wer trägt die Kosten?* Dort wird jeder fündig!
-
-
Aber nochmal für diejenigen die es nicht mitbekommen haben. Der Fall wurde nicht gemeldet, weil gegen Gesetze verstossen wurden! Deshalb konnte eine Meldung gemacht werden, ja. Aber der Grund war dem neuen Besitzer eines reinzuwürgen.
Das ist mieses Verhalten vom feinsten.
Nicht die Anzeige, aber der Grund dafür.
Weils mehrfach explizit so gesagt wurde will ich es jetzt wissen: woher wisst ihr denn, dass es ums „reinwürgen“ ging und dass es ein DFler war?
Lisa (die neue Halterin) hat geschrieben, dass die Person, die es gemeldet hat, ein DF-User war. Dazu kommt, dass es erst gemeldet wurde, als der Hund bei ihr war und nicht, als er noch bei der Züchterin war. Was zum rein würgen passen würde
-
Hier bei uns hängt an jedem dritten Baum ein Schild "Tollwut gefährdeter Bezirk" und das sicher nicht zur Deko.
Lt. Leitlinie zur Impfung von Kleintieren (Stand Januar 21) der StiKo Vet ist Tollwut keine Core-Impfung mehr, in dem Dokument heißt es: "Eine Impfung gegen Tollwut gilt nur noch als Non-Core-Vakzinierung, da die terrestrische Tollwut in Deutschland getilgt ist. Aufgrund der Tollwutfreiheit ist die flächendeckende Impfung von Hunden nicht mehr erforderlich. Auch für Jagd- und Arbeitshunde besteht kein erhöhtes Risiko mehr, mit einem tollwütigen oder seuchenverdächtigen Tier in Kontakt zu kommen." (Hervorhebung durch mich)
Also ja, entweder sollen die Schilder vor der Fledertollwut warnen oder hängen da zur Deko
-
Weils mehrfach explizit so gesagt wurde will ich es jetzt wissen: woher wisst ihr denn, dass es ums „reinwürgen“ ging und dass es ein DFler war?
Hier steht der zweite Teil
Ich möchte der Person, die im übrigen hier aus dem Df kommt, nur "herzlich danken"
Da steht aber nicht, woher die Info kommt. Ist das sicher? Ist das Spekulation? Hat derjenige es zugegeben?
Sorry, ich wollte nicht nachbohren, aber wenn hier immer wieder so vehement darauf hingewiesen wird, dass es jemand von hier ist, will ich dann doch zumindest wissen, dass das sichere Fakten sind.
-
Ich hoffe sehr über dich reden Leute auch so
bestimmt tun sie das..... das steht ihnen völlig frei
Bah deine Art ist so daneben, ehrlich. Du hast KEINE Ahnung, wirklich KEINE.
aber wenigstens erkenne ich Tierquälerei, wenn sie direkt vor mir liegt
-
-
Ob deine Zusammenfassung inhaltlich korrekt ist, kann ich mangels Kenntnis des Details nicht beurteilen.
Aber ich möchte in deiner Zusammenfassung ein paar Unsachlichkeiten hervorheben, dir mir sehr missfallen (Ich unterstreiche sie im Zitat)
1ch fasse mal kurz zusammen..... me1n Buchstabe der vor dem j kommt st kaputt, also 1mprov1s1ere 1ch
Person A holt s1ch unüberlegt holterd1polter e1nen unpassenden Welpen zu vorhandenen QZ, nur we1l deser Welpe e1ner anderen nur aus dem DF bekannten M1tfor1st1n gefällt
vorhandenen Hunden m1ssfällt das
Hund muss zurück, w1rd 1llegal über die Grenze geschmuggelt
Person B (Züchter1n) 1gnor1ert Gesetzteslage, n1mmt Hund zurück, g1bt 1hn n1cht 1n Quarantäne, verm1ttelt einen
laut Gesetz mutmaßlich (das iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigeht wieder, juhuu) tollwutverdächtigen Welpen 1llegal (geht doch n1cht) we1ter
Person C setzt ob w1ssend oder n1cht einen mutmaßlich tollwutinfizierten Welpen zu 7 oder 6 ungeimpften Hunden
Person B und C können froh sein, dass nicht ihr gesamter Hundebestand eingeschläfert werden muss, Person B muss bangen, ob sie jemals wieder im Verband Hunde züchten wird (zu Recht) und ich gehe davon aus, dass Person C hoffentlich nicht andererleuts Hunde frisiert, während sie zuhause Hunde in Quarantäne sitzen hat
Von mir ist die Anzeige übrigens auch nicht, auch wenn d1es s1cherl1ch manchen gefallen hätte
Im Grundsatz gebe ich dir Recht, das war von allen Beteiligten sehr unschön, unüberlegt, ja und natürlich illegal.
Aber mutmaßlich tollwutinfiziert ist doch anhand der Sachlage schon ziemlich unwahrscheinlich. Und welche Hunde Person A bereits hat, hat nullkommanix mit der Sache zu tun.
Ich wünsche gute Besserung, dauerhafte Genesung für dein i.
Wieso ist das kaputt? Bröselt etwa Moro sein Futter in die Tastatur? Ich dachte, das machen nur meine Kater
-
Ich hoffe sehr über dich reden Leute auch so
bestimmt tun sie das..... das steht ihnen völlig frei
Bah deine Art ist so daneben, ehrlich. Du hast KEINE Ahnung, wirklich KEINE.
aber wenigstens erkenne ich Tierquälerei, wenn sie direkt vor mir liegt
Blöde Frage, wo geht es hier jetzt um Tierquälerei?
Wieso thematisiert du Qualzucht hier?
-
Ich nehme mal an, es wurde über einen Anwalt Akteneinsicht verlangt. Da kann an dann schon lesen wer/ wo oder woher Aussagen kamen
Also in der CH und in D gilt die Arguskonfektion. Datenschutz ist auch ähnlich.
Und selbst wenn der Anwalt Akteneinsicht bekommt der wurde von uns niemals(!) ungeschwärzt mitgeteilt bekommen, weil Hinweis oder Anzeige erteilt hat.
Hier Arbeit doch auch andere in Ämtern. Würdet ihr das tatsächlich raus geben?
-
unter Generalverdacht stellen
Wer tut das?
Wieso fühlen sich überhaupt Leute angesprochen die damit nix zu tun haben? Und jemand schreibt das echt in die Signatur?
Ich habe noch kein einziges mal was davon gelesen, dass hier im Thread Verdächtigungen ausgesprochen oder auch nur angedeutet werden.
Ja ein paar haben gesagt, dass sie es nicht waren. Ist doch gut.
Und nochmal. Niemand muss sich unter Generalverdacht gestellt fühlen nur weil er die Anzeige gut heisst.
Die ist in manchen Augen zwar auch unnötig, aber nicht das was wirklich schlimm ist.
-
Hektorine das i bedankt sich für die Genesungswünsche .... es ist nämlich meine Liebblingstastatur .... Moro ist niemalsnicht schuld .... wenn dann sein Frauchen
mutmaßlich tollwutinfiziert
wer nicht geimpft ist, gilt nach dem Gesetz so
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!