TSH: was VOR der Übernahme checken lassen?

Es geht nicht um Fehlschlüsse. Es ist einfach eine Haltungsfrage und du wirst vermutlich bei deiner Suche auf viele Organisationen stoßen, die dein Vorhaben nicht begeistern wird.

Mir geht es wie Mucci. Ich frage mich, wo beim Thema Ankaufuntersuchung die Grenze gezogen wird. Wie viele und welche Untersuchungen sind ethisch vertretbar?

Ich habe dir noch eine PN geschrieben, schau mal.

Zitat von Mucci

Kann man verlangen, muss man sich aber auch nicht wundern, dass die Orga das nicht mitmachen möchte.

Ich finde diese Erwartungshaltung einfach irgendwie dreist, sorry. Auch wenn ihr die Kosten übernehmt (wie ist das garantiert? Vielleicht hat die Orga auch Angst, auf den Kosten sitzen zu bleiben), es ist Aufwand. Und v.a. wo fängt man an, wo hört man auf? Herzultraschall? Bauchultraschall? Röntgen? MRT...?

Wieso ist das denn dreist? Dreist wäre es wenn man erwartet das die TS Orgas sowas machen.

Du weißt schon, die die immer so auf die bösen Züchter schimpfen. Die Züchter die halt im Vorfeld die Eltern untersuchen lassen die ihrerseits aus untersuchten Elternteilen stammen die ihrerseits aus untersuchten... Man merkt wie es weitergeht.

Ich persönlich finde es so gesehen eher etwas dreist das die TS Orgas erwarten das man die Katze im Sack kauft. Ich mein, als Interessent muss ich, je nach Orga, alles mögliche beweisen, als Orga muss man... Nichts. Vor allem nicht verlässliche Angaben machen (besonders im AuslandsTS werden da ja zig Entschuldigungen vorgebracht warum der 40cm Hund plötzlich 60cm ist).

Nun ist da jemand der halt sagt "Hey ihr, kein Problem, ich bezahle das. Weil: Bei uns sieht es so und so aus." und anstatt das die TS sich denkt "Boah! Super, wir zahlen nix und wissen danach mehr über den Hund, vor allem in Hinblick auf weitere Vermittlung falls nötig." Nö. Böser böser böser Interessent!

Zitat von Shalea

Ich wurde für meine Meinung zwar schon mal angefreindet und dir hat sie ja dort auch nicht gefallen, aber ich bleibe dabei:

Ein Lebewesen ist kein Gebrauchtwagen. Ich wäre als vermittelnde Person auch nicht begeistert.

Wenn ihr Risiken minimieren wollt, solltet ihr euch aus meiner Sicht für eine andere Rasse / Mix entscheiden.

Ich finde den Vergleich so seltsam... Gerade weil es kein Gebrauchtwagen ist wäre sowas doch super!

Als Autoverkäufer ist es mir nach Gewährleistungsfrist doch scheißegal was mit meinem Ex Auto passiert. Ob das gehegt wird, ob das ausgeschlachtet wird, ob es nach Afrika verschifft wird, mir egal.

Aber als Vermittler eines Lebewesens sollte mir genau das doch nicht egal sein.

Da sollte mir doch schon wichtig sein das der Hund im neuen Zuhause so gut und so lange wie möglich gesund bleibt. Oder nicht?

Und mit so einer Untersuchung kann man ja doch sagen "Okay, Treppen und sehr aktive Menschen eher nicht. Besser wenig Treppen und keine Bergsteiger." Plus das man als dann neuer Besitzer weiß "Oh, da war was, wenn Hund also mal was zeigt sofort zum TA und drauf hinweisen das in Erstuntersuchung Auffälligkeiten waren."

Erspart dem Tier im besten Fall einiges an Schmerzen und bringt mehr Lebensqualität und Lebenszeit, denn gewarnt ist halt gewappnet. Und wenn ich weiß das mit 1 Jahr bei der Untersuchung eine "C Hüfte" oder so rauskam kann ich beim leisesten Anzeichen beim TA gleich sagen "Du, der hat ne C Hüfte. Also bitte gleich mal große Diagnostik." anstatt mich abwimmeln zu lassen weil Hunde nunmal ab und zu humpeln.

Ist doch eigentlich Win Win für alle, oder nicht?

Puh….also verstehen kann ich dich, wer möchte nicht einen gesunden Hund haben…..

Verstehen kann ich aber auch die Orga….

Ohne das ich dich damit angreifen möchte, aber es hat für mich den Beigeschmack von "dem guten, durchgecheckten Gebrauchtwagen".

Verstehen kann ich auch deine Bedenken bezüglich eurer Treppen, aber, das weißt du ja selbst, passieren kann ihm auch etwas am Bewegungsapparat in der ersten Woche bei euch.

Ich hab meinen Hund aus dem Tierheim, er hat aber ausländische Wurzeln. Den Check auf Mittelmeerkrankheiten hab ich machen lassen, als es dann möglich war (negativ). Dafür wurde mit einem guten Jahr Patella diagnostiziert….

That’s life!

Für mich wäre aber auch ein Handikap/Krankheit kein Ausschlusskriterium, wo halt die Liebe hinfällt. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden

Alles Gute für euch und den Hund, wie es auch immer ausgehen mag.

@ die, die hier mit einem "Gebrauchtwagenkauf" vergleichen: vielleicht kann ich mit ein paar Roststellen leben, aber nicht mit kaputten Scheibenwischern (oder so......)

Es geht doch nicht darum, daß man den Hund dann gar nicht nimmt...... sondern einfach nur sicher sein möchte, daß er krankheitstechnisch ins eigene Leben passt. Ich für mich weiß ganz sicher, daß ich keinen 3,5jährigen Hund mehr übernehmen möchte, der in dem Alter schon eine Hüfte wie ein Senior hat und mit dem man eigentlich nicht wirklich viel oder nur eingeschränkt was machen kann, der trotz teurer Behandlungen immer mal wieder Schmerzen hat (bis Librela erfunden wurde )

Vielleicht könnte ich mit einer MMK leben, oder mit Futtermittelallergien - mir wird hier unterschwellig was unterstellt, was ihr nicht wissen könnt....... und ganz ehrlich: wer so wie ich jahrelang mit TS und div. Orgas zu tun hatte (auf beiden Seiten gestanden), der weiß wie gerne Alter, Charakter und Vorgeschichte geschönt werden!!

Und natürlich wird auch bei der Gesundheit gerne mal geschwindelt: "also, bei uns war er immer gesund und unauffällig, er wurde von unserem TA angeschaut" - was häufig nicht viel heißen will bei oft der Menge der Hunde!

Zitat von Nuggets1507

Nach dieser Kein-Gebrauchtwagen-Logik müsste man eigentlich in einen Lostopf voller Hundenamen greifen und den nehmen, den man zieht und sein Leben danach ausrichten.

Nein, das hat nichts mit einem Lostopf zu tun, sondern sollte vielmehr verdeutlichen, dass es bei allem ein gewisses Restrisiko gibt. Bei "Hund aus Topf" hättest du ihn nicht gesehen und überhaupt keine Infos