Tierschutzgesetz vs. Vibrissen kürzen

Ich hab kürzlich mal durch die Kleinanzeigen geguckt und mir ist dabei aufgefallen dass inzwischen mehr Pudel Welpen Bart tragen.

Machen aber glaub nicht alle.

Momo kam ausgeschoren. Ist aber auch schon ein Weilchen her.

Naja, der Züchter versucht natürlich, die Welpen ans Scheren zu gewöhnen.... Dann wird meist als Erstes das Gesicht ausgeschoren, so wie ich das mitbekommen habe.... Weiß nicht, ob der Rest dabei überhaupt gekürzt wird, meist sehen die im Bild aber doch recht plüschig aus, nur die Gesichter halt nackig...

Pfoten und Popo wird noch ausgeschoren und meiner hatte erste Ansätze zum Puppy Clip.

Ich würde nicht mal einen Pudel kaufen, der nicht ausrasiert ist und keinen Anschnitt hat. Ich kauf doch nicht die Katze im Sack.

Einige rasieren normal aus Füße, Rute, Bauch, Gesicht, Puppy Anschnitt) und lassen Bärtchen stehen.

Zitat von Czarek

Ich kauf doch nicht die Katze im Sack.

Inwiefern ist der Pudel dann "Katze im Sack?" Verstehe gerade nicht ganz, auf was Du Dich damit beziehst ;-) Worauf genau kommt es Dir dabei an?

Naja wenn man einen Hund einer Scher- oder Trimm Rasse kauft, ist es schon wünschenswert dass die Welpen bereits Fellpflege kennen.

Hier waren bspw auch beide Schnauzer schon vor frisiert.

Mindestens einmal Öhrchen, Gesicht und Intimbereich geschoren so wie Augen frei geschnitten.

Und ehrlich gesagt wäre es für mich auch eher ein Ausschlusskriterium wenn nichts dergleichen getan wurde.

Aufgeknöcherte Pfoten, Rutenansatz, wie lang ist der Rücken, wie sind die Winkel, wie sieht das Gesicht aus usw.

Echt nach 9 Wochen sehen Pudelwelpen aus wie Kartoffeln, da sieht man nicht mehr viel vom Körper, wenn man das so lässt.

Ich würde wahrscheinlich auch gar keine Wurfabnahme bekommen ohne ausrasierte Gesichter. Das wäre dann schon wieder eine Diskussion.

Außerdem kosten die einen Haufen Geld und ich will das auch dafür bezahlen, dass die an Pflege gewöhnt werden. Dass sie es in Ordnung finden und still halten und keinen Schiss vorm Fön haben. Ich habe hier drei Hunde, alle drei müssen frisiert werden... Der eine kennt es nicht und hasst es, beim zweiten wurde es schon gemacht, aber nicht so wirklich mit der nötigen Ruhe und beim Dritten merk ich halt, dass der Züchter auch Friseur ist und sowas den ganzen Tag macht.

Ah, ok - danke für die Erklärung ;-)

Zitat von Zurimor

Terri-Lis-07 Ich habe gelesen, daß du derzeit nicht mehr als Groomer arbeitest. Die Sache ist, deine Schlußfolgerungen gehen in eine falsche Richtung. Wozu erforschen, ob die Vibrissen bei Hunden, die Bartträger sind oder die gelockte Vibrissen haben, noch eine Funktion haben? Wenn sie keine Funktion mehr haben, rechtfertigt dies doch kein Abschneiden der Vibrissen bei solchen Hunden, sondern die logische Konsequenz wäre, diese Hunde nicht mehr zu züchten. Denn sie sind gegenüber Hunden mit funktionellen Vibrissen in ihrer Wahrnehmung eingeschränkt.

Das ist eine super witzige Argumentation. Mit der Begründung sollte es am besten nur eine Rasse Hund geben, und zwar die Art Hund, die die maximale Sinnesleistung erbringen kann. Alles andere ist ja dagegen eingeschränkt.

Zitat von Zurimor

Bei Hunden ist das überhaupt ein noch wenig erforschtes Thema, bei Katzen weiß man, daß sie sich durch Luftbewegungen an den Vibrissen orientieren und Hindernisse im Raum wahrnehmen. Warum sollte das bei Hunden anders sein? Ich gehe davon aus, daß sie ähnlich funktionieren.

Hunde sind keine Katzen, die sind nicht mal sonderlich eng verwandt.

Einfaches Beispiel, sie können nicht schnurren oder ihre Krallen einfahren.

Übrigens, manche Menschen können mit den Ohren wackeln, weil sie die Muskeln dahinter nutzen können. Viele haben diese Fähigkeit aber verloren, obwohl sie auch diese Muskeln haben. Also die Argumentation "die haben doch Vibrissen, also sind sie auch nützlich" zieht auch nicht. Selbst "die haben doch Vibrissen und da sind auch Nerven dran" ist nur ein Indiz, aber absolut nicht hinreichend um zu belegen, wie wichtig Vibrissen für die Sinneswahrnehmung vom Hund sind.

Menschen rasieren sich die Beinhaare ab, obwohl diese Schutz vor bspw Kälte bieten können. Nicht jede wegfallende Funktionalität ist direkt schwerwiegend und kann als Qual gewertet werden.

_______________

Um aber produktiv was beizutragen:

Wäre es nicht sinnvoll, eine richtige Studie zu finanzieren? Ergebnisoffen?

Über die Bedeutung der Vibrissen für den Hund, wobei verschiedene Rassen (lockige, rauhaarige, kurzhaarige und glatt langhaarige) berücksichtigt werden und tatsächlich qualitativ untersucht wird, inwieweit Hunde ihre Vibrissen nutzen oder wie sie sich verhalten wenn diese gekürzt oder stark gekürzt sind.

Besteht da irgendwie die Chance, sowas auf die Beine zu stellen? Wenn schon nicht vom oder mit VDH, dann eben daran vorbei?