Was bringen "Papiere" wirklich? Unterschied Vermehrer und Züchter

Niemand stellt hier eine Rasse als besser dar. Fakt ist, Zucht ist zielgerichtet und ein gut gezüchteter Hund kennt seine Rassebeschreibung. Ein Malinois ist ein Hund für Menschen, die bestimmte Rasseeigenschaften sehr schätzen. Und genau die Eigenschaften des Malinois sind im Allgemeinen nicht so alltagskompatibel mit der Vorstellung vom Hundehaltung der breiten Masse. Dort wird ein tendenziell verträglicher Hund mit tendenziell wenig Aggressionsbereitschaft, tendenziell hoher Artgenossenverträglichkeit, mit tendenziell hoher Frustrationstoleranz gesucht. Ein Hund, der Beschäftigungen mitmacht, wenn er gefragt ist. Ein Hund, der selbst zur Ruhe kommt, der Besuch akzeptiert und mag, der wenig stört und ohne viele Abstriche in unser Leben passt. Das ist eben bei Malinois alles kein Zuchtziel. Das heißt nicht, dass kein Malinois es kann, es wird da aber nicht Wert drauf gelegt. Dafür legt man auf anderes Wert. Sehr hohe Beuteaffinität, Spieltrieb, schnelle Reaktion, eine Aggression, mit der man arbeiten kann, ein extrem hoher Will to Work, der schöne komplexe Begriff "Härte" usw. Eben ein Hund, den man körperlich und geistig extrem fordern kann und der das auch noch richtig geil findet. Bestimmt fehlt da noch eine ganze Menge, ich bin kein Malizüchter.

Das macht den Malinois nicht besser, aber setzt eben andere Bedingungen voraus an die Menschen. Vor allem, sich klar zu sein, ob man das möchte. Ich zum Beispiel bin total happy mit meiner Hunderasse, weil sie in mein Leben aktuell wunderbar passt. Ich möchte die Eigenschaften eines Malinois nicht haben bei meinen netten Begleithunden im Alltag, im Besuchsdienst, auf Reisen, beim Wandern oder Gruppengassi. Für den Hundesport würde ich mir das manchmal gern wünschen, aber bei dem bisschen, was ich da mache, reicht mir eine Rasse völlig aus und dafür denken die Hunde nicht jedes Mal doppept so schnell wie ich. Hat ja auch seine Vorteile. Und Eigenschaften kann man eben auch nicht beliebig an- und ausschalten, wie es einem selbst am besten passt.

Bei einem Züchter, der einen Typ Hund fördern möchte, der meint, ein Malinois soll ein netter freundlicher aktiver Hund sein, da würde ich nicht kaufen wollen. Auch bei keinem Züchter, der meint, man kann jeden Hund so formen wie ein Stück Knete, weil alle aus derselben Masse bestehen. Das meinen die Leute hier mit Genetik. Und Genetik ist kein Baukasten, wo man munter eine Eigenschaft herausnimmt und ersetzt. Nimmt man eine Eigenschaft durch Selektion heraus, ändert sich auch der Charakter des Hundes.

Wer sagt denn besser o.ae.?

Es ist einfach unbestritten, dass der typische Mali im Konflikt Fight waehlt, waehrend andere Rassen fiddeln waehlen. Und ja, die gehen ggf. auch gegen ihren Besitzer. Ich hatte hier einen Welpen, der schon sehr frueh sehr gerne diskutiert hat...mit seinen Zaehnen.

Das ist in diesen Hunden drin, das bekommt man nicht raus! Ja, die koennen auch sehr schmusig sein, gerade zu ihren Leuten. Bedeutet aber eben noch lange nicht, das sie niemals ihre Zaehne einsetzen werden. Das zu denken waere einfach naiv..

Gestern gabs hier einen echt unschoenen Vorfall und die 19 Monate alte Huendin hat auf ihre Genetik zurueck gegriffen. D.h. da stand ein Hund, der es bockernst dem Angreifer gegenueber meinte und dessen massive Aggression entsprechend beantwortet hat. Das hat dieser Hund nicht gelernt, definitiv nicht! Das war und ist schlicht Genetik!

Die andere hat schon recht lange echt Spass an Aggression. Nicht gelernt, nicht gefoerdert, das ist einfach da.

Wer sowas leugnet oder meint, das waeren gemachte Hunde oder Ausnahmen weil schlecht erzogen oder was auch immer, der kennt diese Rasse nicht wirklich.

Ich lass noch diesen Link da... Eine Sammlung von Fäden, wo es um Gebrauchshunde ging. Vielleicht findest du für dich noch weitere interessante Infos dort @Lara.Sophie :

Beitrag

Hundeanfänger und Gebrauchshunde

Ihr seid absolut hundeunerfahren, überlegt euch, euren ersten Hund anzuschaffen und wollt einen Gebrauchshund zu euch ins Haus holen?
Auf eurer Wunschliste für den Ersthund stehen ein Malinois, DSH, Dobermann, Rottweiler, Hollandse Herder oder ein Mischling in dem eine oder mehrere dieser Rassen vermutet werden?
Ihr seid der Meinung, das sind auch nur Hunde, wie alle anderen, mit der richtigen Erziehung und Sozialisierung wird das schon und das kriegt auch ihr als Hundeanfänger hin?
Ihr fragt…

Helfstyna

21. März 2021

Ich frage mich, wieso hier die Frage nach Papieren und Zucht gestellt wird, wenn ein atypischer Rassevertreter gesucht wird.

Nicht alle sind so..! - Das kann sein, so sollte es eben nicht sein. Wo Rasse XYZ drauf steht, da sollte sie auch drin sein. Dafür bezahlt man am Ende auch, dafür die Nachweise und ggf. die Prüfungen.

Ich meine, auch Züchter sind nicht zufrieden mit allen gezogenen Exemplaren. Manchmal ist es auch schwierig zu sagen, ist das jetzt hausgemacht oder ist der Hund so schlecht geraten. Aber im Allgemeinen freut sich keiner, der sich bewusst für einen Rassehund entscheidet, dass er dann die Eigenschaften nicht ausfüllt oder ins Negative kippt.

Die TE hat doch wirklich sehr deutlich gemacht, dass das hier keine Rasseberatung sein soll. Und die Ausgangsfrage (Unterschied Papiere/keine Papiere) ist auch klar. Ich verstehe jetzt nicht so richtig, warum das OT hier trotzdem so lange weiterläuft.

Wie sich die TE ihre Informationen beschafft bzw was sie dann damit macht, geht hier aber niemanden was an - das ist ihre Privatsache.

Und wenn sie sich jetzt hier informiert, mit ‚richtigen‘ Malizüchtern in Kontakt geht etc, dann wird sie doch all diese Warnungen ohnehin hören… abgesehen davon sollte in einem öffentlichen Forum auch nicht der Eindruck entstehen, dass es bloß bei ‚solchen Hunden‘ wichtig ist, auf gute Züchter zu achten. Das gilt für alle Hunderassen, und von daher ist es wichtig, die allgemein gestellte Frage auch genauso allgemein zu beantworten.

Ich weiß, emotionales Thema; die hab ich hier und da ja auch - aber dennoch.

Wir haben ja aktuell unseren ersten Junghund vom Züchter. Bisher hatten wir fast nur Tierschutztiere.

Grund für unsere Entscheidung: Der Mann (er war dran mit Aussuchen) wollte einen Welpen. Und wir brauchten wegen unserer Ersthündin einen Hund mit einigermaßen verlässlich verträglichem, nicht hypersensiblem und dem Menschen zugewandten Charakter. Dem Mann gefiel der Großpudel, ich hab mal zu den Eigenschaften quergelesen und befand, dass es passt. Meine Befürchtungen, dass der Pflegeaufwand weitgehend an mir hängen bleibt, haben sich zwar bewahrheitet, aber was solls (dafür erledigt mein Mann den Großteil der Hausarbeit).

Warum wir zum dem VdH angeschlossenem Verbandszüchter gegangen sind: Weil wir Neulinge beim Thema Zucht sind und nicht wirklich wussten, worauf wir achten müssen. Wir planen keine Ausstellungen, keine Wettbewerbe und wollen nicht selbst züchten. Wir wollten nur einen gut sozialisierten Welpen. Im Vergleich zu geschätzt 95% der hier aktiv mitschreibenden Rassehundhalter sind wir blutige Laien und wollen auch gar nicht zu Experten werden.

Eben darum war es uns wichtig, bei einem dem VdH angeschlossenem Verband zu schauen. Weil das zwar keine Garantie bietet, aber immerhin mehr Sicherheit als bei einer völlig unreglementierten Zucht. Natürlich haben wir uns die Regularien angeschaut, aber der Aufwand war halt weit weniger hoch, als hätten wir uns alles selbst heranziehen müssen. Die Papiere unserer Hündin sind uns nicht wichtig. Wir haben sie auch im Bewusstsein eines zuchtausschließenden optischen Fehlers übernommen. Uns war es wichtig, keine Gebärmaschinenhalter zu unterstützen und Niemanden, der bewusst Risiken in Kauf nimmt, die erbliche Erkrankungen begünstigen. Die Kompetenz, dass wirklich gründlich zu prüfen, haben wir nicht. Also war der Weg zu einem anerkanntem Verbandszüchter für uns trotz mangelnder „Ambitionen“ einfach nur logisch.