Hund während des Fressens stören

Ja nu mir ist das z.B. egal ob 4kg oder 40kg Hund und ich setze im Umgang mit Kleinkindern und Hunden -insbesondere im häuslichen Umfeld- gerne zu Anfang einen Punkt, in dem Falle deutliche Antwort auf die direkte Frage der TS: ja es ist ein no go!

Mein Problem mit Kindern (vor allem kleinen Kindern) am Napf ist folgendes:

Die koennen den Hund nicht lesen. Dadurch uebersehen sie ggf. kleine Anzeichen (oder auch groessere) und das ist einfach sau gefaehrlich!

Zitat von leiderHundelos

Hmmm...

Ich bin da im Zwiespalt.

Auf der einen Seite finde ich es absolut nachvollziehbar dass der Hund in Ruhe fressen kann und nicht ständig dabei getriezt wird. Auch nicht ständig zum üben der Napf weggenommen und zurückgestellt wird bis der Hund so richtig Frust schiebt.

Und auf der anderen Seite finde ich aber dieses riegelrose wegsperren/ Buch lesen von/mit Kind befremdlich. Achtung! Hund frisst! Keiner darf mehr atmen! Übertrieben gesagt. Auch da bin ich der Meinung dass es dann zu Problemen kommen kann wenn der Hundeprinz/die Hundeprinzessin nicht die kleinste Unterbrechung gewöhnt ist.

Ich mag einen natürlichen Umgang und würde es da so handhaben wie bei meinen Katzen. Die mögen es auch nicht wenn ich die Näpfe auffülle und dann tausendmal durch die Küche renne und rumklimper. Da ist die Problematik halt nur dass sie dann weg gehen. Nicht sie bei Hunden Futteraggression Also: Ich fülle Näpfe auf und sie dürfen meist erstmal in Ruhe fressen. Wenn dann aber mein Partner ausnahmsweise doch noch an den Kühlschrank muss oder ich an den Mülleimer usw dann ist das eben so. Müssen sie auch mal mit leben. Hat im Laufe der Jahre dazu geführt dass sie nicht mehr so schnell genervt abgehauen sind wenn dann doch noch Trubel in der Küche war und gleichzeitig haben sie glaube ich auch verstanden dass ich ihnen ihre Ruhe beim Essen schon ermöglichen möchte.

Mit einem Hund würde ich tatsächlich gelegentlich was in den Napf tun, den Napf mal wegnehmen und was anderes rein tun usw. Halt wohldosiert. Der Vorfall ist passiert, kein Drama. Sollte natürlich nicht ständig so sein. Fertig

Alles anzeigen

Du bist aber erwachsen und (hoffentlich) in der Lage einen Hund zu lesen. Hier gehts um ein Kleinkind. Das ist zumindest fuer mich ein riesen Unterschied.

Das eine Mal wird da jetzt keinen bleibenden Schaden verursacht haben.

Aber nicht denken „einmal ist keinmal“ und das noch herausfordern, dass es 2,3,4x passiert.

Unsere Hunde sind auch cool, wenn ich hinter ihnen lang laufe beim fressen oder in den Napf greife, was rausnehme, was reinlege etc. Auch fülle ich oft den mittig Stehenden Wassernapf auf, während die Hunde fressen. Aber es ist ganz klar, dass unser Kind da sobald er sich fortbewegen kann, nichts zu suchen hat. Ich bin erwachsen und die bezugsperson das ist was völlig anderes.

Gemeinsam das Futter vorbereiten und hinstellen mit dem Kind zusammen, gar kein Thema. Sobald die Hunde die Freigabe zum fressen haben, wird da getrennt. Unter anderem deshalb haben wir jetzt schon ein Türgitter zum Futterbereich eingebaut.

Ich habe da auch null Toleranz -ohne worst case zu inszenieren, darum geht es gar nicht zwingend!- ein Kleinkind kann nicht nur, es muss den Hund auch nicht lesen! Diese Aufgabe obliegt meiner Verantwortung, bzw. bei den Eltern/Erziehungsberechtigten.

Meuchel ich finde es richtig, dass du dich informierst und klar ist es von dem Hund gut, dass er so reagiert hat wie berichtet.

Das schöne dran, wenn Kinder und Hundewelpen zusammen aufwachsen ist doch, dass beide gleichermaßen lernen dürfen, wie man sich dem anderen gegenüber verhält, was der andere grad fühlt und dass es für beide Seiten Grenzen gibt, die nicht überschritten werden dürfen. Im besten Falle wächst das gegenseitige Vertrauen und das Verständnis füreinander. Eine anstrengende und fordernde Zeit für alle Beteiligten, aber durch nichts zu ersetzen!

Dito

King-Kong Ich vergleiche nicht Hund und Katze

Eine Katze wird wesentlich seltener Menschen anknurren weil dieser das Futter wegnimmt. Und man kann Ressourcenaggressivität auch ganz sicher nicht mit Unsicherheit/Genervtheit bei lauten Geräuschen usw gleichsetzen.

Darum ging es mir aber nicht. Vielleicht war ich nicht deutlich genug.

Es ging mir darum, dass ich es auch als falsch empfinde da so ein Tamtam drum zu machen. Hat ein Hund beispielsweise bereits gezeigt (durch knurren gegenüber Erwachsenen, Kindern oder anderen Hunden) dass er ein Thema damit hat wenn jemand dem Napf zu nahe kommt, dann ist es selbstverständlich dass man zur Sicherheit des Kleinkindes ein Kindergitter anbringt. Niemand will das eine Katastrophe passiert. Habe ich aber einen entspannten Welpen oder Althund reicht es dich dass es die Regel gibt dass der Hund nicht beim fressen gestört wird. Und der Hund dem Kind nix zu klauen hat. Und bei Regelbruch gibt's auch ein Ermahnung oder einen Anpfiff. Je nach Schwere des Vergehen. Aber wenn der Hund frisst und Kind kommt versehentlich in die Küche geplatzt. Ja mei. Muss ich schon beim Welpen davon ein riesen Geschiss machen dass das kleine Kind mit Buch abgelenkt wird und niemand auf 10 Meter in der Nähe des Hundes steht? Man forciert ja dadurch regelrecht dieses Verhalten.

Bei Katzen ist es halt so: Die entspanntesten Tiere sind die, auf deren Bedürfnisse meisten gut eingegangen wurde. Bei Katzen zum Beispiel auch das Hochheben und Festhalten. Und gleichzeitig haben sie aber auch gelernt dass sie da manchmal halt durch müssen und werden dann nicht gleich hysterisch wenn sie dann mal nicht sofort weg können. Nur dieser klitzekleine Moment. Ein Tier was ständig gegen seinen Willen festgehalten wird, das wird sich wehren. Ein Tier was nie gelernt hat dass es auch mal eine Sekunde länger festgehalten wird dreht auch durch. Weil immer sofort auf das Bedürfnis eingegangen wurde und auf einmal beim Tierarzt etc nicht....