Debatte um Hunde in der Gesellschaft

Zitat von hasilein75

Ich halte die ganze Diskussion für stark überzogen und zudem auch für nicht erforderlich

Du mußt ja nicht mitlesen. Wenn wir drüber reden wollen, dann machen wir das

Ich find den Gedanken, wenn schon denn schon das Geld in Tierschutzvereine fließen zu lassen garnicht so verkehrt.

Vor dem Einzug eines Hundes is ebenfalls sinnig, und dass die Leute entsprechend informiert werden von wo man sich nen Hund kaufen sollte und von wo eher nicht.

Allerdings halte ich nen Hundeführerschein eben für fraglich, hängt stark davon ab welche Inhalte drin sind. Vielleicht ist das Wort an sich "Hundeführerschein" auch einfach blöd gewählt, vielleicht sollte man das eher "Hundehaltungserlaubnis" oder so nennen.

Und für gewöhnlich isses auch so dass die Leute die bereits Hunde innerhalb eines bestimmten Zeitrahmen hatten davon eh nicht betroffen sind. Zumindest für diejenigen ändert sich halt nix, und diejenigen die ein Arsch bleiben wollen bleiben halt ein Arsch.

Zumal Theorie und Praxis auch wieder zwei Dinge sind und dort ja nur grobe Dinge zum Hund erklärt werden.

Also einerseits zwingt es quasi Menschen dazu sich zumindest grob mit dem Thema Hund auseinander zu setzen, mit nem PKW Führerschein hingehen find ich das nicht vergleichbar.

Ich denke aber Idioten wird es immer geben, vollkommen egal ob mit oder ohne "Hundelappen".

Zitat von Terri-Lis-07

Ich find den Gedanken, wenn schon denn schon das Geld in Tierschutzvereine fließen zu lassen garnicht so verkehrt.

Vor dem Einzug eines Hundes is ebenfalls sinnig, und dass die Leute entsprechend informiert werden von wo man sich nen Hund kaufen sollte und von wo eher nicht.

Worum geht es denn dann in Wirklichkeit? Um öffentliche Sicherheit, um Tierschutz oder um die Finanzierung von Tierheimen? Wenn es die letzteren beiden Gründe sind, warum sollen nur Hundehalter belastet werden und nicht jeder andere Tierhalter auch? Oder überhaupt jeder? Nur weil ich einen Hund habe, bin ich doch nicht dafür zuständig, dass andere Leute ihre Tiere aussetzen oder was auch immer. Tierschutz unterstützen schön und gut, aber nicht so.

Mal zurück zu Hunden in der Gesellschaft, angeregt durch katzenpfote s Frage was Hunde früher durften und heute nicht mehr:

• Am Gartenzaun/Zwinger eskalieren
• Mal 100 Meter ein Reh hetzen überhaupt war Brut- und Setzzeit gar kein Thema
• Ein Kind zwicken
• Mit Kind ohne Erwachsene Gassi gehen
• Streunern, dabei ist es egal ob Dorf oder Stadt, wenn ich mir die Geschichten von früher anhöre. Hunde die allein zur Bushaltestelle sind um Kinder abzuholen, Hunde die zum Nachbarn x hundert Meter weiter "abgehauen" sind, ...
• Man durfte einen Hund vertreiben ohne Angst vorm Besitzer haben zu müssen

Früher war sicher nicht alles besser. Aber wenn ich mir so die Entwicklung anschaue, zu immer mehr Rücksicht, zu immer mehr Schuld und Verantwortung beim Hundehalter, die ich persönlich zum Teil schon für zu viel halte*. Dann finde ich den Weg zum Hundeführerschein eine ganz schlechte Idee.

Es ist richtig und wichtig für sein Handeln und seine Tiere Verantwortung zu übernehmen. Aber wenn ich an Kind streichelt Hund denke... Nahezu jeder hat diese Kindheitserinnerungen vom Hund von und heutzutage überlege ich wer mich verklagen könnte, wenn was passiert. Beim Hund vielleicht nicht ganz so extrem, aber beim Pferd bin ich inzwischen viel abweisender. Was ich schade finde.

Mir fällt bspw auch noch ein :

- Wenn jemand eingebrochen ist obwohl da ein Hund war, musste man keine Angst haben dass man dem Einbrecher Schmerzensgeld zahlen muss und der Hund ne Einstufung riskiert

- Wenn jemand jemanden mit Hund angegriffen hatte und der Hund hat den Menschen verteidigt musste man das ebenfalls nicht befürchten

- Wenn jemand nicht gehört hat als es hieß ,,Fass den Hund nicht an der mag das nicht." und gebissen wurde war das auch kein Problem

In all diesen Fällen hieß es dann ,, selber Schuld".

Zu DDR Zeiten wars bspw auch kein Problem nen Hund abzurichten, heutzutage darf man das nicht. Das find ich bspw wieder absolut richtig so. Man stelle sich einmal vor jeder Depp dürfte seinem Hund beibringen auf Kommando Menschen zu attackieren... Das wär grauenhaft

Aber einfach dieser Punkt dass ein Hund heutzutage immer nur lieb und nett zu sein ha und sich immer zurück halten muss, is einfach ein irrsinnig hoher Anspruch wenn man bedenkt welche Anforderungen der Alltag teilweise stellt.

Da lese ich aber deutliche Unterschiede zwischen ‚das ist jetzt gesetzlich verboten‘ oder ‚das ist gesellschaftlich nicht mehr akzeptiert‘.

Gibt es z.B. ein Gesetz, dass das Ausführen von allen Hunden (abseits von Listenhunden, wo Volljährigkeit/Sachkunde vorausgesetzt ist) durch Kinder verbietet?

Zitat von katzenpfote

Da lese ich aber deutliche Unterschiede zwischen ‚das ist jetzt gesetzlich verboten‘ oder ‚das ist gesellschaftlich nicht mehr akzeptiert‘.

Komplett und definitiv. Deshalb finde ich es ja spannend oder eher erschreckend, das in einer Zeit in der eh schon viel mehr vom Hundehalter erwartet wird, das dann noch zusätzlich nach mehr Gesetzen verlangt wird.