Silvester 2024

Derartige Dinge sind auch heute schon verboten - mit dem was man in Deutschland legal kaufen kann (Stufe 2) kann man weder Fenster zum zersplittern bringen, noch sich oder anderen Gliedmaßen wegsprengen

Ich wäre allerdings aus diversen Gründen gegen weiteren Verkauf an Privat und mehr für sowas

bc5b74be779.jpg

Zitat von hasilein75

Derartige Dinge sind auch heute schon verboten - mit dem was man in Deutschland legal kaufen kann (Stufe 2) kann man weder Fenster zum zersplittern bringen, noch sich oder anderen Gliedmaßen wegsprengen

Ich wäre allerdings aus diversen Gründen gegen weiteren Verkauf an Privat und mehr für sowas

bc5b74be779.jpg

Das Problem ist einfach für mich zweierlei. Erstens sind Kontrollen, wenn das eine erlaubt ist, das andere aber nicht, "zu differenziert". Wenn schlicht alles ohne passende Ausbildung verboten wäre, wäre das schon mal deutlich einfacher.

Und zweitens - was ein Teil des Problems darstellt, ist die immer größer werdende Hemmungslosigkeit der Menschen. VOR dem temporären Verbot habe ich jedenfalls nie im Haus Angst bekommen, weil ich die "Böller" bis ins Wohnzimmer gespürt habe. Weil es alleine um Mitternacht herum Bombenschläge gab in solchen Massen, dass man sich nicht mehr vor die Tür traut.

Diese Hemmungslosigkeit, die meines Empfindens nach auch immer weiter zunimmt, in Kombination mit immer weniger Kontrolle, weil es schlicht nicht möglich ist (und die Polizei dann teilweise noch beschossen wird und schlimmeres), machen mir ehrlich Angst. Nicht nur, ob mein Hund auch das nächste Silvester heil und möglichst mit wenig Stress übersteht, sondern auch, dass nicht immer mehr unbeteiligten Menschen schlimmes passiert, wenn sie sich "vor die Tür wagen".

Zitat von hasilein75

Derartige Dinge sind auch heute schon verboten - mit dem was man in Deutschland legal kaufen kann (Stufe 2) kann man weder Fenster zum zersplittern bringen, noch sich oder anderen Gliedmaßen wegsprengen

Man wüsste aber auf alle Fälle, dass es definitiv illegal ist, wenn es irgendwo böllert. Aktuell ist es halt so, dass sich die Polizei schlicht nicht darum schert, wenn man Feuerwerk meldet.

Und mMn könnte man das Ganzen auch viel einfacher verfolgen, wenn die Masse an Feuerwerk drastisch abnehmen würde, weil man es eben nicht mehr so einfach kaufen könnte. Wie soll man aktuell an Silvester illegales von legalem Feuerwerk unterscheiden, wenn es überall rumst und knallt, wie soll man heraus finden, wer den Polenböller gezündet hat und wer den legal erworbenen Chinaböller?

Und spätestens Corona hat doch eigentlich mehr als deutlich gezeigt, dass so ein Verbot eben doch eine ganze Menge bringt - aller Unkenrufe zum Trotz, dass sich ja dann angeblich alle illegal was besorgen...

Zitat von Clover

aller Unkenrufe zum Trotz, dass sich ja dann angeblich alle illegal was besorgen...

Das glaube ich eh nicht. Die Mehrheit hält sich an Verbote. Es ist eben wie immer: Es fallen die auf, die sich nicht an Regeln halten.

Dem schwerverletzten Polizisten droht die Erblindung.

Zwei Polizisten bei Explosion in Berlin verletzt

In Berlin hat es am Zaun eines Polizeigeländes eine Explosion gegeben. Ein Polizist und eine Polizistin wurden verletzt. Grund könnte "unsachgemäßer Umgang mit…

www.tagesschau.de

Und noch ein Bericht über die Diskussion eines Böllerverbotes:

Nach Silvester: Deutschland diskutiert über ein generelles Böllerverbot

Nach Silvester: Deutschland diskutiert über ein generelles Böllerverbot

www.tagesschau.de

Wie der Sprecher der Berliner CDU auf den Trichter kommt, dass ein generelles Böllerverbot schlechter zu kontrollieren sei, als Pseudo-Maßnahmen-Flickenteppiche, bleibt offen.

Zitat von McChris

Wie der Sprecher der Berliner CDU auf den Trichter kommt, dass ein generelles Böllerverbot schlechter zu kontrollieren sei, als Pseudo-Maßnahmen-Flickenteppiche, bleibt offen.

Das leuchtet mir auch nicht ein. Sie wollen eh mehr die kontrollieren, die mit Böllern Missbrauch betreiben. Hat man alles verboten, hört (und sieht) man ja nur noch jene, die einen Missbrauch betreiben. Ich finde, das würde die Situation einfacher machen, und ganz sicher nicht die Sicherheit schwächen.... was für ein Blödsinn....

Zitat von McChris

Dem schwerverletzten Polizisten droht die Erblindung.

https://www.tagesschau.de/inla…letzungen-berlin-100.html

Verstehe ich das richtig, dass im Raum steht, dass die Polizisten das selbst gezündet haben?

Zitat von walkman

Zitat von McChris

Dem schwerverletzten Polizisten droht die Erblindung.

https://www.tagesschau.de/inla…letzungen-berlin-100.html

Verstehe ich das richtig, dass im Raum steht, dass die Polizisten das selbst gezündet haben?

Hab ich auch gelesen.

Falsche Handhabung oder sowas

Kleinstparteienvertreter mit putzigen Meinungen:

Zitat

Wenn sich Menschen trotzdem auf die Gefahr solcher Böller für sich selbst einlassen, handelt es sich um freiwillige Selbstgefährdung.

Als ob das hantieren mit Sprengstoff (damit meine ich jede Pyrotechnik) keine Auswirkungen auf andere hätte - dieses pervertierte Freiheitsverständnis ist das Problem.