Diagnostik: Wann gerechtfertigt? Wann lasst ihr etwas untersuchen?

Ganganalyse, Tastbefund, Röntgenbilder Rücken.

Damals noch gemacht von Schrötter in Zürich. Schade dass der in Pension ist.

Dann in der Bessis zur orthopädischen Abklärung wegen hinken vorne. Kam nix bei raus ausser Spesen. Und so weiter und so fort.

Bis ich mich bei Koch gemeldet habe. Endlich Klarheit und Behandlungsplan. Aber der ist eben jetzt auch in Pension.

Okay, jetzt noch mal von vorne. Der Orthopäde ( ist eine Koriphäe aber menschlich eher blöd) schlägt ein CT vor.

Würde ich machen!

Zur Verdachtsdiagnose. Eine Diagnose ist immer solange ein Verdacht, bis feststeht, dass es nur das sein kann.

Also VD auf „Bandscheibe“ ist solange der Verdacht, bis der Hund im CT war.

Zitat von Bordy94

Ich meine, was hatte Caron dann im Endeffekt?

Danke für den Tipp mit Pfungen!

Eine Bandscheibe der LWS war kaputt. (Sehr gut sichtbar im rx da diese bereits kalkifiziert war.)

Der nachfolgende Wirbel kippte dadurch leicht wodurch sich eine Treppe bildete, die ganz leicht auf das Rückenmark drückte.

Keine Ausfälle an der Hinterhand, aber weniger Schub.

Mit den Jahren die Rute immer tiefer getragen und das Becken leicht aufgestellt um den Druck etwas zu mindern.

Bis am Schluss gute Stellreflexe in der Hinterhand. Nicht zu vergleichen mit Cauda Equina.

Je nach dem woher du kommst wäre eine Zweitmeinung bei Clavadetscher sinnvoll.

So, nun habe ich mich mal durchgekämpft. Spannend auf jeden Fall.

Die besagten Ärzte kenne ich alle nicht bzw. in der Gegend bin ich gar nicht unterwegs und kann daher da zu "Kompetenzen" und wie das Wissen an den Kunden gebracht wird, nix sagen. (Ist für mich aber auch ein Faktor, muss ich sagen. Ich mag es, wenn Fachleute mit ihrem Wissen nicht geizen, aber, wenn mir irgendwer ohne klare Diagnose direkt was verkaufen will, was er "erfunden" hat oder nur "er kann" oder so ähnlich, gehen bei mir die Schotten direkt zu. Frei nach dem Motto: Wenn man einen Hammer hat, ist jedes Problem ein Nagel. )

Ich bin ein Fan von Zweitmeinungen in solchen Fällen. Und, das "testet" für mich auch direkt den Facharzt, mit dem ich da zu tun habe: Zickt der deshalb rum, ist er mal gleich komplett raus bei mir. Ein echter Spezialist ohne Ego-Probleme hat damit nämlich kein Thema.

So, das mal zum menschlichen Part.

Und jetzt inhaltlich:

Ich bin ja ein Fan davon den Feind zu kenne bzw. rein zu gucken und mag daher CTs oder MRTs. Aber, es stellt sich in der Tat die Frage, was es einem bei der weiteren Therapie tatsächlich bringt. Ist wohl jetzt die Frage, wie viel Geld Du ausgeben möchtest ... ich fände in Deinem Fall beides legitim. Es zu machen oder eben auch nicht. Schwierig.

Ich möchte noch eins zum "krumm" laufen sagen. Mein derzeit "liebster" Orthopäde ist selbst leidenschaftlicher Sportler. Mit ihm habe ich beim letzten Mal tatsächlich auch lange über das Thema gesprochen, dass kein Lebewesen komplett symmetrisch bzw. platt gesagt "gerade" ist. Ein Punkt, der mich bei meiner Aina seit Jahren schier irre macht. Ich kenne keinen Hund, der so schepp läuft ... Ich hätte sie nämlich gerne ganz gerade.

Noch mal eine ganz andere Frage: Gibt/Gab es organisch auch mal irgendwelche anderen Themen bei Euch?

Zitat von Bordy94

In der Junghundezeit zwar oft Probleme mit Durchfällen bis eine passende Fütterungsart gefunden wurde, im Nachhinein gesehen war wohl aber vieles davon einfach der Stress. Dann vor 3 Jahren musste sie kastriert werden, da die ganze Gebärmutter voller kleiner Zysten war und sie arge Probleme mit der Scheinträchtigkeit hatte.

Das könnte gut passen. Vielleicht wäre es sinnvoll mal jemanden ins Boot zu holen, der ganzheitlich arbeitet. Da kenne ich mich in Deiner Gegend aber gar nicht aus.