Royal Canin Boxer 26
-
-
ja genau!
tierversuche darf man nicht unterstützen (nur mal so am rande)der wolf damals hat ja auch nur fleisch und gräser etc. gefressen.. und kein getreide.. *kleena denkanstoß..*
wie gesagt getreide gehört einfach nicht in so großen mengen darein...
ein bisschen ist ok, aber nur wenn es der hund auch verträgt...bei rc steht ganz am anfang reis.. das ist schon mal schlecht... und was ist geflügelmehl??? ...schnäbel, füsse, federn!! und danach mais, weizengluten .... nein nein.... das muss/ darf nicht sein!
-
- Vor einem Moment
- Neu
-
-
Ich lasse mich ja gerne vom Gegenteil überzeugen.
Ist Eukanuba auch der Teufel ?
-
jaaa der schlimmste teufel von allen sogar!
-
Eukanuba ist auch nicht wirklich besser.
Lies dir mal die unten stehenden Links durch, da findest du gutes Futter.ZitatAlso gut ich gebe dir ein paar Links , wo du wirklich gutes Futter bekommst.
http://www.lupovet.de
http://www.canisAlpha.de
http://www.der-tierfreund.eu
http://www.futterfreund.de
http://www.lovetopets.de
http://www.cdvet.de -
eukanuba is lucifer himself!
nutro, canidae, köber's sind auch gut
ps: voll den schönen hund hast du!
-
-
Also bei den multinationalen Lebensmittel- und Mischkonzernen, die auch Tierfutter herstellen, braucht man wirklich nicht viel Qualität erwarten. Was bei den unverschämt hohen Preisen ja eigendlich zu erwarten wäre.
Ziel ist die reine Gewinnmaximierung auf Kosten der Gesundheit der Hunde. Deshalb gilt bei diesen firmen nur Geiz ist geil, sonst nix. Und die Rückrufaktionen in USA und Europa betreffen ausschliesslich Masterfood & co. Von den Tierversuchen gar nicht zu sprechen.Hier eine Liste der Futter von den Giganten:
Mars / Masterfood: Royal Canin, Cesar, Frolic, Kitekat, Pedigree, Sheba, Whiskas,
Procter & Gamble: Eukanuba, IAMS,
Nestle: Purina (Felix, Bonzo, ONE, ProPlan, Matzinger), Friskies,
Colgate/Palmolive: Hill's
Ich persönlich würde neben der fehlenden Qualität diese Marken schon deshalb boykottieren, da sie Tierversuche machen und durch ihre gewaltige Macht Regierungen und Behörden beeinflussen können.
Deshalb für mich ein absolutes no-go. Und gute und preiswertere Futter gibt es viele, die von kleineren und unabhängigen Firmen stammen ( bestes futter, orijen, yomis, arden grange, canavit, pronovita, nat. balance.....).
Wichtig ist, dass man sich über die Inhaltsstoffe informiert, dann kann man ein passendes Futter finden, ohne die Tierfuttermultis damit zu unterstützen.lg
steve
-
stevemcqueen:
1. die meinung teile ich auch und
2. super zusammen gefasst! -
Ok danke für die vielen Beiträge bis jetzt. Werde mich mal weiter informieren
-
wenn du gut mit dem futter auskommst würde ichs mir auch nicht ausreden lassen. selbst tierärzte haben RC und ich denke wenn stiftung warentest sagt das es gut ist wird es schon so sein. die sind ja nicht alle blöd oder inkompetent.
-
Aber gekauft Dieser Test ist vollkommen daneben, das muss einem einfach klar werden, wenn man sich etwas mit der Materie befasst. Und TÄ empfehlen RC nicht nur, nein, sie vertreiben es meisst sogar...Ein Schelm, wer böses dabei denkt ;).
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!